by 
Στο υλικονέτ κάνουμε σφάλματα. Ένα από αυτά είναι το ότι νομίζουμε πως ένα θέμα έκλεισε επειδή το συζητήσαμε εκτενώς. Επειδή δεν προβάλλονται ενστάσεις, θεωρούμε πως δεν υπάρχουν. Πως κάθε συνάδελφος έχει διαβάσει όσα λέμε και τα έχει αποδεχθεί.
Πολλοί συνάδελφοι, ακόμα και αν διαβάζουν όσα γράφονται σε συζητήσεις, μπορεί να τα θεωρούν ανούσια, “περί όνου σκιάς”, άχρηστα για την τάξη. Άλλοι μπορεί να μην τα έχουν διαβάσει.
Οι συνάδελφοι στο Ψ.Ε.Β. , στον Ο.Ε.Φ.Ε. , στην Κ.Ε.Ε. και οι συγγραφείς βοηθημάτων και συλλογών ασκήσεων, δεν είναι δεδομένο ότι ενστερνίζονται όλα αυτά. Έτσι μοιάζει αφελές το να λέμε:
-Μα δεν είπαμε ότι….
Ποιοι είπαμε ότι….;
Αφορμή για το παρόν έδωσε η ενέργεια ταλάντωσης των θεμάτων.
Γιάννη, έκοψα το "εν τέλει" αφού ο τίτλος δεν πρέπει να είναι τεράστιος!!!
Δημιουργεί πρόβλημα στην αναγγελία του στην πρώτη σελίδα και χαλάει όλη τη διάταξη…
Καλά έκανες.
Διόρθωσα και αριθμητικό λάθος.
Το είδα… Το 1J.
Αυτό δεν το είδα. Εννοούσα το 0,625J.
Γιάννη στην τρίτη περίπτωση κόψε το /s από το πλάτος και νομίζω πρέπει στον δεύτερο φίλο να βάλεις ''Την βρίσκει 3J. Την θεωρεί σταθερή''.
Ευχαριστώ Αποστόλη.
Γιάννη καλημέρα!
Σωστός!!!
Αλλά αυτά τα είπα ξείπα κυκλοφορούν και δυστυχώς επιβραβεύουν κιόλας κάποιον που τα κάνει.
Δες και το σχόλιο του Θοδωρή στα θέματα της φυσικής από που να κρατηθείς.
Άσε που έχει γίνει ευαγγέλιο η ΑΔΕ όλα τα σφάζω όλα τα μαχαιρώνω, άμα δεν ξέρεις τι να κάνεις ρίξε και μία ΑΔΕ όλο και κάτι θα βγάλεις!!!
Ξέρεις πόσοι θέματα που έχουν χιλιοειπωθεί και τα θεωρούμε λήξαντα, πολλοί συνάδελφοι τα αγνοούν;
Υ.Γ κάνε και μία διόρθωση.
Ευχαριστώ Βασίλη.