Η Γη το καλοκαίρι είναι πιο μακριά από τον Ήλιο

Τα παλιά χρόνια μπορούσες να ακούσεις γκαρσόνια στα παραδοσιακά καφενεία να φωνάζουν φτιάξε έναν "ναι και όχι".    Αυτή είναι η περίπτωση.

Βεβαίως η διαφορά απόστασης από τον ήλιο όταν ή γη βρίσκεται στο περιήλιο ή στο αφηλιο επηρεάζει το ποσό ακτινοβολίας άρα και θερμότητας.  Πιο ακριβείς υπολογισμοί δίνουν διάφορα περίπου 3%. Όμως το νότιο ημισφαίριο καλύπτεται σέ ένα τεράστιο ποσοστό, σε σχέση με το βόρειο, από  νερό.  Ή μεγάλη θερμοχωρητικότητα και ή μεγάλη ανακλαστική ικανότητα (albedo)  του νερού, σε σχέση με την ξηρά, αντισταθμίζουν αυτή την διαφορά του 3% και άρα μένει ή διαφορά λόγω κλίσης του άξονα.  Αυτά θεωρώντας τα ημισφαίρια ως σύνολο το καθένα.

Βέβαια ο Μητσος που είναι πονηρός βρήκε μία περιοχή στο κέντρο μιας μεγάλης ξηράς όπως ή Αυστραλός, χα χα!

Τελικά Μητσο νομίζω ότι όλοι (και οι ξένοι) χρησιμοποιούν το αποκλειστικά κυρίως για διδακτικούς λόγους για σοκάρουν με το να τονίζουν ότι τουλάχιστον στο βόρειο ημισφαίριο χειμώνα έχουμε όταν είμαστε κοντά στον ήλιο.

Τριτη φορά που πρέπει να ξαναγράψω την απάντηση λόγω tablet.

Να πάρουμε καταρχήν τις φράσεις του κειμένου μου να δούμε τι λενε.

"Βεβαίως η διαφορά απόστασης από τον ήλιο όταν ή γη βρίσκεται στο περιήλιο ή το αφηλιο επηρεάζει το ποσό ακτινοβολίας άρα και θερμότητας."

Αν αυτό δεν συνιστά αποδοχή της κύριας θέσης σου ότι και ο παραγοντας απόσταση παίζει ρόλο τότε τι είναι;

  "Πιο ακριβείς υπολογισμοί δίνουν διάφορα περίπου 3%. "

Αν δεν πάρεις ακριβώς τη στιγμή που ή γη είναι στο περιήλιο ή στο αφηλιο αλλά για μία χρονική περίοδο τότε η απόσταση αλλάζει και θέλει μέσο όρο ή ολοκλήρωση. Οταν πσω σπίτι θα βρω πιστεύω σχετικό άρθρο. Όμως είτε για 3 είτε για 7% σημασία έχει ότι προστίθεται ή αφαιρείται στην οφειλόμενη στην κλιση του άξονα.

"Όμως το νότιο ημισφαίριο καλύπτεται σέ ένα τεράστιο ποσοστό, σε σχέση με το βόρειο, από  νερό.  Ή μεγάλη θερμοχωρητικότητα και ή μεγάλη ανακλαστική ικανότητα (albedo)  του νερού, σε σχέση με την ξηρά, αντισταθμίζουν αυτή την διαφορά του 3% και άρα μένει ή διαφορά λόγω κλίσης του άξονα.  Αυτά θεωρώντας τα ημισφαίρια ως σύνολο το καθένα."

Είναι σαφές εδώ ότι πρέπει να δεις το κάθε ημισφαίριο σαν όλον. Έτσι λέει ότι αντισταθμίζεται η διαφορά.

Γι' αυτό το επίμαχο κομμάτι έρχεται ακριβώς μετά 

"Βέβαια ο Μητσος που είναι πονηρός βρήκε μία περιοχή στο κέντρο μιας μεγάλης ξηράς όπως ή Αυστραλός, χα χα"

για να τονίσει το γεγονός ότι αν πάρεις ένα τμήμα τότε βέβαια μπορείς να βρεις διαφορές που οφείλονται στην διαφορετική απόσταση.  Όμως το συγκεκριμένο χα χα !!! ως τι το χρέωσες βρε Μητσο;

Και ή τελική πρόταση.

"Τελικά Μητσο νομίζω ότι όλοι (και οι ξένοι) χρησιμοποιούν το αποκλειστικά κυρίως για διδακτικούς λόγους για σοκάρουν με το να τονίζουν ότι τουλάχιστον στο βόρειο ημισφαίριο χειμώνα έχουμε όταν είμαστε κοντά στον ήλιο."

Και αυτό το ερμήνευσες ως κριτική;  Λέγοντας δηλαδή ότι για λόγους διδακτικούς και για να προκαλέσουν σοκ χρησιμοποιούν το αποκλειστικά, τι άλλο από ενισχυτικό της άποψης σου μπορεί να είναι.

Σπάνια έχω γράψει τόσο κακό κείμενο, που όπως φαίνεται,   που άτομο εγνωσμενης ευφυίας να το πάρει τόσο διαφορετικά από ότι νόμιζα ότι είναι προφανές.

Προσπαθώ να καταλάβω αλλά δεν τακαταφέρνω. Δικό μου το λάθος.

Μητσο μου συγνώμη.