φορτιο πυκνωτη

Απαντήσεις σε αυτή τη συζήτηση

Permalink Απάντηση από τον/την Κυριακόπουλος Γιάννης στις 18 Νοέμβριος 2010 στις 13:29

Διονύση η απάντησή σου προηγείται μια και καθυστέρησες για τη μεταφορά. Θα δώσω μετά μηχανικό ανάλογο.

Permalink Απάντηση από τον/την Διονύσης Μάργαρης στις 18 Νοέμβριος 2010 στις 13:38

Αγαπητή Ελένη. Αν με συνδεδεμένη τη πηγή, υποδιπλασιάσεις την απόσταση των οπλισμών, διπλασιάζοντας την χωρητικότητα του πυκνωτή, θα διπλασιαστεί το φορτίο του πυκνωτή. Γιατί; Ας αφήσουμε το σταθερό πηλίκο, που μάλλον μπερδεύει. Πόσο είναι το φορτίο ενός πυκνωτή που συνδέεται με μια πηγή;

Q=CV

Αν λοιπόν διπλασιάσεις τη χωρητικότητα, θα διπλασιαστεί και το φορτίο. Πού θα βρεθεί; Μα θα μετακινηθούν ηλεκτρόνια από τον θετικό στον αρνητικό οπλισμό, μέσω της πηγής.

Μα λες, τι συμβαίνει δεν είναι πλέον ανάλογο το φορτίο με την τάση; Προφανώς είναι.

Πριν τη μετακίνηση των οπλισμών έχουμε:

Q₁=C₁∙V

Μετά την μετακίνηση:

Q₂=C₂∙V

Στην περίπτωσή μας έχει αλλάξει όμως ο συντελεστής αναλογίας C!!!

Permalink Απάντηση από τον/την Διονύσης Μάργαρης στις 18 Νοέμβριος 2010 στις 13:40

Γιάννη έγραφα την απάντησή μου, όταν σχολίασες. Προβληματίστηκα αν πρέπει να δώσω "υδραυλικό ανάλογο", αλλά αποφάσισα να μην το κάνω. Ο δρόμος λοιπόν ... ελεύθερος.

Permalink Απάντηση από τον/την Κυριακόπουλος Γιάννης στις 18 Νοέμβριος 2010 στις 15:09

Το μηχανικό ανάλογο της φόρτισης πυκνωτή σε ppt.

Διονύσης Μάργαρης είπε:

Γιάννη έγραφα την απάντησή μου, όταν σχολίασες. Προβληματίστηκα αν πρέπει να δώσω "υδραυλικό ανάλογο", αλλά αποφάσισα να μην το κάνω. Ο δρόμος λοιπόν ... ελεύθερος.

Permalink Απάντηση από τον/την Διονύσης Μητρόπουλος στις 18 Νοέμβριος 2010 στις 15:52

Γιάννη πολύ καλή η ιδέα του μηχανικού ανάλογου.
Για να είμαι ειλικρινής όμως μπερδεύτηκα μόλις το πρωτοείδα, διότι ενώ στον πυκνωτή όταν πλησιάζουμε τους οπλισμούς μεγαλώνει η χωρητικότητα, εδώ όταν απομακρύνεις το έμβολο μικραίνει η αντίστοιχη χωρητικότητα.
Μήπως θα ήταν χρήσιμο να κάνεις μια εισαγωγική επεξήγηση της αντιστοιχίας;
(και μάλλον σου ξέφυγε "δυναμικό πυκνωτή", αντί τάση).

Permalink Απάντηση από τον/την Κυριακόπουλος Γιάννης στις 18 Νοέμβριος 2010 στις 18:17

Έγιναν οι διορθώσεις το αρχείο είναι στην ίδια θέση ελέω google όπως είχες ανακαλύψει.

Διονύσης Μητρόπουλος είπε:

Γιάννη πολύ καλή η ιδέα του μηχανικού ανάλογου.
Για να είμαι ειλικρινής όμως μπερδεύτηκα μόλις το πρωτοείδα, διότι ενώ στον πυκνωτή όταν πλησιάζουμε τους οπλισμούς μεγαλώνει η χωρητικότητα, εδώ όταν απομακρύνεις το έμβολο μικραίνει η αντίστοιχη χωρητικότητα.
Μήπως θα ήταν χρήσιμο να κάνεις μια εισαγωγική επεξήγηση της αντιστοιχίας;
(και μάλλον σου ξέφυγε "δυναμικό πυκνωτή", αντί τάση).

Permalink Απάντηση από τον/την Διονύσης Μητρόπουλος στις 18 Νοέμβριος 2010 στις 18:29

Τώρα το κατάλαβα άψογα! :-)

Permalink Απάντηση από τον/την Zorro στις 28 Δεκέμβριος 2010 στις 22:56

Καλησπέρα και Χρόνια πολλά.Θα ήθελα την γνώμη σας για την παρακάτω άσκηση.

Συνημμένα:

• 1ΒΕνέργεια για την απομάκρυνση οπλισμών πυκνωτή.docx, 80 KB

Permalink Απάντηση από τον/την Κυριακόπουλος Γιάννης στις 29 Δεκέμβριος 2010 στις 10:23

Η συζήτηση που είχε προκαλέσει η Δέσποινα Μακρή ίσως δίνει απαντήσεις.

κβ είπε:

Καλησπέρα και Χρόνια πολλά.Θα ήθελα την γνώμη σας για την παρακάτω άσκηση.

Permalink Απάντηση από τον/την Διονύσης Μάργαρης στις 29 Δεκέμβριος 2010 στις 14:49

Αγαπητή κ.β. δες μια ανάρτηση από εδώ.