Πόση είναι η δύναμη στο έμβολο;

Καλησπέρα συνάδελφοι. Θα ήθελα να ρωτήσω το εξής:

Στο έμβολο 1 του διπλανού σχήματος ασκούμε δύναμη Fεξ και το μετακινούμε αργά προς τα κάτω, οπότε το έμβολο 2 μετακινείται αργά προς τα πάνω.

Σε μια στιγμή που το αριστερό έμβολο έχει κατέλθει κατά χ, πόση είναι η δύναμη που ασκει το υγρό στο δεξί έμβολο λόγω υδροστατικής πίεσης;

(Visited 5.143 times, 1 visits today)
Subscribe
Ειδοποίηση για
87 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Δημήτρης Γκενές
Αρχισυντάκτης
5 έτη πριν

Καλησπέρα Διονύση

Ϋδροστατική πίεση " είναι η πίεση σε ένα σημείο του υγρού η οποία οφείλεται σε "δυνάμεις όγκου" δηλαδή βαρύτητα του ίδιου του νερού και όχι "δυνάμεις επιφανείας εξωτερικές" οι οποίες μεταδίδονται (αν είναι το υγρό σε ισορροπία ) αμετάβλητες σε κάθε σημείο του ρευστού.

Δημήτρης Γκενές
Αρχισυντάκτης
5 έτη πριν

Γιάννη νομίζω ότι συμφωνώ πλήρως στην τελευταία πρότασή σου …

Διονύσης Μάργαρης
Διαχειριστής

Αλλά μιας και δεν επιθυμώ να έχω καμιά σχέση με το “ρηθέν” παραπάνω, ας το δούμε με ένα παράδειγμα.

το υγρό του σχήματος είναι σε ισορροπία.

Πόση είναι η “υδροστατική πίεση” στα σημεία Α, Β και Γ;

 

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Μηδέν, ρ.g.h και ρ.g.H

Διονύσης Μάργαρης
Διαχειριστής

Και μέχρι να φτιάξω το σχήμα και να επιστρέψω, γράφτηκαν και άλλα σχόλια, οπότε μπορούμε πια να συμφωνήσουμε με το Γιάννη.

Και με βάση το σχήμα που έδωσα, λέω ότι έχουμε κάποια υδροστατική πίεση (διαφορετική) στα σημεία Β και Γ, αλλά δεν έχουμε "υδροστατική πίεση" στο σημείο Α.

Δημήτρης Γκενές
Αρχισυντάκτης
5 έτη πριν

Δεν θέλεις να έχεις σχέση με το ρηθέν από εμένα για τον ορισμό της υδραοστατικής και έβαλες κάτι ώστε να με φέρεις σε αδιέξοδο … τι γίνεται στο Γ … είναι $ρgh_1 ή ρgh_2 $ …;

Έχεις δίκιο … όμως θα πρέπει να το παραδεχτούν και όλα τα πανεπιστημιακά συγγράμματα .

( γιατί ασφαλώς η πίεση δεν επιδέχεται κατεύθυνση )

όλα αυτά δεν θα δημιουργούσαν πρόβλημα αν αντιλαμβανόμασταν την πίεση ως συνιστώσα τανυστικού μεγέθους αλλά αυτά τα αφήνω σε άλλους …

Απάντηση

Διονύσης Μάργαρης
Διαχειριστής

"Δεν θέλεις να έχεις σχέση με το ρηθέν από εμένα για τον ορισμό της υδραοστατικής "

Μήτσο το ρηθέν που δεν θέλω να έχω σχέση ήταν το δικό μου:

«Αποφασίζομεν και διατάσσομεν»;

Δεν διαφώνησα με τον ορισμό που έδωσες, απλά θα ήθελα να μην χρησιμοποιείται ο όρος….

 

Δημήτρης Γκενές
Αρχισυντάκτης
5 έτη πριν

Γιάννη στο Γ ποια απάντηση αντιστοιχεί από αυτές που έγραψες ;

(Μηδέν, ρ.g.h και ρ.g.H )

Νίκος Κορδατζάκης

Καλησπέρα, 

Δε γίνεται να υπάρχει στην περιοχή ενός σημείου υδροστατική πίεση, όταν πάνω από το οριζόντιο επίπεδο στο οποίο ανήκει δεν υπάρχει υγρό. 

Βαγγέλης Κουντούρης

Καλά δεν σας προλαβαίνω!

Εννοώ Γιάννη και Μήτσο, για το "βολίδα",

ότι και να θες, το έμβολο δεν μπορεί να φύγει προς τα πάνω αργά-αργά,

διότι αφού προηγουμένως, προφανώς, ισορροπούσε,

τώρα θα δεχθεί συνισταμένη δύναμη προς τα πάνω ίση με λ.Fεξ, όπου λ ο λόγος των εμβαδών των εμβόλων.

Συνεπώς συμπληρώνω το παλαιότερο "ρητό" μου

"όταν θέλουμε να ασκήσουμε μια δύναμη σε ένα σώμα πρέπει και το σώμα να …θέλει"

με "όταν δεν θέλουμε να δεχτεί μια δύναμη ένα σώμα πρέπει και το σώμα να μην …θέλει"