by 
Το δυναμικό σε ένα βαρυτικό πεδίο μεταβάλλεται κατά μήκος μιας ευθείας x, όπου μπορεί να κινείται ένα σώμα, όπως στο σχήμα.
Ποιες προτάσεις είναι σωστές και γιατί;
- Αν ένα μικρό σώμα Σ, μάζας 1kg, αφεθεί στη θέση x=0, αυτό θα κινηθεί προς την θέση Α.
- Κατά την κίνησή του ένα σώμα κατά μήκος της ευθείας x, δεν έχει σταθερή επιτάχυνση.
- Η θέση Α είναι θέση ασταθούς ισορροπίας του σώματος Σ.
- Αν το σώμα Σ ηρεμεί στην θέση Α, χρειάζεται ενέργεια τουλάχιστον ίση με λ, για να απομακρυνθεί σε άπειρη απόσταση.
ή
Το δυναμικό κατά μήκος μιας ευθείας
Το δυναμικό κατά μήκος μιας ευθείας
Πρόλαβα και γω την μετακόμιση που λέει και ο Βασίλης
Μια ερώτηση-θεωρία στο βαρυτικό πεδίο.
Ίσως κατάλληλη για διδασκαλία, παρά για εξέταση και τώρα είμαστε σε περίοδο εξετάσεων…
Απλά είχα απογοητευτεί από την έλλειψη ενδιαφέροντος για το βαρυτικό πεδίο και δεν την είχα αναρτήσει νωρίτερα
Γεια σου Διονύση
Παρατηρώντας τα δυο άκρα της γκαουσιανής σου …
“ένιωσα” δυο ισοδύναμα ελκτικά κέντρα κατέρωθεν του Α …
Πολύ ωραία ερωτήματα …
Τα σχόλιά σου μάλλον το πάνε πολύ παρά πέρα … μάλλον δεν είχαν τα σχόλια αποδέκτες μαθητές αλλά καθηγητές
Α και κάτι που θυμάμαι από παλιά πως χρειάζεται διακύρηξη : J/kg δεν είναι Volt=J/C
Καλησπέρα Μήτσο και σε ευχαριστώ για το σχολιασμό.
Στο μυαλό μου είχα την ευθεία που ενώνει τα κέντρα Γης και Σελήνης. Απλά άλλαξα το σχήμα ώστε να παρουσιάζει κάποια συμμετρία, πράγμα που θα συνέβαινε αν τα δύο ουράνια σώματα είχαν την ίδια μάζα!
Ή για να το πω με λόγια ενός φίλου:
"δυο ισοδύναμα ελκτικά κέντρα
εκατέρωθεν του Α "Καλημέρα Διονύση Καλημέρα Λονδίνο!
Καλά έκανες και αναδεικνύεις το θέμα του δυναμικού στο βαρυτικό πεδίο, κι αυτό γιατί είναι πιό εύπεπτο!!
Δυστυχώς δεν κράτησα για τις εξετάσεις το βαρυτικό πεδίο, κι αυτό γιατί στο δεύτερο τετράμηνο οι μαθητές δεν προσεχανε ούτε προσπαθούσανε, εξαιρέσει μερικών συνειδητών!
Του χρόνου μάλλον θα ακολουθήσω την Παπασγουρίδια οδό:
Μετά την ορμή καπάκι το βαρυτικό πεδίο.
Αύριο γράφουμε Φυσική Β θετ. σε ύλη απο την οριζόντια βολή μεχρι και τη θερμοδυναμική.
Καλημέρα Διονύση.
Τι είδους φορτίο συμπεριφέρεται παρόμοια με τη μάζα σε Η.Π. όμοιας αρχιτεκτονικής V-x με το Β.Π κ.λ.π ;
Χθες εδώ είχαμε νεφόκαμα και …στο θερινό με κοντομάνικο ώρα μία!
Πήγες στο TATE MODERN ; Είδες καμιά περίεργη κατασκευή προσεγγίζουσα τη φυσική; Μια φορά είδα πάνω σ’ένα τραπέζι ότι μεταλλικό κουζινικό μπορείς να φανταστείς σε κύκλωμα!
Υ.Γ.
Κατάφερα νομίζω να ελέγξω το ύψος των σχολίων μου …μη πατώντας εντερ όπως είπες.
Καλημέρα Πρόδρομε, καλημέρα Παντελή.
Σας ευχαριστώ για το σχολιασμό. Ναι Πρόδρομε, ο Θοδωρής είχε δίκιο. Πρέπει το βαρυτικό να έρθει πιο μπροστά και να διδάσκεται ουσιαστικά.
Παντελή, όταν είχα πάει για πρώτη φορά στο TATE MODERN (πριν 18 χρόνια) μου είχε κάνει μεγάλη εντύπωση.
Αλλά στην τελευταία μου επίσκεψη πριν 1,5 χρόνο, είδα να έχει αλλάξει πορεία, με κατεύθυνση Ζωολογία-Φυτολογία και νέες τεχνολογίες για μικρά παιδιά; κάτι τέτοιο… Δεν μου άρεσε.
Οπότε φέτος δεν έχει…
Ωραίο Θέμα, αλλά το βαρυτικό πεδίο δυστυχώς, σιωπηρά μπήκε στην άκρη. Όταν είδα το "βουνό" μου ήρθαν δύο πράγματα στο μυαλό. Επειδή έχουμε αρνητικές τιμές θα είναι σαν ένας λόφος, στην κορυφή του οποίου υπάρχει αστάθεια και ανάγκη του σώματος να πάει στους πρόποδες. Όσο πιο αιχμηρή είναι η περιοχή γύρω από το Α τόσο πιο εύκολα ξεφεύγει το σώμα, ενώ αν είχαμε τη συμμετρική η καμπύλη ως προς τον άξονα χ, θα είχαμε ένα "πηγάδι" δυναμικού που στον πυθμένα του όλα είναι ήρεμα και θα ήταν περιοχή ευσταθούς ισορροπίας!
Καλή Κυριακή
Καλημέρα και καλή Κυριακή Νίκο και σε ευχαριστώ.
Το αναποδογυρισμένο σχήμα, θα έδινε ευσταθή ισορροπία, αλλά θα οδηγούσε στο εσωτερικό ουράνιου σώματος (ας πούμε στο κέντρο της Γης), όπου ένα σώμα θα ισορροπούσε… Καλό για μελέτη, ακόμη καλύτερο επειδή παραπέμπει στο πηγάδι (φρέαρ λέγαμε παλιότερα) δυναμικού, αλλά προτίμησα το παρόν σχήμα, που παραπέμπει σε "λογικότερη" ερμηνεία…
Ακριβώς αυτό, στο εσωτερικό ουράνιου σώματος ή παγιδευμένα σωμάτια στην κβαντο-πραγματικότητα.