Για να αλλάξει κατά π η φάση Βαγγέλη, σημαίνει ότι στο μέσον 2 η ταχύτητα διάδοσης είναι μικρότερη από την αντίστοιχη ταχύτητα στο μέσον 1. Αλλά αν ισχύει αυτό, θα πρέπει στο μέσον 2 να έχει το κύμα μικρότερο μήκος κύματος.
Μήπως, Σπύρο, αναφέρεσαι στην απόσταση του κάθε κυματοπαλμού από το σημείο που διαχωρίζει τα δύο μέσα, με βάση τη σχέση των ταχυτήτων στην οποία καταλήξαμε συγκρίνοντας τα μήκη κύματος;
από 
Καλημέρα συνάδελφοι.
Καλημέρα Σπύρο.
Γιατί λες ότι δεν έχει απάντηση; Εννοείς με βάση το συγκεκριμένο σχήμα ή γενικότερα;
καλημέρα σε όλους
γιατί, με βάση το συγκεκριμμένο σχήμα, δεν είναι αποδεκτή η απάντηση α.
αφού το (μισό) μήκος κύματος μεγάλωσε, ενώ η συχνότητα έμεινε ίδια;
Γεια σου Βαγγέλη.
Κοιτάζεις το μήκος κύματος, αλλά ξεχνάς τη φάση…
λογικό μου φαίνεται, Διονύση, το "πήδημα φάσης" κατά π, σαν τοίχος δηλαδή,
αλλά η συχνότητα δεν είναι "ταυτότητα" ενός κύματος;
ή κάτι εξακολουθώ να μην βλέπω;
Για να αλλάξει κατά π η φάση Βαγγέλη, σημαίνει ότι στο μέσον 2 η ταχύτητα διάδοσης είναι μικρότερη από την αντίστοιχη ταχύτητα στο μέσον 1. Αλλά αν ισχύει αυτό, θα πρέπει στο μέσον 2 να έχει το κύμα μικρότερο μήκος κύματος.
α, χα, "πάσχει" η εικόνα δηλαδή!
Καλημέρα σε όλους
Αν λάβουμε υπόψη τον διαδιδόμενο στο μέσο 2 παλμό, παρατηρούμε ότι d'>d και επομένως υ2>υ1.
Αν όμως λάβουμε υπόψη τον ανακλώμενο παλμό (διαφορά φάσης π με τον προσπίπτοντα) συμπεραίνουμε ότι Ζ2>Ζ1 (Ζ η εμπέδηση του μέσου) άρα και υ2<υ1.
Καλημέρα.
Συγκρίνοντας τα μήκη κύματος σωστό είναι το α.
Μήπως, Σπύρο, αναφέρεσαι στην απόσταση του κάθε κυματοπαλμού από το σημείο που διαχωρίζει τα δύο μέσα, με βάση τη σχέση των ταχυτήτων στην οποία καταλήξαμε συγκρίνοντας τα μήκη κύματος;
Μιας και αναδείχθηκε η αντίφαση της εικόνας, να δώσω μια παλιότερη ανάρτηση, που συζητήθηκε το θέμα.
Κύμα κατά μήκος δύο νημάτων.
Μια διόρθωση.
Ο παραπάνω σύνδεσμος παραπέμπει στην αντίστοιχη ανάρτηση. Η συζήτηση εδώ:
Συμβολή μετά από ανάκλαση