Κάποια στιγμή δύο σημεία ενός στερεού έχουν παράλληλες ταχύτητες.
Εκτελεί μεταφορική κίνηση;
Απάντηση 1η :
Αφού οι κάθετες στις ταχύτητες στα εν λόγω σημεία δεν τέμνονται δεν υπάρχει στιγμιαίος άξονας. Η κίνηση είναι μεταφορική.
Όπως θα δείτε συμφωνεί με την πρώτη, απλώς είναι μαθητικότερη.
Εσείς όμως συμφωνείτε;
(Visited 1,255 times, 1 visits today)
Καλησπέρα στα "παιδιά" του δικτύου.
Γιάννη και Δημήτρη συμφωνούμε ότι για να χαρακτηρίσουμε μια κίνηση
θέλουμε κάτι παραπάνω από ένα στιγμιότυπο.
Αν όμως μας δώσουν "ντε και καλά" ένα στιγμιότυπο τη στιγμή t,
τότε θα χαρακτηρίσουμε την κίνηση τη στιγμή t με βάση τις ταχύτητες.
Αν η κίνηση είναι επίπεδη και υπάρχει ένα ακίνητο σημείο του στερεού ή της άυλης προέκτασής του,
τότε η κίνηση τη στιγμή t είναι στροφική.
Φυσικά δεν γνωρίζουμε αν είναι στροφική γύρω από ακλόνητο ή στιγμιαία ακίνητο άξονα.
Είναι όμως στροφική, αν δεχτούμε ως ορισμό της στροφικής κίνησης "υπάρχει ένα σημείο με μηδενική ταχύτητα".
Νομίζω ότι δεν πρέπει να "μπλέκουμε" τα παιδιά με τέτοια θέματα.
Γιάννη καλά κάνεις και μας προβληματίζεις με τέτοια θέματα.
Αφού λοιπόν θα δεχθούμε την "στιγμιαία κίνηση" (που δεν γνωρίσαμε από όσα βιβλία διαβάσαμε) θα χαρακτηρίσουμε την κίνηση εκείνη την στιγμή. Για να μην μιλώ γενικά, πες μου τι θα συμβεί αν πέσει τέτοιο θέμα:
Νομίζω ότι δεν πρέπει να "μπλέκουμε" τα παιδιά με τέτοια θέματα.
Και εγώ αυτό νομίζω.
Όμως δεν έβαλα θέμα σε παιδιά ζητώντας να αναγνωρίσουν την κίνηση. Άλλοι έβαλαν ή ενδέχεται να βάλουν.
Το υλικονέτ δες το όχι μόνο σαν καφενείο αλλά και σαν έναν κινηματογράφο. Δεν μπορεί να παίζει μόνο μίκυ μάους.
Τότε θα το λέγανε "Σινεάκ".
Έγραψα πολλές φορές ότι προτιμώ κάτι παραπάνω από ένα στιγμιότυπο για να χαρακτηρίσω μια κίνηση.
Ας δούμε όμως τι γράφουν οι Meriam-Kraige:
Εδώ προσέχουμε τη λέξη concerned για τις ταχύτητες.
Εδώ προσέχουμε την τελευταία φράση "stops rotaring and translate only.
Τέλος μια φωτογραφία από τον Hibbeler.
Εδώ ένας αδρανειακός παρατηρητής "βλέπει" τη στιγμιαία στροφική κίνηση, χωρίς να χρειάζεται τα "θεωρούμε ότι".
Αυτά δεν έχουν σχέση με τα προβλήματα των δύο προβλημάτων που παρέθεσα.
Επίσης να σταθώ στην φράση:
"stops rotaring and translate only.".
Αν δεν δέχεται δύναμη φυσικά.
Η πρώτη και η δεύτερη προσομοίωση που έστειλα δείχνουν ένα σώμα το οποίο δεν εκτελεί μεταφορική κίνηση παρά το ότι οι ταχύτητες έγιναν ίσες κατά μέτρο. Πολύ απλά διότι δέχεται δύο δυνάμεις. Μία από το ελατήριο και μία τριβή.
Οπότε;
Πέραν αυτών, ξέρουμε το θέμα του στιγμιαίου άξονα. Η ανάρτηση έχει άλλον στόχο. Να δείξει ότι τέτοια προβλήματα έχουν πρόβλημα.
Όπως το προηγούμενο που παρέθεσα ως θέμα πολλαπλής επιλογής χωρίς αιτιολόγηση. Εκεί θα υποχρεωθούμε να δεχθούμε ως ορθές δύο απαντήσεις. Εκτός αν δεν βάλουμε τέτοιο θέμα. Το τελευταίο στηρίζω.
Γιάννη συμφωνώ μαζί σου.
Τέτοια προβλήματα έχουν πρόβλημα.
Την επόμενη φορά που θα υπάρξει πρόβλημα βαθμολόγησης,
η επιτροπή θα μας πει να θεωρήσουμε σωστά τα α. β. γ. και δ.