Διερχόμενο-μετακινούμενο-μετατοπισμένο Φορτίο;

  1. Η συνολική θερμότητα λόγω φαινομένου joule είναι  4j.
  2. το φορτίο που διερχεται από Α προς το Θ είναι 2cb.
  3. το φορτίο που διέρχεται από το θ προς το Α είναι 1cb.
  4. To συνολικό φορτίο που διέρχεται  από το Θ είναι 3cb.
  5. το συνολικό φορτίο που μετατοπίζεται στον αγώγιμο δακτύλιο   όταν διαρρέεται από ρεύμα είναι 1cb.
  6. To  συνολικό  φορτίο  που  διέρχεται από το Θ είναι  1cb και είναι ανεξάρτητο του χρόνου  μεταβολής της ροής.

Ποια είναι η γνώμη σας  συνάδελφοι για τις παραπάνω προτάσεις;

 

(Visited 853 times, 1 visits today)
Subscribe
Ειδοποίηση για
13 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Πρόδρομος Κορκίζογλου

1: ΛΑΘΟΣ είναι 6J

2: λάθος, υπάρχουν δύο τρόποι κίνησης, αριστερόστροφα και δεξιόστροφα

3: ομοίως

4: Λάθος, -1C αριστερόστροφα , +2C δεξιόστροφα, +1C συνολικά δεξιόστροφα.

5: Σωστή;

6: Λάθος, πρέπει να έχει πρόσημο, δηλαδή -1C. Δεν έχουμε αρκετές πληροφορίες .

Τζίκας Γεώργιος
7 μήνες πριν

Επί του συγκεκριμένου λοιπόν,γιά να βοηθήσουμε τα παιδιά και να συνεννοηθούμε μεταξύ μας καλύτερα,με βάση τις ερωτήσεις,όπως τέθηκαν

(0-1)s : Εεπ1= -1(4-2) / (1-0) = -2V , Iεπ1=Eεπ1/R = -1A , το ρεύμα με δεξιόστροφη,ωρολογιακή φορά ,q1= -1C , Q1R= 1^2 * 2 *1=2J

(1-3)s : Εεπ2= -1(0-4) / (3-1) = 2V , Iεπ2=Eεπ2/R = 1A , το ρεύμα με αριστερόστροφη,αντι-ωρολογιακή φορά ,q2= 2C , Q2R= 1^2 * 2 *2=4J

1) ΛΑΘΟΣ,διότι Qολ=Q1R+Q2R=2=4=6J

2) ΣΩΣΤΟ,διότι ηλεκτρόνια συνολικού φορτίου [q]=[q2]=2C , κινούνται από το Α δεξιόστροφα προς το Θ ,λόγω του αριστερόστροφου ρεύματος Ι2

3) ΣΩΣΤΟ,διότι ηλεκτρόνια συνολικού φορτίου [q]=[q1]=1C , κινούνται από το Θ αριστερόστροφα  προς το Α ,λόγω του δεξιόστροφου  ρεύματος Ι1

4) ΣΩΣΤΟ,διότι ανεξαρτήτως κατεύθυνσης από το Θ διέρχεται ηλεκτρικό φορτίο [q]=[q1] + [q1]=1C + 2C = 3C

5) ΣΩΣΤΟ,διότι το συνολικά μετατοπιζόμενο ηλεκτρικό φορτίο είναι q = q1 + q1 = -1C + 2C = 1C

6) ΣΩΣΤΟ,διότι το συνολικά μετατοπιζόμενο ηλεκτρικό φορτίο,δίνεται και από τον νόμο του Neumann και είναι [q] = N*[ΔΦ] / R = 1* [0-2] / 2 = 1C

 

Διονύσης Μάργαρης
Admin
7 μήνες πριν

Καλημέρα συνάδελφοι.

Βλέπω ότι η ελπίδα (για …συμφωνία) πεθαίνει τελευταία!

Οπότε ενώ χθες το συζητούσαμε, ξεκίνησες Μανόλη, νέο θέμα δίνοντας συγκεκριμένες ερωτήσεις.

Διαβάζω λοιπόν τις τοποθετήσεις δύο φίλων, όπου στις 5 ερωτήσεις διαφωνούν στις 4!!!

Γιώργο, μου αρέσει που ξεκινάς την απάντησή σου λέγοντας:

"Επί του συγκεκριμένου λοιπόν, για να βοηθήσουμε τα παιδιά και να συνεννοηθούμε μεταξύ μας καλύτερα…"

Ελπίζω να μην μας  διαβάζουν υποψήφιοι…

Προσωπικά έχω τοποθετηθεί δύο φορές σε λίγες μέρες. Ας το επαναλάβω να υπάρχει και εδώ:

"Παίζουμε με τις λέξεις, προσπαθώντας να σπρώξουμε στο λάθος το μαθητή, ο οποίος δεν κατάλαβε τη διαφορά μεταξύ του «αναπτύχθηκε» του «μετατοπίσθηκε», του «πέρασε» ή δεν ξέρω ποιου άλλου ρήματος μας κατέβη στο κεφάλι. Στο οποίο ρήμα αποδίδουμε εμείς ένα απόλυτο (δικό μας) νόημα, ενώ στη συνέχεια απαιτούμε από όλους να συμφωνήσουν με τις γλωσσικές μας περικοκλάδες."

Γιάννης Κυριακόπουλος
Editor

Μια απόπειρα απάντησης:

Συμφωνώ με τον Πρόδρομο στα επίμαχα.

Γιάννης Κυριακόπουλος
Editor

Συμφώνησα απρόσεκτα με την 6. Συμφωνώ στην ανεξαρτησία από τον χρόνο, όμως το πρόσημο;

Στην δική μου προσέγγιση είναι -1 C. Σε άλλη προσέγγιση (αρνητικό το αρχικό ρεύμα δηλαδή) είναι +1 C.

Φυσικά μπορούμε να συζητήσουμε το Eεπ=-ΔΦ/Δt που "καθιστά" αρνητικό το αρχικό ρεύμα.

Γιάννης Κυριακόπουλος
Editor

Συμφωνώ και με την παρατήρηση του Διονύση.

Η όλη υπόθεση με την (τεχνητή) διαφορά των "διέρχεται" και "μετατοπίζεται" (μήπως "μεταφέρεται";;)  γίνεται επικίνδυνη.

Ελπίζω να διαβάζουν οι της ΚΕΕ και να προσέξουν το θέμα.

Αν αυτό δεν συμβεί το μόνο που μπορεί να συμβεί κατά την βαθμολόγηση είναι το να στηριχτούμε στον ορισμό της έντασης του ρεύματος.

Οπότε η άθροιση απολύτων τιμών είναι (μάλλον) επικίνδυνη.

Γιάννης Κυριακόπουλος
Editor

Υπάρχει φυσικά και άλλη προσέγγιση:

Το ότι η ροή είναι θετική σημαίνει ότι το διάνυσμα επιφάνειας έχει θετική φορά προς τα μέσα.

Η σχέση Εεπ=-ΔΦ/Δt δίνει αρνητικό ρεύμα αρχικά και θετικό από 1s ως 3s.

Τι σημαίνει αρνητικό ρεύμα;

Σημαίνει ρεύμα ανθωρολογιακό, δηλαδή ηλεκτρόνια κινούμενα (ρευματική ταχύτητα φυσικά) ωρολογιακά.

Τούτο διότι, αν εκληφθεί ως θετική η προς τα μέσα φορά του διανύσματος επιφανείας, η ανθωρολογιακή φορά (ορθή φορά) καθίσταται αρνητική. Όμως η πρόβλεψη για την κίνηση των ηλεκτρονίων δεν αλλάζει.

Δηλαδή οι δύο προσεγγίσεις συμφωνούν στην περιγραφή του φαινομένου, άσχετα με το αν η μία μιλάει για αρχικό ρεύμα 1 C και η άλλη για αρχικό ρεύμα -1 C.

Τζίκας Γεώργιος
7 μήνες πριν

Διονύση και Γιάννη,τέθηκαν συγκεκριμένα ερωτήματα και έδωσα χωρίς «περικοκλάδες»,σαφείς,λιτές,απαντήσεις,διότι με τον τρόπο αυτό θεωρώ οτι βοηθώ τα παιδιά..Μπορεί κάποιος να διαφωνεί με τις απαντήσεις μου,ας διατυπώσει απλά και σταράτα τις δικές του ή αν διαφωνεί με τις ερωτήσεις,ας το πει καθαρά.Τί κακό υπάρχει Διονύση στη διαφωνία δύο συναδέλφων;Απλά αυτό δείχνει οτι…υπάρχει θέμα και χρέος μας είναι να το φωτίσουμε.Νομίζω ότι τα πολλά λόγια είναι φτώχεια…

Γιάννης Κυριακόπουλος
Editor
Απάντηση σε  Τζίκας Γεώργιος

Καλησπέρα Γιώργο.

Η δική μου απάντηση είναι με περικοκλάδες;

Επεσύναψα ένα pdf με αναλυτική λύση. Όσα έγραψα δεν είναι απλά και σταράτα;

Διονύσης Μάργαρης
Admin
7 μήνες πριν

Καλησπέρα Γιώργο.

Δεν είπα ότι έκανες κακά που έδωσες σαφείς απαντήσεις.

Επεσήμανα τις διαφωνίες, για να υποστηρίξω αυτό που λέω μέρες τώρα.

Ότι τέτοια ερωτήματα δεν είναι για εξετάσεις και πρέπει να αποφεύγονται να μπλέκονται οι μαθητές σε διατυπώσεις, που δεν είναι ξεκάθαρο το τι πρέπει να απαντηθεί.

Το ότι δύο έμπειροι Φυσικοί δίνουν διαφορετικές απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα, για μένα επιβεβαιώνει ότι δεν πρέπει να μπει τέτοιο ερώτημα…

Γιάννης Κυριακόπουλος
Editor
Απάντηση σε  Διονύσης Μάργαρης

Διονύση γράφεις:

Ότι τέτοια ερωτήματα δεν είναι για εξετάσεις και πρέπει να αποφεύγονται να μπλέκονται οι μαθητές σε διατυπώσεις, που δεν είναι ξεκάθαρο το τι πρέπει να απαντηθεί.

Αν θελήσουν να βάλουν ερώτημα με το φορτίο πως να το θέσουν;

Διονύσης Μάργαρης
Admin
7 μήνες πριν

Καλησπέρα Γιάννη.

Η απάντησή μου στην δημοσίευση, που έκανα πριν λίγο!!!

Περί του  νόμου του Neumann.

Πιο αναλυτικά, δεν μπορώ να γράψω την θέση μου…

Μιλάμε μόνο για ένα φορτίο, το οποίο "διέρχεται"  (ή όποιο άλλο ρήμα, αλλά με την ίδια έννοια) από μια διατομή και το οποίο υπολογίζεται μέσω της έντασης του ρεύματος… Κανένας άλλος διαχωρισμός και επιμέρους υποσύνολα, αφού οδηγούν σε Βαβέλ.

Βαβέλ, που δεν βλέπω να ξεπερνιέται 37 χρόνια αφότου με πρωτοαπασχόλησε (λόγω εξετάσεων)…

Τζίκας Γεώργιος
7 μήνες πριν

 mea culpa…το Ιεπ1 είναι αριστερόστροφο,δηλ. έχει αντι-ωρολογιακή φορά,ώστε να "αντιστέκεται" στην προς τα "μέσα" αύξηση του υπάρχοντος Β.Αντίστοιχα το Ιεπ2 είναι δεξιόστροφο δηλ. έχει ωρολογιακή φορά,ώστε να "αντιστέκεται" στην προς τα "μέσα" μείωση τού υπάρχοντος Β