Το πλαίσιο απομακρύνεται από τον ευθύγραμμο αγωγό

Ένα συρμάτινο πλαίσιο ΚΛΜΝ, πλάτους a = 5cm και μήκους b = 10cm, βρίσκεται στο ίδιο επίπεδο με έναν αγωγό μεγάλου μήκους, ο οποίος διαρρέεται από ρεύμα έντασης I = 3A όπως φαίνεται στο διπλανό σχήμα. Το πλαίσιο απομακρύνεται από τον αγωγό, με σταθερή ταχύτητα μέτρου υ = 4m/s, παραμένοντας πάντα στο ίδιο επίπεδο με αυτόν.

α) Εξηγείστε για ποιο λόγο θα αναπτυχθεί ΗΕΔ επαγωγής στο πλαίσιο.

β) Κάποια στιγμή που η πλευρά ΚΛ απέχει από τον αγωγό απόσταση d = 2cm, υπολογίστε την ΗΕΔ επαγωγής που αναπτύσσεται στο πλαίσιο.

γ) Ποια είναι η φορά του επαγωγικού ρεύματος στο πλαίσιο; Δικαιολογείστε την απάντησή σας.

Απάντηση(Word)

Απάντηση(Pdf)

(Visited 825 times, 1 visits today)
Subscribe
Ειδοποίηση για
23 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Βαγγέλης Κουντούρης

καλημέρα σε όλους

πολύ καλή είναι Ανδρέα, και “νόμιμη” κατά το σχολικό βιβλίο, άρα αποδεκτή, (αφού κάναμε τη “γκέλα” και αφήσαμε το “-”, αλλά και βάλαμε στην στρατηγική επίλυσης τον “λεβέντη” τύπο ByLημφημω, και, μάλιστα, στην απλούστερη μορφή του, για κινούμενο αγωγό μέσα σε μαγνητικό πεδίο, πέρασες δίπλα του)

προσωπικά θεωρώ πιο δύσκολο τον τρόπο με dΦολ/dt έναντι της ύπαρξης δύο ΗΕΔ μιας Εκιτρ=Βκιτρ.υL στην κινούμενη ΚΛ και μιας Εμπλ=Βμπλ.υL στην κινούμενη ΝΜ, με Εκιτρ>Εμπλ, διότι Βκιτρ>Βμπλ, αφού η πλευρά ΚΛ είναι πιο κοντά στον αγωγό (και καμμιάς στις ΚΝ και ΛΜ, διότι η ταχύτητα είναι πάνω τους),

και με τη βοήθεια του δεξιόστροφου κοχλία (ε, μα…) βρίσκω ότι και οι δύο ΗΕΔ έχουν το “+” στο επάνω άκρο, άρα αντίθετη πολικότητα, “νικάει” η Εκιτρ και το ρεύμα διαρρέει το πλαίσιο ωρολογιακά

Διονύσης Μάργαρης
Διαχειριστής
9 μήνες πριν

Καλημέρα Ανδρέα.

Σχετικά δύσκολη, αλλά σημαντική άσκηση, αφού έχουμε κίνηση πλαισίου, αλλά όχι σε ομογενές μαγνητικό πεδίο, όπως συνήθως…

Βαγγέλη, ο τρόπος που προτείνεις, είναι απαγορευτικός.

Οι μαθητές δεν έχουν διδαχτεί σύνδεση πηγών και μια περίπτωση κατανόησης του τι συμβαίνει αν σε ένα κύκλωμα είχαμε δύο πηγές, ήταν η επαγωγή!

Αλλά οι κατέχοντες το μαχαίρι, πρόλαβαν!

Αφαίρεσαν από την ύλη τις ασκήσεις με πηγή…

Σπύρος Τερλεμές
9 μήνες πριν

Καλημέρα κ. Ανδρέα, 

Πολύ καλή αντιμετώπιση!

Γενικότερα εγώ θα έγραφα:

Στιγμιότυπο-οθόνης-110

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Καλημέρα παιδιά.

Ανδρέα είναι πολύ καλή. Είναι κρίμα που δεν παίζει ο 2ος κανόνας Κίρχωφ. Η λύση θα ήταν πολύ σύντομη.

Αρης Αλεβίζος
Αρχισυντάκτης
9 μήνες πριν

Καλημέρα Αντρέα.

Υποδειγματική αντιμετώπιση ενός θέματος έτσι ώστε να είναι  «νόμιμο».

Αλλά και παράδειγμα του πόσο πιο περίπλοκη, για τον μαθητή, γίνεται μια σωστή αντιμετώπιση ενός θέματος  αν τα σαΐνια του υπουργείου δεν είχαν αφαιρέσει στοιχειώδη τμήματα ύλης.

Βαγγέλης Κουντούρης

σωστός, Διονύση

τον είχα ξεχάσει τον Προκρούστη του 2ου κανόνα Κίρκωφ…

Σπύρος Τερλεμές
9 μήνες πριν

κ. Ανδρέα το ε συμβολίζει είναι η σταθερά αναλογίας στον μαγνητισμό και στον ηλεκτρισμό. 

Συνδέεται με την σχέση ε(0) και 1/μ(0) για μαγνητικά ή ηλεκτρικά φαινόμενα.

Κάτι παρόμοιο χρησιμοποιεί και ο Shankar στον 2ο τόμο.

Στάθης Λεβέτας
Αρχισυντάκτης
9 μήνες πριν
Απάντηση σε  Σπύρος Τερλεμές

Σπύρο ευτυχώς που ο Shankar δεν χρησιμοποίησε κάποιο ινδικό σύμβολο Hindi στην θέση του ε, γιατί τότε θα μπλέκαμε…mail

Βαγγέλης Κουντούρης

και για να ευθυμήσουμε και λίγο, διότι από αρνητική σε αρνητική έκπληξη πάμε με την κοπτοραπτική των ασχετόπουλων, (άντε να δεχθώ εδώ με “-” το “μέγεθος” έκπληξη, χάριν του φίλου μου, του Διονύση…), θα σχολιάσω την “κραυγή” του Ανδρέα:

είναι ακατανόητη η επικήρυξη ως παράνομου, ενός κανόνα, που είναι άμεση συνέπεια της Διατήρησης της Ενέργειας. Και μάλιστα τη στιγμή που ο έτερος κανόνας, συνέπεια της Διατήρησης του Ηλεκτρικού Φορτίου είναι νόμιμος! Τι να πει κανείς…

να πει, Ανδρέα, ότι παντού η μίζα και το μέσον, ρε, φίλε, η διατήρηση του φορτίου τα ΄ριξε χοντρά, φαίνεται, είχε και κάτι γλυψίματα, τα κατάφερε και “διδαχτήτω”, ενώ η διατήρηση της ενέργειας πήγε χωρίς όβολα και στο νόμιμο, πού πας ρε Καραμήτρο ξυπόλυτος στ΄αγκάθια; γι΄ αυτό δεν τα κατάφερε και “καρατομηθήτω”…