Είναι σταθερή η τιμή!!!

Υπάρχουν κάποιες ερωτήσεις από βοηθητικό βιβλίο στο εναλλασσόμενο ηλεκτρικό ρεύμα, όπου έφεραν μια μαθήτρια σε σκέψεις.

Μεταφέρω τον προβληματισμός της….

————————————————————-

Η 1η ερώτηση είναι Σωστού-Λάθους

  1. Η ενεργός τιμή της έντασης του εναλλασσόμενου ηλεκτρικού ρεύματος εξαρτάται από την περίοδό του;

Η απάντηση στο βοήθημα είναι λάθος. Ο καθηγητής της στο σχολείο του ανέφερε ότι είναι σωστό.

Η μαθήτρια έθεσε μόνη της ότι ισχύει αυτό —>

Capture

———————————————————————————————————————-

Η 2η ερώτηση είναι πολλαπλής επιλογής

Το ηλεκτρικό σίδερο στο σπίτι μας λειτουργεί με εναλλασσόμενο ρεύμα. Ποια από τις παρακάτω προτάσεις είναι σωστή;

α) Το πλάτος της έντασης του ρεύματος μεταβάλλεται ημιτονοειδώς με τον χρόνο.

β)Η συχνότητα του ρεύματος μεταβάλλεται με τον χρόνο.

γ)Το πλάτος της έντασης του ρεύματος εξαρτάται από τη συχνότητά του.

δ)Το πλάτος της έντασης του ρεύματος παραμένει σταθερό.

 

Η απάντηση στο βοήθημα είναι το δ)

Η μαθήτρια μετά από αυτό που άκουσε από τον καθηγητή της στο σχολείο απάντησε το γ)

Capture2

(Visited 638 times, 1 visits today)
Subscribe
Ειδοποίηση για
15 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Βασίλειος Μπάφας
4 μήνες πριν

Καλησπέρα Διονύση. Ευχαριστώ για την απάντηση.

Πρώτα το Θέμα του 1998

ΖΗΤΗΜΑ 4  Ιδανικός πυκνωτής, χωρητικότητας C=25 μF και πηνίο με συντελεστή αυτεπαγωγής L=10mH συνδέονται σε σειρά. Στα άκρα του συστήματος εφαρμόζεται εναλλασσόμενη τάση. Η τάση αυτή παράγεται από κατάλληλη διάταξη που περιλαμβάνει ορθογώνιο πλαίσιο το οποίο περιστρέφεται με σταθερή γωνιακή ταχύτητα ω μέσα σε σταθερό και ομογενές μαγνητικό πεδίο. Ο άξονας περιστροφής του πλαισίου είναι κάθετος στις δυναμικές γραμμές του πεδίου και διέρχεται από τα μέσα του απέναντι πλευρών του. Α. Αν η κυκλική συχνότητα της εναλλασσόμενης τάσης είναι τέτοια ώστε το κύκλωμα να βρίσκεται σε συντονισμό. Η ενεργός τάση στα άκρα του κυκλώματος είναι Vεν=100 V και η ενεργός ένταση του ρεύματος που το διαρρέει είναι Iεν=2,5 Α. Δείξτε ότι το πηνίο δεν είναι ιδανικό. Β. Υπολογίστε την ενεργό τιμή της έντασης του ρεύματος που θα διαρρέει το κύκλωμα όταν διπλασιαστεί η γωνιακή ταχύτητα περιστροφής του πλαισίου. Γ. Για την περίπτωση του ερωτήματος Β να υπολογίσετε την μέση ισχύ του κυκλώματος και να σχεδιάσετε το ανυσματικό διάγραμμα των τάσεων.

Για το χρόνο τώρα. Ουσιαστικά και πάλι συμφωνούμε και συμπληρώνουμε. Με αυτά που λες να κάνουμε ταυτίζομαι. Απλά το βιβλίο δεν τα λέει, όπως είπα στην αρχή, οπότε η μαθήτρια με ρώτησε αυτό για το χρόνο και ήθελα να μεταφέρω το γεγονός ότι αφού σε κάποιον μαθητή γεννιέται η απορία, σημαίνει ότι πρέπει να το ξεκαθαρίζουμε και να τονίζουμε ότι πρέπει να προσέχει.

 

Διονύσης Μάργαρης
Admin
4 μήνες πριν

Καλησπέρα Βασίλη.

Σε ευχαριστώ για το θέμα που μας μετέφερες.

Το ζήτησα για την φράση:

Η τάση αυτή παράγεται από κατάλληλη διάταξη που περιλαμβάνει ορθογώνιο πλαίσιο το οποίο περιστρέφεται με σταθερή γωνιακή ταχύτητα ω μέσα σε σταθερό και ομογενές μαγνητικό πεδίο. Ο άξονας περιστροφής του πλαισίου είναι κάθετος στις δυναμικές γραμμές του πεδίου και διέρχεται από τα μέσα του απέναντι πλευρών του. “

Η εκφώνηση περιγράφει τον τρόπο παραγωγής της Ε.Τ. και είναι αυτό που εννοούσα παραπάνω γράφοντας:

“Αν δεν συμφωνήσουμε σε τι πλαίσιο ρωτάμε και απαντάμε, θα πέφτουμε σε λάθη.

Όταν μας κάνουν ένα ερώτημα, γενικά πάνω στο Ε.Ρ. πρέπει να σκεφτόμαστε το περιστρεφόμενο πλαίσιο ή όχι;

Προσωπικά λέω όχι! Όποιος θέλει να μιλήσουμε για το πλαίσιο, ας το πει στην εκφώνηση.”

Η εκφώνηση στις ερωτήσεις που μας μετέφερε ο Γιώργος, δεν έχουν ανάλογη εκφώνηση. Δεν μιλάνε για περιστρεφόμενο πλαίσιο, άρα δεν μπορούμε να απαντάμε για κάτι που δεν λέει η εκφώνηση!

Μπορεί να κάνει ό,τι θέλει η συχνότητα, αλλά εμείς χρησιμοποιούμε ένα Ε.Ρ. μετά από χρήση 5-4 μετασχηματιστών, που δεν γνωρίζουμε…

Άλλο η τάση στο πλαίσιο, άλλο ένα γενικό ερώτημα που μιλάει για Ε.Ρ.

 

Θοδωρής Παπασγουρίδης

Βασίλη καλησπέρα, την ίδια σκέψη με την κόρη σου έκαναν και δικοί μου μαθητές

Έγραψα σε σχόλιο:

“Η ενεργός ένταση σαν έννοια δεν είναι εύκολη…..

” …το ίδιο θερμικό αποτέλεσμα, στο ίδιο χρονικό διάστημα….)

Στο ημιανορθωμένο, θεώρησαν ως χρονικό διάστημα υπολογισμού της θερμότητας μόνο το πρώτο μισό της περιόδου…

αφού στο δεύτερο δεν υπάρχει ρεύμα….άρα ούτε θερμότητα…. και έβγαλαν ίσες τιμές…

Αυτό ήθελα να διευκρινίσω, διότι το υποψιαζόμουν ως πιθανό λάθος….

Εντάξει, το άλλο λάθος, μισή η θερμότητα, άρα και μισή η ενεργός ένταση…αναμενόμενο”

 

Νομίζω πως η θέση του Διονύση, δεν μπορεί να αμφισβητηθεί…. αν και εγώ ομολογώ

πως “επέβαλα” το Δt=kT , χωρίς την άψογη αιτιολόγηση του Διονύση….

Τη Δευτέρα….

 

Βασίλειος Μπάφας
4 μήνες πριν

Καλησπέρα Διονύση, καλησπέρα Θοδωρή, καλησπέρα  Γιώργο.

Σας ευχαριστώ για το χρόνο σας

Ότι έχει δίκαιο Διονύσης για την τάση που παράγεται από στρεφόμενο πλαίσιο, από αυτή “αγνώστου πατρός”, δε μπορεί να αμφισβητηθεί.

Το πρόβλημα είναι οι μαθητές. Δεν γνωρίζουν άλλη παραγωγή τάσης. Και οι εξεταστές αν δεν το αναφέρουν σαφώς για πλαίσιο, θα το θεωρούν αυτονόητο;

Καταλήξαμε πιστεύω ότι το θέμα χρειάζεται αρκετή προσοχή.

Να είμαστε όλοι καλά και να διευκρινίζουμε.