Subscribe
Ειδοποίηση για
12 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Διονύσης Μάργαρης
Admin
2 μήνες πριν

Γράφει ο δημιουργός του παραπάνω βίντεο:

Ένα βίντεο που δεν περίμενα να κάνω και δεν ήθελα να κάνω. Δυστυχώς η ανευθυνότητα στην πληροφόρηση δεν περιορίζεται σε τύπους με αλουμινένια καπέλα σε υπόγεια, απ’ ότι φαίνεται επηρεάζει και μέλη της κοινότητας επικοινωνίας της επιστήμης.

Ευχαριστούμε Άγγελε για την ενημέρωση.

Τελευταία διόρθωση2 μήνες πριν από Διονύσης Μάργαρης
Στάθης Λεβέτας
Editor
2 μήνες πριν

Άγγελε σε ευχαριστώ και εγώ για το βίντεο και συγχαρητήρια στον “The Mad Sc1ent1st”.
Δυστυχώς ζούμε στην εποχή του fast food, όπου όλοι, ημιμαθείς ή αμαθείς, μιλάνε για όλα και για όλους κάνοντας πλακίτσα, ακόμη και στην εκλαϊκευση της επιστήμης.
Καλή χρονιά με υγεία.

Κορογιάννος Γιάννης

Χρόνια πολλά, καλά Χριστούγεννα σε όλους. Αν και επιστήμονας ο mikeius αυτή την φορά είχε λανθασμένη/”επικίνδυνη” άποψη.

Γιάννης Κυριακόπουλος
Editor

Βρίσκω στη σελίδα της Τίνας:
Mikeus vs Doctor

Πάνος Μαλλίδης
2 μήνες πριν

Συγχαρητήρια για τις άψογες και τεκμηριωμένες απαντήσεις!

Γιώργος Φασουλόπουλος
Editor

ο ορθολογιστής Mikeius έχει νεύρα
κι επιστήμη του Mikeius χαλασμένα φρένα
θα μπορούσα να αρκεστώ σ αυτή την εξυπνάδα
ή να θυμίσω ότι ο ταλαντούχος εκλαϊκευτής Mikeius, δεν υπήρξε εξίσου ικανός δάσκαλος (ο Mikeius δάσκαλος)
θα αδικούσα όμως την, κατ εμέ, ουσία που περιγράφεται απ τον «διάλογο» του με τον “mad scientist”
ο “mad” ελέγχει τα επιχειρήματα του Mikeius αλλά δεν πολεμάει το μοντέλο του
αυτό το μοντέλο είναι μια εκδοχή του κοινωνικού δαρβινισμού που ισχυρίζεται ότι γεννήτρια των κοινωνικών εξελίξεων είναι ο ίδιος ανταγωνισμός που περιγράφει την εξέλιξη των ειδών. Στο αγανακτισμένο βίντεο ο Mikeius προσδοκά ανοσία αγγέλης, αφού η επιστήμη δεν προσέφερε άμεσες θεραπείες. Αλλά η δαρβίνεια σύνθεση μπορεί να τρέχει καλά στο βιολογικό πεδίο, οι ανθρώπινες όμως κοινωνίες αποτελούν ιδιαίτερα πολύπλοκα συστήματα αφού τα γενετικά κληροδοτούμενα ένστικτα έχουν περιχαρακωθεί, μέσα απ την ιστορική εμπειρία, με ηθικούς κανόνες και όταν ο ανταγωνισμός εξελιχθεί στην πρωτόγονη ενστικτώδη εκδοχή του, αυτός ο ανταγωνισμός εκλαμβάνεται ως ύβρις και ως τέτοιος απαιτεί κάθαρση. Αυτή η κάθαρση που έχουν θεσμικά αποδεχτεί οι ανθρώπινες κοινωνίες όταν κανοναρχούν τα ένστικτα, δεν αποτελεί προϋπόθεση στο βιολογικό παίγνιο. Δηλαδή αντίθετα με τη βιολογική εξέλιξη, υπάρχει μια έλλογη αυτορύθμιση των ανθρώπινων κοινωνιών
από την άλλη, η διαλεκτική του “mad scientist” αφήνει ασχολίαστους τους κρίσιμους προβληματισμούς που εκφράζουν όσοι διαχειρίζονται σήμερα από θεσμικές θέσεις την πολιτική της επιστήμης για την πανδημία,
διότι αυτοί είναι οι προβληματισμοί που καθιστούν νευρικό τον ορκισμένο οπαδό της επιστήμης Mikeius
πιο συγκεκριμένα, η πρόσφατη ανακήρυξη από το περιοδικό Science ως επιστημονικό επίτευγμα της χρονιάς που πέρασε, την γρήγορη παρασκευή εμβολίων για την πανδημία covid-19 συνοδεύεται από τις επισημάνσεις:
«υπήρξαν αναποδιές π.χ. με στοιχεία που ξέφυγαν από τον έλεγχο των επιστημονικών περιοδικών και των κριτών τους» και ότι «καταγράφηκαν πρώιμες δηλώσεις σχετικά με τις μάσκες και την αερογενή μετάδοση του ιού, που στην πορεία χρειάστηκε να αναθεωρηθούν»
επίσης,
«υπήρξε μια αποτυχία να πειστεί ένα μέρος του κοινού να εμπιστευτεί τις συστάσεις δημόσιας υγείας, κάτι που μπορεί να οδηγήσει σε δύσκολες μέρες στο μέλλον, παρά τους σωτήριους εμβολιασμούς που θα ξεκινήσουν»
ακολουθεί η ακροτελεύτια καθησυχαστική αποτίμηση, που ενδεχομένως απευθύνεται σε όσους άκριτα αναπαράγουν μόνο τα προβλήματα που επισημάνθηκαν
«αυτό που έγινε σωστά, είναι πολύ πιο σημαντικό από το τι πήγε λάθος. Και αυτό που πήγε σωστά, είναι ότι οι επιστήμονες νοιάστηκαν και διευθέτησαν τις ζωές τους έτσι ώστε ο κόσμος να γίνει ένα καλύτερο μέρος» (1)
αξίζει να προσεχθεί ότι «αυτό που πήγε σωστά» είναι μάλλον μια ηθική και όχι μια ορθολογική αποτίμηση του επιστημονικού έργου που καταβλήθηκε και εκτιμώ ότι αποτελεί έκκληση για εμπιστοσύνη στην επιστήμη και ταυτόχρονα αποζητά πίστωση χρόνου μέχρι τον αποτελεσματικό εμβολιασμό των πολιτών

υποθέτω ότι ο Mikeius, ένας σταυροφόρος απ το βήμα του what a fact ενάντια στους «ψεκασμένους», κάθεται στο σκαμνί με την ίδια κατηγορία απ τον “mad”, διότι βρίσκεται έξω απ τα νερά του με μια επιστήμη που ζητά κατανόηση και πίστωση χρόνου, ενώ το δικό του αφήγημα για την επιστήμη στο what a fact είχε λιγότερα συναισθηματικά και περισσότερα ορθολογικά – ηρωικά χαρακτηριστικά
η ίδια η επιστήμη τελεί σε οργανωτική εγρήγορση
η φετινή κάτοχος του Νόμπελ Χημείας Jennifer Doudna, εκτιμά ότι η επιστήμη σήμερα βρίσκεται «εκτός κανονικότητας», δηλαδή τελεί σε φάση που αναθεωρείται ο τρόπος που παράγει τα αποτελέσματά της (2)
σε μια τέτοια επιστημολογική κρίση και ενώ το θεσμικό Science μαζί με την ελπιδοφόρα υποδοχή του εμβολίου αισθάνεται την ανάγκη και για αυτοκριτική της επιστήμης, οι απλοϊκοί κοινωνικοί δαρβινισμοί του Mikeius και τα αποσπασματικά επιχειρήματα του “Mad” δεν κάνουν δουλειά, μόνο για θέαμα προσφέρονται
αυτό που ζητούν οι επιστήμονες είναι υπομονή και η έκκλησή τους εξειδικεύεται με το να μην εκπέμπονται από τους θεσμικούς παράγοντες του παγκόσμιου χωριού υποσχέσεις που υπονομεύουν και θέτουν σε δοκιμασία αυτή την επιζητούμενη υπομονή
εμείς οι πολίτες, και ενώ βρίσκονται σε εξέλιξη εφαρμογής οι προτάσεις της επιστήμης, αξίζει να ανταποκριθούμε στην έκκληση για την υπομονή που ζητούν οι επιστήμονες, όχι στα πλαίσια της «ατομική ευθύνης» που μπορεί να λειτούργησε μέχρι να εξοικειωθούμε ψυχολογικά με την άγνωστη απειλή,
αλλά με την ψυχραιμία που προέκυψε απ’ αυτή την εμπειρία μπορούμε να ενδυναμώσουμε την αλληλεγγύη που είναι και άμυνα στην πανδημία και παρακαταθήκη για τις οικονομικές επιπτώσεις της 

Τελευταία διόρθωση2 μήνες πριν από Γιώργος Φασουλόπουλος
Πάνος Μουρούζης
2 μήνες πριν

Έχω παρακολουθήσει αρκετά βίντεο του Mikeius. Τον θεωρώ έναν χαρισματικό παρουσιαστή. Πολλά από τα βίντεο του είναι εξαιρετικά. Ως δάσκαλος όμως στην εξ’ αποστάσεως εκπαίδευση με απογοήτευσε, αφού στην προσπάθειά του να απλοποιήσει ορισμένα θέματα έκανε χοντρά λάθη αφενός και αφετέρου ακολούθησε την πεπατημένη φροντιστηριακή συνταγή χωρίς καμία έμπνευση και πρωτοτυπία. Επίσης απαξίωνε κάθε λίγο και λιγάκι το θεσμό του σχολείου αδικώντας έτσι πολλούς εξαιρετικούς καθηγητές του δημόσιου ( αλλά και του ιδιωτικού) τομέα. Στο θέμα αντιμετώπισης του κορονοϊού νομίζω ότι έσφαλε. Ουδείς όμως άσφαλτος. Κατηγορήθηκε ότι δεν έχει πτυχίο. Είναι γεγονός επίσης ότι τα ράσα δεν κάνουν τον παππά.
ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ.

Τελευταία διόρθωση2 μήνες πριν από Πάνος Μουρούζης
Αποστόλης Παπάζογλου
Editor

Δύο πρόσφατα βιντεάκια εκλαικευμένης επιστήμης:
α. Πώς να έχεις πάντα δίκιο:
https://m.youtube.com/watch?v=qyaBLfWdFf0

β. Τι τρέχει τελικά με τα mRNA/DNA εμβόλια;:
https://m.youtube.com/watch?v=u13P4cxZFZw

Τελευταία διόρθωση1 μήνας πριν από Διονύσης Μάργαρης
Γιάννης Κυριακόπουλος
Editor

Εξαιρετικά βίντεα Αποστόλη (το βίντεο,. του βιντέου)
Κοινό γνώρισμα των “συζητητών” τέτοιου φυράματος είναι η πίστη τους στα:
-Ο Μπιλ Γκέητς θέλει να μειώσει τον ανθρώπινο πληθυσμό. (Επικαλούνται πλαστή φωτογραφία γι αυτό).
-Μας βάζουν μέσω του εμβολίου τσιπάκια ώστε να μας ελέγχουν.
-Μας μεταλλάσσουν.
-Ας αποδημήσουν εις Κύριον τα χούφταλα. Ούτως ή άλλως πεθαίνουν από γρίπες και αυτοκινητιστικά.
-Ο Μπάϊντεν δεν κέρδισε.
-Με το 5G θα μπορούν να μας σκοτώσουν από μακριά με το πάτημα ενός κουμπιού!

Αν υποθέσουμε ότι συζητήσεις με άτομα τέτοιου φυράματος παρουσία θεατών, έχεις χάσει από χέρι.
Στο λέω ως πολλάκις ηττηθείς σε παρόμοια συζήτηση.
Θα μου πεις βέβαια:
-Τα θέλει ο …. οργανισμός σου όταν μπαίνεις σε τέτοιες συζητήσεις.
Δίκιο θα έχεις.

Μια καλύτερη στάση σε τέτοια συζήτηση θα ήταν η πλάκα. Λες:
-Αυτά τα προκαλούν οι εσωγήινοι. Πατώντας ένα κουμπί ελέγχουν Μητσοτάκη, Τσίπρα, Καουτσούμπα και Βαρουφάκη ταυτόχρονα!
Η πλάκα είναι ότι θα συμφωνήσει και το όργιο και οι όποιοι θεατές!

Αποστόλης Παπάζογλου
Editor

Μόνο με πλάκα αντιμετωπίζονται αυτά Γιάννη, αλλιώς χαλάς τα τζιέρια σου.