Γεια σου Ντίνο.
Έχεις τον τρόπο σου να βάζεις θέματα που ξεφεύγουν από τα τετριμμένα , ως προς τη δομή τους , τη διατύπωση, την ουσία κλπ., που ένας υποψήφιος ..ξαφνιάζεται αρχικά, αλλά αν βάλει κάτω το χαρτί και το μολύβι, και έχει αποκτήσει την εμπειρία και το απαιτούμενο βάθος της θεωρίας, μπορεί να ανταπεξέλθει!!
Μου άρεσε το διαγώνισμά σου και ιδιαίτερα 5-6-2-3-1(Ε-Θ-Ζ-Η) με τη διάταξη που γράφω.
Το 1(ΣΤ) μπορούν να το απαντήσουν; Δεν γνωρίζουν για βόρειες μαγνητικές ποσότητες που πάλαι ποτέ είχαμε διδαχθεί εμείς (της κλάσης μας!). Θα μου πεις ότι θα πουν λάθος , κι αυτό γιατί ξέρουν από τη θεωρία ότι η ένταση του μαγνητικού πεδίου ορίζεται αλλιώς!
Να είσαι καλά φίλε μου.
Πρόδρομε, προσπαθώ να μην εγκλωβίζομαι στις τυπικότητες του υπουργείου (που κάποιες δεν χωνεύονται με τίποτα, δες υπερπαραγωγές ή β θέματα) ως προς τη μορφή των θεμάτων.
Ως προς τον ορισμό της έντασης (θέμα 1ΣΤ) και στα τρία πεδία που διδάσκουμε πάντοτε λέμε «δύναμη ανά μονάδα κατάλληλου υποθέματος». Το υπόθεμα στο μαγνητικό πεδίο, κάτι αντίστοιχο με τη μια μάζα ή με τα δύο είδη φορτίων δεν υπάρχει γι’ αυτό καταφεύγουμε στο πειραματικό γεγονός της δύναμης Laplace (ή και Lorentz). Στη σελίδα 142 (και αλλού) το βιβλίο είναι ξεκάθαρο: «η ποσότητα μαγνητισμού έχει εγκαταλειφτεί και ως υπόθεμα θεωρούμε το κινούμενο ηλεκτρικό φορτίο».
by 
Καλημέρα Ντίνο.
Να σε ευχαριστήσω για το διαγώνισμά σου, που μοιράστηκες μαζί μας.
Μπορεί να σου φανεί περίεργο, αλλά μου άρεσε το 3ο:
με τις 5 περιοχές του!
Γεια σου Ντίνο.
Έχεις τον τρόπο σου να βάζεις θέματα που ξεφεύγουν από τα τετριμμένα , ως προς τη δομή τους , τη διατύπωση, την ουσία κλπ., που ένας υποψήφιος ..ξαφνιάζεται αρχικά, αλλά αν βάλει κάτω το χαρτί και το μολύβι, και έχει αποκτήσει την εμπειρία και το απαιτούμενο βάθος της θεωρίας, μπορεί να ανταπεξέλθει!!
Μου άρεσε το διαγώνισμά σου και ιδιαίτερα 5-6-2-3-1(Ε-Θ-Ζ-Η) με τη διάταξη που γράφω.
Το 1(ΣΤ) μπορούν να το απαντήσουν; Δεν γνωρίζουν για βόρειες μαγνητικές ποσότητες που πάλαι ποτέ είχαμε διδαχθεί εμείς (της κλάσης μας!). Θα μου πεις ότι θα πουν λάθος , κι αυτό γιατί ξέρουν από τη θεωρία ότι η ένταση του μαγνητικού πεδίου ορίζεται αλλιώς!
Να είσαι καλά φίλε μου.
Καλημέρα Κωνσταντίνε.
Πάρα πολύ ωραίο διαγώνισμα. Μου άρεσε ιδιαίτερα το 5.
Να είσαι καλά.
Διονύση, Πρόδρομε και Χριστόφορε ευχαριστώ.
Πρόδρομε, προσπαθώ να μην εγκλωβίζομαι στις τυπικότητες του υπουργείου (που κάποιες δεν χωνεύονται με τίποτα, δες υπερπαραγωγές ή β θέματα) ως προς τη μορφή των θεμάτων.
Ως προς τον ορισμό της έντασης (θέμα 1ΣΤ) και στα τρία πεδία που διδάσκουμε πάντοτε λέμε «δύναμη ανά μονάδα κατάλληλου υποθέματος». Το υπόθεμα στο μαγνητικό πεδίο, κάτι αντίστοιχο με τη μια μάζα ή με τα δύο είδη φορτίων δεν υπάρχει γι’ αυτό καταφεύγουμε στο πειραματικό γεγονός της δύναμης Laplace (ή και Lorentz).
Στη σελίδα 142 (και αλλού) το βιβλίο είναι ξεκάθαρο: «η ποσότητα μαγνητισμού έχει εγκαταλειφτεί και ως υπόθεμα θεωρούμε το κινούμενο ηλεκτρικό φορτίο».
Να είστε καλά με ΥΓΕΙΑ.