Ήρθε το 5G και δεν έχω καταλάβει το g

Γειά σας συνάδελφοι. Ίσως να είναι απλό αυτό πoυ ρωτάω ή να έχει συζητηθεί ξανά, όμως εγώ δεν καταλαβαίνω τελικά ποιο είναι το σωστό.
Το πανεπιστημιακό σύγγραμμα ALONSO / FINN στις σελίδες που παραθέτω, αναλύει και στην τελευταία (139) αναφέρει ότι η μεταβολή του g οφείλεται σε φυγόκεντρη επιτάχυνση περιστροφής.
Οπότε
gισ = 9,78 m/s^2
gπολ= 9,83 m/s^2

Όμως από wikipedia

δεν ξέρω 5G ή g

(Visited 707 times, 1 visits today)
Subscribe
Ειδοποίηση για
27 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Διονύσης Μάργαρης
Διαχειριστής
5 μήνες πριν

Καλημέρα Βασίλη.
Δεν έχω τον ALONSO / FINN και δεν ξέρω τι αναλύει, αλλά όταν μιλάει για φυγόκεντρο στον πόλο, τι ακριβώς εννοεί;
Η άποψη που, τουλάχιστον εγώ δίδασκα στην τάξη, ήταν η άποψη της wikipedia, δέχομαι όμως ότι στον Ισημερινό εμπλέκεται και η φυγόκεντρος, επηρεάζοντας το μετρούμενο g.

Πάνος Μουρούζης
5 μήνες πριν

Πριν από πολλά χρόνια είχα αναλύσει πλήρως το πρόβλημα αλλά δεν βρίσκω τις σημειώσεις αυτές. Θυμάμαι όμως ότι η μεταβολή του g οφείλεται σε δύο λόγους. α) στη φυγόκεντρη δύναμη {βρισκόμαστε σε ένα μη αδρανειακό σύστημα} και β) στο ελλειψοειδές της γης Σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να κάνει κάποιος ποιο ακριβείς υπολογισμούς αφού ο γνωστός τύπος της παγκόσμιας έλξης δεν ισχύει για τον ισημερινό. Μεγαλύτερη συνεισφορά στη μεταβολή του g την έχει η φυγόκεντρη.

Διονύσης Μάργαρης
Διαχειριστής
5 μήνες πριν

Καλημέρα και πάλι Βασίλη, καλημέρα Πάνο.
Η δεύτερη φορά έχει πάντα …καλύτερα αποτελέσματα 🙂
Πάνο στο αρχείο που ανέβασε ο Βασίλης υπάρχουν οι σελίδες του ALONSO / FINN, τις οποίες δεν είδα με το πρώτο άνοιγμα…
Εκεί υπολογίζει την διαφορά λόγω φυγόκεντρης της τάξης του 0,034m/s2 , χωρίς να βλέπω να την αντιστοιχεί στον ισημερινό ή είναι μια μέση τιμή.

Στάθης Λεβέτας
Αρχισυντάκτης
5 μήνες πριν
Απάντηση σε  Διονύσης Μάργαρης

Διονύση το 0.034m/s2 είναι η διαφορά του μέτρου του g στο μοντέλο του πεπλατυσμενου σφαιροειδούς για την γη, με και χωρίς φυγόκεντρο.comment image

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Καλημέρα παιδιά.
Έκανα τον υπολογισμό για τον Ισημερινό.
Η φυγόκεντρος επιτάχυνση είναι 0,035m/s^2.
Σε γεωγραφικό πλάτος 60 μοιρών είναι η μισή.
Στα δικά μας μέρη είναι 0,027 m/s^2.

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Αν στον Ισημερινό μετράται 9,78 τότε ο όρος G.M/R^2 είναι 9,815.
Αν στον πόλο μετράται 9,83 , τόσος είναι και ο όρος G.M/R^2 .
Δηλαδή η διαφορά των όρων G.M/R^2 είναι 0,015.
Η διαφορά δηλαδή που επιφέρει η φυγόκεντρος είναι υπερδιπλάσια αυτής που επιφέρει το σχήμα της Γης. Οπότε θα συμφωνήσω με τον Πάνο λέγοντα:
 -Μεγαλύτερη συνεισφορά στη μεταβολή του g την έχει η φυγόκεντρη.
Υπερδιπλάσια συνεισφορά.

Κωνσταντίνος Καβαλλιεράτος

Απ οτι καταλαβα διαβαζοντας το βιβλιο Ο Αlonso λεει οτι η μεταβολη του g που μετραμε αναλογα με το γεωγραφικο πλατος οφειλεται και στους δυο παραγοντες α)περιστροφη της γης β) μη σφαιρικοτητα της γης, αλλα ο πρωτος παραγοντας ειναι πολυ πιο ισχυρος. Ο πρωτος παραγοντας ειναι ο ορος ωx(ωxr) που εχει το βιβλιο και γραφει οτι και αυτος αν πας ακριβως στον πολο (τομη του αξονα περιστροφης με την επιφανεια της γης) μηδενιζεται διοτι το εξωτερικο γινομενο ωxr μηδενιζεται.

Τελευταία διόρθωση5 μήνες πριν από Κωνσταντίνος Καβαλλιεράτος
Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Κουίζ:

comment image

Οι δύο δίδυμοι πετούν σε ίδιο ύψος πάνω από τον Ισημερινό ή έστω στο ίδιο γεωγραφικό πλάτος και με μεγάλες ταχύτητες ίδιων μέτρων.
Τα καθίσματά τους είναι ζυγαριές.
Οι ενδείξεις των καθισμάτων είναι ίδιες;

Κωνσταντίνος Καβαλλιεράτος

οχι διοτι υπαρχει και η δυναμη coriolis

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Συμφωνώ Κωνσταντίνε.
Ερμηνεία δίνεται και ως προς έναν παρατηρητή εξωγήινο που βλέπει βαρυτικές έλξεις, δυνάμεις από καθίσματα και κυκλικές τροχιές ίδιων ακτίνων αλλά διαφορετικών ταχυτήτων.

Κωνσταντίνος Καβαλλιεράτος

αν ομως πεταγανε σε συμμετρικα γεωγραφικα πλατη ο ενας στο βορειο ημισφαιριο και ο αλλος στο νοτιο?

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Στάθη αν ο ένας πετούσε προς τη Δύση και ο άλλος προς την Ανατολή, δεν υπάρχει διαφορά. Δείχνει περισσότερο το κάθισμα-ζυγαριά του προς τη Δύση κινουμένου.

Κωνσταντίνος Καβαλλιεράτος

Συμφωνω λογω κυλινδρικης συμμετριας.(οχι σφαιρικης)
Συμφωνεις Γιαννη μ αυτο το επιχειρημα περι συμμετριας?

Τελευταία διόρθωση5 μήνες πριν από Κωνσταντίνος Καβαλλιεράτος
Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Ναι φυσικά συμφωνώ.
Η φορά της Κοριόλεως καθορίζεται από το Ανατολή->Δύση ή Δύση-> Ανατολή. Στη μια περίπτωση δείχνει προς το κέντρο στην άλλη προς τα έξω.

Παραδόξως την ευκολότερη απάντηση την δίνει αδρανειακός παρατηρητής.
Απάντηση που θα ήταν εύκολα κατανοητή από ένα παιδί της Β΄ Λυκείου ή ένα παιδί της παλιάς Α΄ Λυκείου.
Παραδόξως διότι συνήθως οι μη αδρανειακοί παρατηρητές απαντούν συντομότερα. Εδώ συμβαίνει το αντίθετο και αποτελεί εντυπωσιακή εξαίρεση.

Στάθης Λεβέτας
Αρχισυντάκτης
5 μήνες πριν

Καλημέρα σε όλους. Βασίλη κοίτα εδώ για το g και μερικές προσεγγίσεις του. Κάτι τέτοιο εννοείται και στον ALONSO / FINN.

Διονύσης Μάργαρης
Διαχειριστής
5 μήνες πριν
Απάντηση σε  Στάθης Λεβέτας

!!!!