εκλαΐκευση της επιστήμης: βρετανική επικοινωνιακή δεινότητα με ανατολίτικη ζεστασιά

Η δραστήρια ομάδα ΘΑΛΗΣ + ΦΙΛΟΙ, φιλοξενεί στη σειρά συνεντεύξεων με γνωστούς εκλαϊκευτές της επιστήμης, τον Τζιμ Αλ –Καλίλι, γεννημένο το 1962 στη Βαγδάτη, με σπουδές στην πυρηνική φυσική και τα στοιχειώδη σωμάτια στο Σάρεϋ. Στο ίδιο πανεπιστήμιο διδάσκει σήμερα θεωρητική φυσική. Είναι διεθνώς αναγνωρίσιμος για το εκλαϊκευτικό του έργο

2021-05-20-143222

στη συζήτηση εξηγεί πως έγινε η προσωπική του μετάβαση απ’ τα τυπικά πρότυπα της εποχής, ποδοσφαιριστής ή μουσικός, στην απαιτητική μελέτη της φυσικής

δεν ξεχνά τις προτροπές συναδέλφων και φίλων, πως το επίσης απαιτητικό έργο της εκλαΐκευσης αποτελεί εμπόδιο για την επιστημονική του καριέρα και ότι θεωρεί ως δικαίωση γι’ αυτή την υποτιμημένη ενασχόληση εκείνα τα μηνύματα αναγνωστών που εμπνεύστηκαν απ’ τα βιβλία του και οδηγήθηκαν σε επιστημονικές σπουδές

σχολιάζει το ρεύμα της ψευδοεπιστήμης που στη φάση της πανδημίας δεν προσφέρεται για αλαζονικές αυτοεπιβεβαιώσεις των ορθολογιστών, διότι αποτελεί εμπόδιο στις προτεινόμενες πρακτικές αντιμετώπισης του κορονοϊού. Αυτό το ζήτημα αποτελεί και το αντικείμενο του υπό έκδοση νέου βιβλίου του

το επιστημονικό και εκλαϊκευτικό του ενδιαφέρον αυτή την περίοδο αποτελεί η κβαντομηχανική περιγραφή των γονιδιακών μεταλλάξεων, με την προσδοκία την ανάδειξη οπτικών που θα διευκολύνουν την θεωρία και την τεχνολογία της γενετικής μηχανικής

τέλος διαβεβαιώνει ότι η φυσική δεν μπόρεσε να προβλέψει γιατί η ομάδα του η Λήντς είχε σκαμπανεβάσματα στο φετινό πρωτάθλημα

Η ενδιαφέρουσα, λιτή και με εξαιρετική ροή συνέντευξη

προέκυψε από εύστοχες ερωτήσεις που δεν διεκδίκησαν πρωταγωνιστικό ρόλο και απέκρυψαν την προετοιμασία που προηγήθηκε. Αυτή προκύπτει αποκλειστικά απ’ το αποτέλεσμα

τις ερωτήσεις σχεδίασε και υπέβαλε ο Θοδωρής Πιερράτος

(Visited 495 times, 1 visits today)
Subscribe
Ειδοποίηση για
4 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Διονύσης Μάργαρης
Διαχειριστής
2 μήνες πριν

Ο Τζιμ αλ Καλίλι πολύ συμπαθητικός, πέρα από το έργο του! Αγαπησιάρης…
Αλλά και ο Θοδωρής Πιερράτος, πολύ καλός σαν δημοσιογράφος!!!
Γιώργο σε ευχαριστώ για την ενημέρωσή μας…
«Πρέπει να είμαστε περίεργοι για τον κόσμο γιατί δεν ξέρουμε πώς αυτή η γνώση θα φανεί χρήσιμη».

Τελευταία διόρθωση2 μήνες πριν από Διονύσης Μάργαρης
Τίνα Νάντσου
2 μήνες πριν

Εξαιρετικά ενδιαφέρουσα συνέντευξη. Μπράβο στην ομάδα Θαλής και Φίλοι και μπράβο και στον Θοδωρή. Μεγάλη επιτυχία, ο Αλ Καλίλι είναι θρύλος.

Αποστόλης Παπάζογλου
Αρχισυντάκτης

Είναι μια συνέντευξη με καλή ροή, αφενός λόγω των εύστοχων ερωτημάτων που τέθηκαν από το Θοδωρή Πιερράτο και αφετέρου λόγω της πεποίθησης του Αλ Καλίλι ότι η φυσική μπορεί να εμπνεύσει ακόμη και αυτούς που δεν έχουν το κατάλληλο υπόβαθρο.
Κρατώ δύο – από τα πολλά ενδιαφέροντα – σημεία:
α. Η επιστημονική μέθοδος την εποχή της πανδημίας έχει αρχίσει να επηρεάζει τους λαμβάνοντες αποφάσεις σε πολιτικό επίπεδο και αυτό ίσως οδηγήσει σε εξορθολογισμό της καθημερινής ζωής.
β. Η διαφορά μεταξύ μιας επιστημονικής θεωρίας και μιας συνωμοσιολογίας βρίσκεται στο ότι οι επιστήμονες είναι πρόθυμοι να εγκαταλείψουν μια θεωρία υπό το φως νέων δεδομένων, ενώ οι οπαδοί της ψευδοεπιστήμης θα διαστρεβλώσουν τα όποια δεδομένα προς στήριξη της θέσης τους.
Σε ευχαριστούμε Γιώργο και Θοδωρή.

Τελευταία διόρθωση2 μήνες πριν από Αποστόλης Παπάζογλου
Θοδωρής Πιερράτος
2 μήνες πριν

Καλημέρα!
Ας μου επιτραπεί να κάνω κι εγώ κάποια σχόλια, προσπαθώντας να σας μεταφέρω μέρος από την εμπειρία μου.
Καταρχάς, μου έκανε εντύπωση, όπως φαντάζομαι και σε όποιον παρακολουθήσει τη συνέντευξη, το πόσο απλός και προσβάσιμος είναι ο Al-Khalili. Κανένα ίχνος αλαζονείας από έναν άνθρωπο του οποίου ο παγκόσμιος χαρακτήρας και εμβέλεια των βιβλίων του, των ντοκυμαντέρ στο BBC και η επιστημοσύνη του, θα έκαναν πολλούς άλλους να έχουν «καβαλήσει το καλάμι».
Προσωπικά τον γνώρισα και του συστήθηκα λίγα λεπτά πριν ξεκινήσει η καταγραφή, μιας και το δημοσιογραφικό έργο της επαφής και του ραντεβού έγινε από τον Γιώργο Καρουζάκη της ομάδας ΘΑΛΗΣ + Φίλοι, μέσω του εκδοτικού οίκου Τραυλός. Η φιλικότητά του ήταν λες και με γνώριζε από παλιά. Η διάθεσή του να απαντήσει σε οποιαδήποτε ερώτηση, αφοπλιστική. Η ικανότητά του να απαντάει με τρόπο απλό και κατανοητό σε αυτό που τον ρωτάς, πραγματικά ζηλευτή.
Φαντάζομαι ότι δεν είχα μόνο εγώ στο πανεπιστήμιο καθηγητές που όταν τους ρωτούσες επιχειρούσαν να απαντήσουν όσο πιο περίπλοκα γινόταν για δύο κυρίως λόγους (όπως κατάλαβα αργότερα): 1. Γιατί αλίμονο αν κάποιος κοινός θνητός μπορεί να καταλαβαίνει τι λέει ένας «σοφός καθηγητής», και 2. Για να καλύψει την άγνοιά του. Θυμηθείτε τι είπε ο πατέρας του Feynman στο γιο του όταν του ζήτησε να του εξηγήσει γιατί βραβεύτηκε με το Νόμπελ Φυσικής κι εκείνος δεν κατάφερε να του μεταφέρει το παραμικρό: ούτε κι εσύ καταλαβαίνεις αυτό που λες!
Μιας και οι προλαλήσαντες επιχείρησαν να δώσουν κάποια σημεία που τους άρεσαν από τις απόψεις του, ας δώσω και το δικό μου αγαπημένο:
Αφορά στο τέλος της συνέντευξης όταν τον ρώτησα για το επόμενο βιβλίο του. Όπως είπε θα αφορά το πώς θα μπορούσε η επιστημονική λογική να χρησιμοποιείται για να ξεχωρίζουμε τις προσωπικές απόψεις από τα δεδομένα. Ως εκπαιδευτικός που καλείται να διδάξει υποχρεωτικά Φυσική σε παιδιά που στην πλειονότητά τους δεν το επιθυμούν, αναρωτιέμαι αν υπάρχει πιο ουσιαστικός στόχος για να διδάξει κανείς θετικές επιστήμες στο σχολείο σήμερα…