Θέματα Πανελλαδικών εξετάσεων στη Φυσική 2021

Τα σημερινά θέματα Φυσικής, θα αναρτηθούν εδώ, αμέσως μόλις ανακοινωθούν (μετά τις 10.00).

Τα θέματα εδώ  ή από εδώ.

Πρώτες απαντήσεις από το Βασίλη Δουκατζή εδώ και το τελευταίο ερώτημα εδώ.

Τα θέματα σε Word. Μια προσφορά του Χρήστου Τσουκάτου, τον οποίο ευχαριστώ.

Οι απαντήσεις από τον Κώστα Ψυλάκο εδώ και από τον Δημήτρη Παπαδόπουλο εδώ.

Ενδεικτικές λύσεις με μοριοδότηση, από βαθμολογικό κέντρο, εδώ.

(Visited 44,909 times, 1 visits today)
Subscribe
Ειδοποίηση για
314 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Νικος Γουλοπουλος
5 μήνες πριν

Δ1.24ριζα3 Ν
Δ2.κ=125 Ν/m
Δ3. x=1,2ημ(5t+π)
Δ4. 50Ν 200ριζα2 J/s
Δ5. 0,628m

Θεόδωρος Πανέτας
5 μήνες πριν
Απάντηση σε  Νικος Γουλοπουλος

όλα εντάξει εκτόσ Δ1 είναι ρίζα 5

Δημήτρης Φαδάκης
5 μήνες πριν
Απάντηση σε  Νικος Γουλοπουλος

Επίσης, μήπως στο Δ4 είναι -200ρίζα2;
έχω βγάλει τα ίδια νούμερα, εκτός από το Δ1 που το διόρθωσε και ο κ.Διονύσης!

Νικος Γουλοπουλος
5 μήνες πριν
Απάντηση σε  Δημήτρης Φαδάκης

Λέει την απόλυτη τιμή στην εκφώνηση νομίζω

Δημήτρης Φαδάκης
5 μήνες πριν
Απάντηση σε  Νικος Γουλοπουλος

Ααα ναι, σωστά, μόνο στο ρυθμό μεταβολής της ορμής χρειαζόταν πρόσημο!! Ευχαριστώ!

Νικος Φωτεινάκης
5 μήνες πριν
Απάντηση σε  Δημήτρης Φαδάκης

ναι ειναι -220ριζα2

Νικος Γουλοπουλος
5 μήνες πριν
Απάντηση σε  Διονύσης Μάργαρης

Ναι σωστά! 24 και 48 Ν οι 2 συνιστώσες!

Νικος Φωτεινάκης
5 μήνες πριν
Απάντηση σε  Διονύσης Μάργαρης

Συμφωνω και εγω με το 24 ριζα 5

Θεοδωρόπουλος Ιωάννης
5 μήνες πριν

Γ1. ρίζα2 Α, 12Volt
Γ2. 96ημ^2 (100πt), 96W
Γ3. 1Τ
Γ4. 25%

Κωνσταντίνος Καβαλλιεράτος
5 μήνες πριν
Απάντηση σε  Διονύσης Μάργαρης

Χαιρετώ Διονύση.Οσο πιο συντομη εκφωνηση τοσο πιο δυσκολο το προβλημα. Πχ. Κάθε άρτιος μεγαλύτερος του 2 γράφεται ως άθροισμα δυο πρώτων.Αστειεύομαι ολίγον.

Νικος Γουλοπουλος
5 μήνες πριν
Απάντηση σε  Διονύσης Μάργαρης

Επιλέγω το γ αλλά δε μπορώ να αιτιολογήσω!

Καραχαλιου Αδαμαντια
5 μήνες πριν

στο Δ1 η m1 ειναι 1,5 Kg?

Δημήτρης Φαδάκης
5 μήνες πριν

Ναι!!

Γιώργος Παναγιωτακόπουλος
5 μήνες πριν

Καλημέρα συνάδελφοι και καλή επιτυχία σε όλους τους μαθητές!
Η πρώτη εντύπωση είναι ότι τα θέματα είναι πολλά για τους μαθητές, με αρκετές πράξεις (άρα επίφοβο να χάσουν μόρια) – και όπως φαίνεται από τις απαντήσεις του νήματος τα λάθη θα είναι πολλά στις πράξεις.
Σε κάποια σημεία δεν καταλαβαίνω αν οι θεματοδότες έχουν την αίσθηση του χρόνου εξέτασης. Για παράδειγμα, στο Γ2, ο υπολογισμός της στιγμιαίας ισχύος τη στιγμή t1 δεν καταλαβαίνω τι μπορεί να προσθέτει στην εξέταση!

Έχει όμως και έξυπνα σημεία.

Δύο σημεία ίσως να συζητηθούν:
α) Στο Β3 δε χρειάζεται η πληροφορία ότι η κρούση είναι ελαστική. Επίσης, δε χρειάζεται η πληροφορία ότι το σώμα Σ2 έχει μάζα 2m. Μπορεί να βρεθεί η ταχύτητα υ1′ με τη βοήθεια της ΑΔΟ μόνο, αφού δίνεται η γωνία των 30° (δεν έχω κάνει όμως άλλες πράξεις – πχ με άξονες).
β) Στο Δ1 αναφέρει ότι “…το σώμα Σ3 συγκρούεται κεντρικά και ελαστικά για πρώτη φορά με το σώμα Σ2 στη θέση Δ φυσικού μήκους του ελατηρίου”. Όμως εδώ δημιουργείται παρανόηση γιατί κάποιος μπορεί να θεωρήσει ότι τα δύο σώματα συγκρούονται για πρώτη φορά στη θέση φυσικού μήκους (που σημαίνει ότι μπορεί να συγκρουστούν και για δεύτερη φορά κλπ).
Κατά τη ταπεινή μου άποψη, από τη διατύπωση δε συνάδει ότι η κρούση γίνεται όταν το σώμα Σ3 διέρχεται για πρώτη φορά από τη θέση φυσικού μήκους. Θεωρώ ότι το “για πρώτη φορά” δεν έπρεπε να βρίσκεται στο σημείο εκείνο της πρότασης που δόθηκε.
Επειδή όμως ζητείται να αποδειχθεί ότι k = 125 N/m ελπίζω να μην υπάρξει κάποιο πρόβλημα.

Τελευταία διόρθωση5 μήνες πριν από Γιώργος Παναγιωτακόπουλος
Βασίλης Δουκατζής
Διαχειριστής
5 μήνες πριν

Γιώργο αυτό έλεγα πριν από λίγο με συνάδελφο. Μπορεί το m3 να βρεθεί στη ΘΦΜ για ν_ οστη φορά άρα άπειρες λύσεις

Γιώργος Παναγιωτακόπουλος
5 μήνες πριν
Απάντηση σε  Βασίλης Δουκατζής

Τους ξέφυγε το “για πρώτη φορά” Βασίλη. Μπορεί να δόθηκε διευκρίνιση. Δεν το γνωρίζω…

Γιώργος Παναγιωτακόπουλος
5 μήνες πριν
Απάντηση σε  Διονύσης Μάργαρης

Mόλις το είδα Διονύση! Μπήκα και έγραψα χωρίς να δω τα σχόλια 🙂

Δημήτρης Φαδάκης
5 μήνες πριν

Ωραία η ανάλυσή σας! Τα θέματα είναι πάρα πολλά, χρειάζεται αρκετός χρόνος για να λυθούν από αγχωμένους μαθητές! Ελπίζω να διατηρήσουν οι διαβασμένοι μαθητές τη συγκέντρωση και τη ψυχραιμία τους!

Δημήτρης Αγαλόπουλος
Δημήτρης Αγαλόπουλος (@dimitrisagalopoulos)
5 μήνες πριν

Θέμα δ:1,5 kg 24 ρίζα 5 ,χ=1,5ημ (5t+π) ,50N,200 ρίζα 2, π/5

Καλανδαρίδης Βασίλης
5 μήνες πριν

Το πλάτος στην ταλάντωση είναι 1.2m συνάδελφε

Δημήτρης Αγαλόπουλος
Δημήτρης Αγαλόπουλος (@dimitrisagalopoulos)
5 μήνες πριν

Ο δαίμων του πληκτρολόγιου..αν δεν ήταν 1,2 το πλατος δεν βγαίνουν τα άλλα ερωτήματα Βασίλη…

Μιχαήλ Τρούλιαλης
5 μήνες πριν

Τα θέματα Α και Β χαρακτηρίζονται απλά διατυπωμένα και εύκολα στην επίλυση.

Στο θέμα Γ το σχήμα δεν έχει κάποια ιδιαίτερη δυσκολία. Απλό, κατανοητό και συνηθισμένο. Η διατύπωση χωρίς ιδιαίτερα προβλήματα (άλλωστε η εκφώνηση είναι μικρότερη από δύο σελίδες) και η επίλυση εύκολη και γρήγορη.

Το θέμα Δ στα γνωστά επίπεδα. Σχήμα που τα έχει όλα, γιατί έτσι έχουμε μάθει, και απλές πράξεις. Οριακά κάτω από τις 2 σελίδες η εκφώνηση με τα ερωτήματα επομένως όλα καλά! Ευτυχώς η επιτροπή κατάλαβε τη μεγάλη ευκολία του θέματος και έβαλε και το ερώτημα Δ5 που θα διαχωρίσει την πλειοψηφία των μαθητών που θα πάρει 19 από τους ελάχιστους που θα το λύσουν ώστε να πάρουν 20.

Σε γενικές γραμμές τα θέματα ήταν τα ευκολότερα των τελευταίων ετών. Η επιτροπή κινήθηκε με βάση το κλίμα των υπολοίπων μαθημάτων και έλαβαν υπόψη τις ιδιαίτερες φετινές συνθήκες προετοιμασίας των υποψηφίων.

Συγχαρητήρια!

Ή μήπως όχι;

Τελευταία διόρθωση5 μήνες πριν από Μιχαήλ Τρούλιαλης
Θοδωρής Παπασγουρίδης
5 μήνες πριν
Απάντηση σε  Μιχαήλ Τρούλιαλης

Όπως τα λες Μιχάλη….

“Ως ενσυναίσθηση ορίζεται η συναισθηματική ταύτιση με την ψυχική κατάσταση ενός άλλου ατόμου……”

Αυτό όμως έλλειψε από το team θεματοδοσίας, αφού η χρονιά που πέρασε ήταν
καθ’ όλα ομαλή….

Βασίλης Δουκατζής
Διαχειριστής
5 μήνες πριν

Το είδα μετά ζητά την απόλυτη τιμή dK,/dt

Ρε παιδιά έχω ανεβάσει λύσεις πολύ νωρίς γιατί δεν λέτε απλά αν συμφωνείτε ή διαφωνείτε; Και καταναλώνεστε στο να δίνετε αποτελέσματα;

Δημήτρης Αγαλόπουλος
Δημήτρης Αγαλόπουλος (@dimitrisagalopoulos)
5 μήνες πριν
Απάντηση σε  Βασίλης Δουκατζής

Βασίλη πέστο να πάμε για τσιπουρα!
Να είσαι καλά, ευχαριστούμε! Μόλις το είδα!

Παντελεήμων Παπαδάκης
Αρχισυντάκτης
5 μήνες πριν

Καλημέρα κι ας μεσημέριασε πια.
Για το Β3 καταλαβαίνω σωστά πως αυτό που λέτε “δεν χρειάζεται το ελαστικό της κρούσης και το διπλάσιο της μάζας” εννοείτε ότι είναι πλεονασματικά για ένα τρόπο λύσης (π.χ Δουκατζή) απαραίτητα όμως για άλλο τρόπο π.χ ανάλυση στη διάκεντρο κ.λ.π ;

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης
5 μήνες πριν

Παντελή με ανάλυση στη διάκεντρο βγαίνει η καθετότητα αν η κρούση είναι ελαστική ή προκύπτει η ελαστικότητα από την καθετότητα.
Στη λύση που έκανα δεν μου χρειάστηκε πουθενά η καθετότητα.
Φυσικά την επιβεβαίωσα, διότι σκέφτηκα ότι μπορεί να είναι λάθος δεδομένο.
Δεν είναι λάθος, είναι περιττό δεδομένο (η καθετότητα).

Η άσκηση (και όχι Β΄ θέμα) θα μπορούσε να σταματά στον υπολογισμό των μετά την κρούση ταχυτήτων.

Παντελεήμων Παπαδάκης
Αρχισυντάκτης
5 μήνες πριν

Γειά σου Γιάννη.
Σωστά τα λες και βεβαίως δεν είναι λάθος …το ίδιο λέω, αλλά η καθετότητα που λες χρειάζεται, αν δεν δοθεί και δεν αποδειχθεί, για να γίνει η πλαστική των δύο με βάση το σχήμα .
Το δικό μου “απαραίτητο ” προέκυψε λύνοντας ως εξής:
ανάλυση της υ1 στη διάκεντρο και κάθετα σ’αυτη (μη κρούση)
τύπος ελαστικής για την αμέσως μετά στηυ διάκεντρο υ΄1ημ30=…. υ΄1=ρίζα3υ1/3 (χρειάστηκε και η ελαστική και η σχέση μαζών). Μετά πλαστική (με βάση την ”καθετότητα”) για να βγεί η V=ρίζα3 υ1/6 κ.λ.π
Συγνώμη για το αναλυτικό σε σένα…
Κάνει κάψα κάτω…νεφόκα΄ι΄μα ,αλλά η βελανίδα αποκρούει και κάθομαι από κάτω της άνετα χωρίς τεχνητή δροσιά

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης
5 μήνες πριν

Ετσι την έλυσα και εγώ Παντελή.

Μιχαήλ Τρούλιαλης
5 μήνες πριν

Αν δε χρησιμοποιήσει κάποιος την ανάλυση στους άξονες αλλά το λύσει διανυσματικά είναι απαραίτητα και η αναφορά σε ελαστική κρούση και η σχέση των μαζών.

Τελευταία διόρθωση5 μήνες πριν από Μιχαήλ Τρούλιαλης
Μιχαήλ Τρούλιαλης
5 μήνες πριν
Απάντηση σε  Διονύσης Μάργαρης

Εγώ πάντως το έλυσα (σαν δεύτερο τρόπο) με διανύσματα (γωνία 120 μοίρες) και διατήρηση της κινητικής ενέργειας! Χωρίς δηλαδή να χρησιμοποιήσω την εφαπτομένη. Προφανώς έκανα περισσότερο κόπο αλλά ενδεχομένως και κάποιοι μαθητές να το έκαναν έτσι.

Γιώργος Παναγιωτακόπουλος
5 μήνες πριν
Απάντηση σε  Μιχαήλ Τρούλιαλης

Μιχαήλ, δε χρειάζονται. Μόνο το παραλληλόγραμμο της ΑΔΟ χρειάζεται. Μεταφέρεις τη γωνία των 30° και μετά ασχολείσαι με την εφφ = p1’/p1.

Καλανδαρίδης Βασίλης
5 μήνες πριν

Καλημέρα συνάδελφοι,αρκετά καλά τα θέματα,θέλει δουλειά,έχει πραξούλες αλλά όχι κάτι το εξωφρενικό.Ίσως προβληματιστούν κάπως οι μαθητές στο Γ4 και στις πράξεις του θέματος Δ,καλή συνέχεια σε όλους.