by 
Ανοίγει η πλατφόρμα για τον εμβολιασμό παιδιών 12-15 ετών κατά του κορονοϊου, από την ερχόμενη Παρασκευή, 30 Ιουλίου, σύμφωνα με την ανακοίνωση του γενικού γραμματέα Πρωτοβάθμιας Υγείας, Μάριου Θεμιστοκλέους.
Έφθασε λοιπόν η ώρα, οι γονείς με αίσθημα ξανά “ατομικής ευθύνης” να αποφασίσουν για το αν
τα παιδιά τους, τα γυμνασιόπαιδα, πρέπει να εμβολιαστούν ή όχι….
Άλλο ένα καλοκαίρι περνά, το δεύτερο, χωρίς η πολιτεία να λαμβάνει καμία μέριμνα για τάξεις με λιγότερους μαθητές…
Όπως μας βρήκε η πανδημία το Μάρτη του 2020, έτσι θα ανοίξουν τα σχολεία το Σεπτέμβρη του 2021….με λίγα παραπάνω
αντισηπτικά….
Και αν οι ενήλικες, οφείλουν στην κοινωνία και στην οικογένειά τους να έχουν ήδη εμβολιαστεί, κανείς δεν μπορεί να προβάλει επιχείρημα ισχυρό, ότι ανήλικα παιδιά ηλικίας 12-15 ετών, οφείλουν να εμβολιαστούν, με εμβόλιο του οποίου δεν γνωρίζουμε πιθανές μακρόχρονες παρενέργειες….
Εμφύλιοι ενδοοικογενειακοί αναμένονται….όταν ο ένας γονιός είναι υπέρ και ο άλλος ενάντια στον εμβολιασμό των παιδιών τους…..
Προφανώς όλοι θα ρωτήσουμε τους παιδίατρους…αλλά επειδή άκρη δεν θα βγάλουμε…. θα ήθελα και τη γνώμη ανθρώπων που αξιολογούν τις καταστάσεις ορθολογικά, με αίσθηση ευθύνης απέναντι στα ανήλικα παιδιά, χωρίς δεύτερες σκέψεις στο πίσω μέρος του μυαλού….
Να το πω αλλιώς…. Αντί να μιλάμε στα τηλέφωνα…. ας γράψουμε τη γνώμη μας εδώ….για ένα θέμα μεγαλύτερης σημασίας
από τα συνηθισμένα….
Ίσως προκύψει κάτι ουσιαστικό
Όπως ανέφερε στην τακτική ενημέρωση για την πανδημία η πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών Μαρία Θεοδωρίδου, η απόφαση αυτή ελήφθη «με βάση τα επιδημιολογικά δεδομένα, την αυξανόμενη διασπορά της Δέλτα και τη διαθεσιμότητα εμβολίων που είναι ασφαλή».
«Τα οφέλη υπερτερούν των ενδεχόμενων παρενεργειών», είπε για να σημειώσει ότι ο εμβολιασμός θα είναι εθελοντικός και είναι απαραίτητη η συγκατάθεση των γονέων.*
Σύμφωνα με την Μαρία Θεοδωρίδου, στη χώρα μας παρατηρείται ραγδαία αύξηση κρουσμάτων στην παιδική και εφηβική ηλικία και τα παιδιά αποτελούν πηγή διασποράς.
Οι συνεχείς μολύνσεις των παιδιών θα οδηγήσουν σε νέες μεταλλάξεις, υποστήριξε. **
Η πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών μίλησε για τα εμβόλια της Pfizer και της Moderna που έχουν εγκριθεί για τον εμβολιασμό των παιδιών, τονίζοντας ότι είναι αποτελεσματικά και ασφαλή. Ανέφερε δε ότι οι ανεπιθύμητες παρενέργειες της περικαρδίτιδας ή μυοκαρδίτιδας στα παιδιά είναι σπάνιες – στην Αμερική έχουμε 18 περιπτώσεις σε 1 εκατ. εμβολιασθέντων, όπως είπε.
Δύο δικά μου ερωτήματα
* Πώς εξασφαλίζεται η συγκατάθεση και των δύο γονέων;
Αυτός που είναι υπέρ του εμβολιασμού, κλείνει το ραντεβού αφού
“το ραντεβού θα μπορεί να το κλείσει οποιοσδήποτε από τους γονείς που ανήκει στην ίδια οικογενειακή μερίδα με το παιδί” ,
πάει το παιδί κάνει το εμβόλιο και μετά ….. γίνεται ο κακός χαμός….
Προβλέπεται δουλειά για δικηγόρους διαζυγίων….
** Τα παιδιά θα κάνουν τα εμβόλια για να προφυλαχθούν τα ίδια;;;;;
(αφού μας λένε ότι στη συντριπτική πλειοψηφία δεν κινδυνεύουν…) ή μήπως για να προστατεύσουν την ασθμαίνουσα οικονομία και τον τουρισμό;;;;
Αφού οι νέες μεταλλάξεις θα καθυστερήσουν την ανάκαμψη……..
Προφανώς ο εμβολιασμός ανήλικων κοστίζει λιγότερο από το σπάσιμο των τάξεων
στα δύο…..
Εγώ συμβουλεύω τους μαθητές μου (ηλικίας βέβαια 16-18) να κάνουν πρώτα κάποιες απαραίτητες εξετάσεις και μετά να προβούν στον εμβολιασμό, αν φυσικά το θέλουν. Πρώτα δηλαδή να επικοινωνήσουν με τον γιατρό τους για να προχωρήσουν στις εξετάσεις και μετά, ανάλογα με τα αποτελέσματα, να επιλέξουν ή όχι τον εμβολιασμό. Για τα μικρότερα παιδιά θα ήμουν ακόμη πιο επιφυλακτικός αλλά πάντα πιστεύω ότι η επικοινωνία με τον γιατρό είναι απαραίτητη. Όχι για να μας πει αν θα πρέπει να κάνουμε το εμβόλιο ή όχι αλλά για να μας πει τι εξετάσεις πρέπει να κάνουμε σε περίπτωση που θέλουμε να το κάνουμε.
Γενικότερα θεωρώ ότι ο εμβολιασμός πρέπει να προχωρήσει σε άτομα μεγαλύτερης ηλικίας ή ευπαθείς ομάδες. Δε βρίσκω ουσιαστικό λόγο στο να εμβολιαστεί όλος ο πληθυσμός και δε μου αρέσει που φορτώνουμε, σαν κοινωνία, στα μικρά παιδιά την αδυναμία μας να πείσουμε τους μεγάλους.
Υ.Γ. Προφανώς και έχω κάνει το εμβόλιο.
Καλημέρα Θοδωρή. Καλημέρα συνάδελφοι.
Κάθε δραστηριότητα μας έχει ρίσκο.
Το πόσο μεγάλο ρίσκο θα αναλάβει κάποιος το κρίνει ο ίδιος.
Το Σαββατοκύριακο μπορεί να πάρει το αυτοκίνητό του από την πόλη με όλη την οικογένεια και να πάει εκδρομούλα. Ξέρει ότι υπάρχει μια περίπου πιθανότητα 1: 200.000 να πέσει στην περίπτωση ατυχήματος αν και ο ίδιος προσέχει. Το ρισκάρει όμως συνήθως . Και καλά κάνει .
Θα μου πεις δεν είναι το ίδιο. Όχι εδώ δεν είναι διασκέδαση. Είναι θέμα κοινωνικής ευθύνης. Πρέπει να προστατεύσουμε όλοι τους ανθρώπους που είναι ευπαθείς αλλά δεν μπορούν να κάνουν το εμβόλιο ( π.χ. αυτοάνοσο νόσημα ) . Όταν ξέσπασε ο πόλεμος το1940 κάποιοι πήγαν εθελοντές στο μέτωπο. Και αργότερα όταν έφτασαν εδώ οι Γερμανοί βγήκαν στο βουνό για να ελευθερώσουν την πατρίδα τους. Ποιος ζητούσε εγγύηση μικρού ρίσκου για τον ίδιο και την οικογένειά του; Δεν κινδύνευαν τα παιδιά του από τις επιλογές τους;
Μάλλον η ιστορία έδειξε πως κινδύνευαν και πολλοί έχασαν τα πάντα.
Τι; Δεν είναι το ίδιο ;
Όχι ακριβώς ίδιο . Αλλά πόλεμο για την απελευθέρωσή μας έχουμε ενάντια στην Πανδημία. Είναι κοινωνική ευθύνη του καθενός να πάρει θέση. Πρέπει όλοι όσοι τους επιτρέπει ο γιατρός τους να εμβολιαστούν. Τελεία και παύλα.
Πρέπει ; Και αν δεν θέλουν ;
Αν δεν θέλουν μπορούν να περιμένουν να τους σώσουν οι άλλοι ; Έτσι ήταν πάντα. Υπήρχαν και όσοι κοίταγαν μόνο την πάρτη τους άντε και τα δικά τους παιδιά. Όχι των διπλανών. Μόνο τα δικά τους παιδιά σκέφτοταν και οι μαυραγορίτες και οι δοσίλογοι.
Εννοείται πως έκανα και εγώ και η γυναίκα μου και τις δυο δόσεις . Και είχα πλήρη ενημέρωση από τον γιατρό μου για το ρίσκο σε σχέση με δικά μου υποκείμενα νοσήματα (έκανα το Αστρα -μη με μαλώνετε- Σενέκα )
Τώρα έχει προγραμματιστεί ο εμβολιασμός της 16χρονης Μαριαλένας 3/8 και 27/8 με Φάϊζερ. Ναι ρίσκο είναι. Όπως και όταν της έκαναν τα άλλα εμβόλια (όπως κάθε ιατρική πράξη). Απλώς δεν είναι μια στα 2 εκατομμύρια όπως στο εμβόλιο για τα κονδυλώματα της μήτρας. Τώρα η πιθανότητα είναι 4 ή 5 φορές μεγαλύτερη να συμβεί σοβαρή παρενέργεια.
Όποιος δεν θέλει να ρισκάρει δικαίωμά του. Αρκεί να μην ξανατολμήσει λογίδρια περί του μεγαλείου του 21, του έπους του 40 και την ιστορία της Εθνικής Αντίστασης και των κοινωνικών αγώνων. Ας κρυφτεί μαζί με τους μαυραγορίτες και τους δοσίλογους και να κοιτάξει την πάρτη του. Ας περιμένει το θαυματουργό φάρμακο που θα είναι δοκιμασμένο στους άλλους και ας πάει τώρα μια εκδρομούλα ….
Συγχαρητηρια
Καλησπέρα σε όλη τη παρέα!
Δημήτρη μου αρέσει ο τρόπος προσέγγισης της όλης κατάστασης αλλά κατανοώ και την ανάγκη συζήτησης,στο θέμα που μας ανοιγει και δίνει την ευκαιρία καταγραφής θέσεων του Θοδωρή!
Είναι θέμα δημόσιας υγείας και ατομικής ευθυνης..
Η ελευθερία του καθενός τελειώνει εκεί που ξεκινά η ελευθερία του άλλου!
Αν ο καθένας μας κατανοήσει αυτά τα λόγια θα δώσει απαντηση σε δύσκολες αποφάσεις τόσο για τον ίδιο όσο και για την οικογένεια του..
Εκφράζω τη προσωπική μου ιστορία…
Εμβολιαστηκε ο Γιωργος ο γιος μου με jonshon γιατί είναι 19 ετών και το καλοκαίρι θα ήταν άμεσα επικίνδυνο για τον ίδιο αλλά και για τις συνανάστροφές του..
Η κόρη μου Μαρινα-Ελενη,Μαριλενα, 17 ετων,εμβολιαστηκε με Pfizzer και σε δύο εβδομάδες θα κάνει τη δεύτερη δόση..Για τη κόρη μιλήσαμε και με γυναικολόγο, αφού η μητέρα δεν ηταν θετική για τα παιδιά χωρίς τη γνώμη γιατρου..
Έτσι επειδή για το Γιώργο ημουνα κάθετος και για το μονοδοσικο λόγω επικινδυνοτητας…για την κόρη πήραμε και έγκριση..
Κατεθεσα το προσωπικο μου βίωμα ελπίζοντας να βοηθήσω τη συζήτηση και την αγωνία των γονιών για τα παιδιά τους..
Προσωπική μου θέση,ότι όσοι μπορούν πρέπει να εμβολιαστουν για να βοηθήσουν όχι μόνο τον εαυτό τους αλλά και τον πλησίον τους να μην κινδυνευσει..
Απλά θελω να εκφράσω μια στρατηγική απορια..
θα προλάβουν να εμβολιαστουν οι νέοι πριν τα αντισώματα των ηλικιωμένων πέσουν ώστε να ναι πάλι ευάλωτοι στον covid; Μήπως θα έπρεπε άμεσα να ξεκινούσαν οι εμβολιασμοί στις ομάδες των ηλικιωμένων που είδη εμβολιαστηκαν γιατί εκ νεου κινδυνεύουν και πάλι έναντι των νεων;
Να πω επισης οτι..
Το χαρτζιλίκι των 150€ στους νεους και τα χρήματα που θα δοθούν σε γιατρούς για κάθε εμβολιασμο..μήπως είναι ευτελές τίμημα;
Μήπως επρεπε η θεσμοθέτηση πρωτοβάθμιας περίθαλψης και η παρουσία οικογενειακου ιατρού με τα χρήματα αυτά, που θα όφειλαν να απαντήσουν σε τετοια ερωτηματα και να συστήσουν τον εμβολιασμό σε όσους μπορουν;
Να είστε όλοι καλά!
Καλησπέρα σε όλους. Δύσκολο να απαντηθεί το ερώτημά σου Θοδωρή. Θεωρώ ότι η έλλειψη σοβαρής ενημέρωσης δεν βοηθάει την κατάσταση. Ο μεγάλος γιός μας (16 ετών) αποφάσισε μόνος του να κάνει το εμβόλιο, διότι ένιωσε ότι διαφορετικά κινδυνεύει. Ο μικρός είναι 10 ετών και αν κάποια στιγμή τεθεί θέμα εμβολιασμού αυτής της ηλικίας, πιθανότατα δεν θα το επιτρέψουμε. Για τα κορίτσια βέβαια τα πράγματα είναι διαφορετικά και τα ρίσκα ίσως μεγαλύτερα. Σε κάθε περίπτωση θα έπρεπε το βάρος να πέσει στο να πειστούν οι μεγαλύτεροι να εμβολιαστούν και να ακολουθήσουν οι νεώτεροι ως έσχατη λύση…
Σας ευχαριστώ όλους για την κατάθεση της σκέψης σας…
Μήτσο με μπέρδεψες….
Όποιος δεν είναι πρόθυμος να στείλει εύκολα το παιδί του να ξεστοκάρει τα Pfizzer
των αρνητών Μακεδονομάχων είναι ταυτόσημος των δοσίλογων;
Εγώ ξέρω πως κάθε εμβόλιο, έχει χρονικό διάστημα δοκιμών 3-4 χρόνια
για να βγει στην κοινωνία…..
Το μεγάλο πλήθος εμβολιασμών μπορεί να αποτελεί ασφαλές κριτήριο
για τα βραχυπρόθεσμα αποτελέσματα…..
Δηλώνει όμως κάτι για τα μακροπρόθεσμα;
Προσωπικά αυτή την απάντηση ψάχνω….
Έχω μιλήσει με 4 γιατρούς φίλους…Κανείς δεν μου έχει δώσει πειστική απάντηση
Όλοι μιλούν για το φόβο των post covid συνεπειών που επίσης δεν γνωρίζουμε…
και η σύσταση είναι ναι…
Να κάνω σαφές ότι μιλάω για την ηλικιακή ομάδα 12-15 και όχι για την ομάδα 16-18
Γιατρός μου είπε….Στα 12 όχι στα 14 ναι….
Όχι Θοδωρή. Δεν τον ταυτίζω ούτε με δοσίλογο , ούτε με λιποτάκτη. Κι εγώ φοβάμαι ακόμα όταν το παιδί μου πρόκειται να εμβολιαστεί και δεν θεωρώ τον εαυτό μου δειλό.
Επιμένω όμως να μιλάμε ξεκάθαρα και χωρίς ήξεις αφήξεις. Υπάρχουν στιγμές που η είσαι από εδώ ή από εκεί . Πρέπει να διαλέξεις. Όχι επειδή δεν φοβάσαι αλλά επειδή φοβάσαι για τα παιδιά σου. Ποια είναι η πιθανότητα σοβαρής παρενέργειας ενός εμβολίου σε παιδιά σχολικής ηλικίας ; Και ποια η πιθανότητα σοβαρών επιπτώσεων από long covid-19 σε παιδιά 12 ετών.
Η επιλογή περιμένω και δεν επιλέγω δεν υπάρχει. Επιλογή δεν γνωρίζω δεν απαντώ δεν υπάρχει.
Το να μην κάνει το εμβόλιο δεν είναι απλά περιμένω την εξέλιξη αλλά με το παιδί μου ασφαλές. Αν το στείλεις τον Σεπτέμβρη σχολείο χωρίς εμβολιασμό είναι σαν να επέλεξες ότι οι πιθανότητας σοβαρών επιπτώσεων από την νόσο είναι μικρότερες από την πιθανότητα σοβαρών παρενεργειών από το εμβόλιο.
Με βάση ποια στοιχεία ή ποια εμπειρία σε συμβουλεύουν οι γιατροί σου όχι εμβολιασμός στα 12. Εγώ δεν βλέπω τεκμηρίωση βλέπω μόνο άρνηση ανάληψης ευθύνης . ( Η εποχή των πισινών; )
Διότι άλλα διαβάζω και ακούω εγώ ίσως ( π,χ, ΕΔΩ ) Είμαι σίγουρος πως δεν σε φοβίζουν φήμες και ψεύδη των αρνητών. Ελπίζω όμως και να μην θέλεις βάλουμε στο ίδιο καντάρι και τις απόψεις των μελών της επιτροπής και την γνώμη κάθε ανευθυνο-υπεύθυνου Πολάκη ; Να μου επιτρέψεις να κρατήσω την “εκτίμησή” μου για μερικούς από αυτούς που έχω γνωρίσει προσωπικά σε άλλους χώρους.
αν, έχει κάποια αξία η γνώμη μου,
είμαι πολύ κοντά στον Μήτσο,
διότι μακράν από μαυραγορίτες και δοσίλογους
και άλλα τέτοια ερπετά…
Εκ πρώτης όψεως άσχετο….με τη συζήτηση
“Επιστροφή! Ο λαός της ΑΕΚ γυρίζει στις εξέδρες. Πέρασαν 511 ημέρες από εκείνο το ματς με τον Άρη για το Κύπελλο πριν 1,5 χρόνο και συγκεκριμένα στις 4 Μαρτίου του 2020. Βιώσαμε πολλά όλοι. Τώρα σιγά – σιγά επιστροφή… Την Πέμπτη κόντρα στη Βελέζ και την κρίσιμη μάχη οι πόρτες του ΟΑΚΑ θα ανοίξουν ξανά και θα υποδεχθούν τον κόσμο της ΑΕΚ.
-Οι ανήλικοι που συνοδεύονται, άνω των δώδεκα (12) και έως δεκαπέντε (15) ετών, προσκομίζουν PCR Test εντός εβδομήντα δύο (72) ωρών ή Rapid Test εντός σαράντα οκτώ (48) ωρών προ της διεξαγωγής του αγώνα.
-Οι ανήλικοι που συνοδεύονται, έως και δώδεκα (12) ετών, επιτρέπεται να εισέρχονται και με αρνητικό Self Test που έχει διενεργηθεί την ημέρα του αγώνα.
Τα ΠΑΙΔΙΚΑ εισιτήρια μπορούν να προμηθεύονται τα παιδιά από 4 έως και 17 ετών. Με τη μόνη διαφορά ότι για την ηλικιακή ομάδα 15-17 από τη στιγμή που έχει ανοίξει η πλατφόρμα εμβολιασμού, απαιτείται πιστοποιητικού εμβολιασμού ή νόσησης.”
Σκέψεις δικές μου
Για σινεμά ή θέατρο το χειμώνα, εφόσον θα έχει ανοίξει η πλατφόρμα των 12-15,
θα απαιτείται πιστοποιητικό εμβολιασμού ή νόσησης… αλλιώς πριν το σινεμά
θα πρέπει να γίνεται Rapid test….
Θα ισχύσει το ίδιο για τα σχολεία ή εκεί θα φτάνει το self test;;;
Εμφανίζεται θετικό κρούσμα σε σχολικό τμήμα… Οι καθηγητές που είναι εμβολιασμένοι, δεν μπαίνουν καραντίνα όπως πέρυσι, συνεχίζουν να πηγαίνουν
σχολείο….οι μη εμβολιασμένοι ….καραντίνα 10 ημερών…
Οι εμβολιασμένοι μαθητές συνεχίζουν να πηγαίνουν σχολείο, οι μη εμβολιασμένοι
μπαίνουν καραντίνα …..
Ο εμβολιασμένος καθηγητής που είναι σχολείο, κάνει μάθημα δια ζώσης
σε όσους είναι στην τάξη και δεν κάνει σε όσους είναι καραντίνα…
Ο μη εμβολιασμένος κάνει webex σε όσους είναι καραντίνα και δεν κάνει σε όσους
είναι σχολείο….
Καταλαβαίνετε ότι ο εμβολιασμός είναι μονόδρομος…
Προσωπικά είμαι υπέρ σε κάθε μέτρο προστασίας, αλλά θέλω επιχειρήματα σοβαρά και ανάληψη ευθύνης από αυτούς που επέλεξαν να ηγούνται σε αυτή τη δύσκολη περίοδο…
Και φυσικά δεν μπορούν να με πείσουν οι ίδιοι επιστήμονες που πέρυσι μας έλεγαν πως τα 24 παιδιά στην τάξη είναι το ίδιο ασφαλή με τα 15…
Συγγνώμη αν κουράζω, αλλά το θέμα είναι σοβαρό και δεν βλέπω να αντιμετωπίζεται σοβαρά
Follow the money: Για την αντιμετώπιση της πανδημίας διατίθενται χρήματα από τους φόρους που καλούμαστε να πληρώσουμε κάθε Αύγουστο. Αυτά τα χρήματα μπορούν να διατεθούν:
Υπάρχει κάποια συγκριτική μελέτη για το κόστος και την αποτελεσματικότητα των δύο λύσεων ή κάποιου συνδυασμού τους;
Η απίστευτη ιστορία της αποστολής του Φρανθίθκο Χαβιέ ντε Μπαλμίς.
Μια έκθεση που άνοιξε τις πύλες της στη Σεβίλλη φέρνει στο προσκήνιο μια απίστευτη ιστορία. Το 1803 ο Φρανθίθκο Χαβιέ ντε Μπαλμίς ξεκίνησε το μακρύ ταξίδι προς τις ισπανικές αποικίες του Νέου Κόσμου ώστε να εμβολιάσει τους αποίκους κατά τις ευλογίας. Τα μέσα συντήρησης όμως των εμβολίων ήταν πενιχρά εκείνη την εποχή και ο Ντε Μπαλμίς κατέφυγε σε μια λύση που σήμερα θα προκαλούσε παγκόσμια κατακραυγή. Χρησιμοποίησε ορφανά παιδιά σαν… ψυγεία για να διατηρήσει φρέσκα τα εμβόλια και να τα μεταφέρει ως την Αμερική. Στην έκθεση που φιλοξενείται έως τις 15 Σεπτεμβρίου στο Αρκίβο Χενεράλ ντε Ίνδιας παρουσιάζονται για πρώτη φορά τα επίσημα έγγραφα του ταξιδιού του Ντε Μπαλμίς και γίνονται γνωστά τα ονόματα και οι ηλικίες των παιδιών που χρησιμοποιήθηκαν ως μεταφορείς του εμβολίου. Ο Μανουέλ Αλβάρεθ, επιμελητής της έκθεσης, την περιγράφει ως έναν «φόρο τιμής σε όλους τους επαγγελματίες υγείας που παλεύουν με τον κοροναϊό».
Η ευλογιά στέρησε τη ζωή εκατομμυρίων Ευρωπαίων του 18ου αιώνα. Το 1796, ο Άγγλος γιατρός Έντουαρντ Τζένερ ανακάλυψε πως η δαμαλίτιδα – μια εκδοχή του ιού που προσβάλλει τις αγελάδες – λειτουργούσε ως εμβόλιο απέναντι στη νόσο.
Ο Μπαλμίς, που ήταν στρατιωτικός και γιατρός της αυλής, έπεισε τον βασιλιά Κάρλος Δ’ της Ισπανίας, η κόρη του οποίου είχε πεθάνει από ευλογιά, να χρηματοδοτήσει μια ανθρωπιστική βασιλική αποστολή για τον εμβολιασμό των κατοίκων των αποικιών.
Στόχος του, πρωτοποριακός για εκείνη την εποχή, δεν ήταν μόνο ο εμβολιασμός των πληθυσμών, αλλά και η δημιουργία εμβολιαστικών κέντρων, μέσω των οποίων θα ελέγχονταν οι μελλοντικές εξάρσεις της ασθένειας.
Έπρεπε όμως να βρει λύση σε ένα πρόβλημα που για την εποχή έμοιαζε «γόρδιος δεσμός». Το εμβόλιο μπορούσε να διατηρηθεί μέσα σε μπουκάλι μόνο για 12 ημέρες. Το ταξίδι προς τις ακτές του Μεξικού χρειαζόταν πολύ μεγαλύτερο χρόνο για να ολοκληρωθεί.
Τα παιδιά-δοχεία
Ο Ντε Μπαλμίς κατέληξε σε μια λύση το λιγότερο ηθικά αμφιλεγόμενη. Θα χρησιμοποιούσε ορφανά παιδιά σαν δοχεία που θα μετέφεραν στο σώμα τους το εμβόλιο ώστε να φτάσει ενεργό ως τις αποικίες. Συμφώνησε με τη νοσοκόμα Ισαμπέλ Θενδάλ η οποία ήταν υπεύθυνη ενός ορφανοτροφείου στην Κορούνια της Γαλικίας. Η Θενδάλ θα ταξίδευε μαζί με 22 ορφανά παιδιά με την αποστολή του Ντε Μπαλμίς.
Η τεχνική που θα ακολουθούσε ο Ντε Μπαλμίς ήταν απλή όσο και τρομακτική: Κάθε δέκα ημέρες μόλυνε δύο παιδιά με δαμαλίτιδα και στη συνέχεια αντλούσε ορό από τις φλύκταινες για να μολύνει δύο ακόμη παιδιά. Η διαδικασία συνεχίστηκε μέχρι την άφιξη στον αρχικό τους προορισμό, κι έτσι τελικά είχε στα χέρια του φρέσκο ορό για να εμβολιάσει τους κατοίκους της αποικίας.
Τα παιδιά, φυσικά, ασθένησαν – όμως δεν πέθαναν. Κι όσο βάρβαρη κι αν ακούγεται αυτή η πρακτική, δεν ήταν ασυνήθιστη για την εποχή. Ακόμα και ο Έντουαρν Τζένερ είχε δοκιμάσει το εμβόλιό του σε ένα οκτάχρονο αγόρι. Φυσικά, το γεγονός ότι επιλέχθηκαν ορφανά παιδιά δεν προέκυψε τυχαία.
300.000 εμβολιασμένοι
Τα πρώτα 22 παιδιά, που ταξίδεψαν με τον Ντε Μπαλμίς, έμειναν για πάντα στο Μεξικό. Από εκεί ο Ισπανός πήρε άλλα 26 παιδιά, για να εφαρμόσει την ίδια τεχνική στο ταξίδι του από το Ακαπούλκο μέχρι τις Φιλιππίνες. Σύμφωνα με τα σχετικά έγγραφα, τα παιδιά, όλα τους αγόρια ηλικίας 4 έως 14 ετών, παραδόθηκαν στον Ντε Μπαλμίς από τους γονείς τους, έναντι αμοιβής. Ορισμένα από αυτά περιγράφονται ως ισπανικής και άλλα ως μεικτής καταγωγής. Σε τρεις περιπτώσεις αναφέρεται πως το όνομα των γονιών είναι άγνωστο, ενώ σε πέντε ακόμη αναφέρεται μόνο το όνομα της μητέρας.
Μέχρι το τέλος της αποστολής, περίπου 300.000 άτομα είχαν εμβολιαστεί δωρεάν στα Κανάρια Νησιά, το Περού, το Εκουαδόρ, την Κολομβία, τη Βενεζουέλα, το Μεξικό, τις Φιλιππίνες και την Κίνα.
«Η στρατηγική του Μπαλμίς ήταν μια φθηνή, έξυπνη και πρωτοπόρα λύση που διασφάλισε ότι το εμβόλιο έφτασε στην Αμερική σε καλή κατάσταση», εξηγεί ο Αλμπέρτο Γκαρθία-Μπαστέιρο, επιδημιολόγος και αναπληρωτής καθηγητής του Πανεπιστημίου της Βαρκελώνης. «Είναι πιθανό ότι σήμερα η πρακτική της χρήσης παιδιών για τη μεταφορά ενός εμβολίου θα δεχόταν ηθικές επικρίσεις, όμως τα αποτελέσματα και τα οφέλη της αποστολής είναι αδιαμφισβήτητα» προσθέτει
Το νοσοκομείο της Μαδρίτης, που έχει λάβει το όνομά του προς τιμήν της Ισαμπέλ Θεντάλ, διαδραμάτισε κεντρικό ρόλο στη διάρκεια της πανδημίας του κοροναϊού. Το 2000, όταν η κυβέρνηση της Μαδρίτης αξιοποίησε 2.500 στρατιώτες για την απολύμανση των οίκων ευγηρίας της περιοχής, η αποστολή βαφτίστηκε «Επιχείρηση Μπαλμίς».
Μερικά πολύ πρόσφατα στοιχεία για τη Μετάλλαξη Δ που μας έχει ταράξει εδώ στο Ρέθυμνο και το Νοσοκομείο έχει περισσότερους Ασθενείς από ποτέ. Προς ενημέρωση και προγραμματισμό της επόμενης σχολικής χρονιάς.
Τα στοιχεία αλλάζουν προς το χειρότερο για την Δέλτα. Ο χειμώνας θα είναι δυσκολος και για εμβολιασμένους και ανεμβολίαστους
Καλημέρα Θοδωρή, καλημέρα Χαράλαμπε.
Θοδωρή πραγματικά απίστευτη ιστορία, η οποία όμως δείχνει ότι ο Μπαλμίς ήταν πολύ μπροστά!!! Δίκαια τιμάται στην Ισπανία…
Χαράλαμπε σε ευχαριστούμε για τα στοιχεία που μας μεταφέρεις.
καλημέρα Θόδωρε
το εύστοχο σχόλιό σου για τον κυνισμό με τον οποίο επιλέγονται οι πρακτικές για την αντιμετώπιση πανδημιών
αυτή η έμμεση υπόμνηση για την μακροχρόνια επανεκτίμηση των συνεπειών που υποδηλώνει το περιστατικό με την μέσω ανυποψίαστων παιδιών συντήρηση του δραστικού παράγοντα που εξασφάλιζε την ανοσία για την ευλογιά, μ’ έστειλε να κοιτάξω για περισσότερα
κάποια απ’ αυτά που διάβασα
στην Ευρώπη, η διανομή του εμβολίου ήταν διαχειρίσιμη. Οι ασθενείς με δαμαλίτιδα έβγαζαν φουσκάλες γεμάτες από ένα λεμφικό υγρό. Οι γιατροί τρυπούσαν την κύστη, άλειφαν το λεμφικό υγρό σε ίνες μεταξιού και τις άφηναν να στεγνώσουν. Κατευθύνονταν στην επόμενη πόλη και έβαζαν τις ίνες σε νερό ώστε να ανασυσταθεί το λεμφικό υγρό και στη συνέχεια δημιουργούσαν εκδορές στα μπράτσα ή τα πόδια και περνούσαν το υγρό ώστε να προκληθεί δαμαλίτιδα. Η διαδικασία ήταν απλή αλλά κοπιώδης
τα πραγματικά προβλήματα ξεκίνησαν όταν οι γιατροί επιχείρησαν να εμβολιάσουν ανθρώπους που βρίσκονταν μακριά. To λεμφικό υγρό έχανε τις ιδιότητές του όταν έπρεπε να καλυφθούν έστω και τα 345 χλμ από το Λονδίνο στο Παρίσι, πόσο μάλλον για να φτάσει στην αμερικανική ήπειρο, όπου το χρειάζονταν απεγνωσμένα: Οι επιδημίες ευλογιάς σκότωναν έως και το 50% των ανθρώπων που νοσούσαν. Μια στο τόσο κάποιες ίνες κατάφερναν να επιβιώσουν του υπερατλαντικού ταξιδιού, αλλά ο ιός είχε απενεργοποιηθεί έπειτα από μήνες στη θάλασσα
τα αγόρια μολύνονταν σε δυάδες, σε περίπτωση που κάποιου οι φουσκάλες ξεθύμαιναν ταχύτερα
ο βασιλιάς της Ισπανίας, Κάρολος ο 4ος, τους έταξε ορισμένα ανταλλάγματα. Κατά τη διάρκεια του ταξιδιού θα έτρωγαν όσο ήθελαν, ώστε να φαίνονται γερά και ρωμαλέα φτάνοντας στις αποικίες. Στο κάτω κάτω, κανείς δεν θα ήθελε λεμφικό υγρό από το μπράτσο ενός ασθενικού παιδιού. Η εμφάνισή τους είχε σημασία. Επιπλέον, θα λάμβαναν δωρεάν εκπαίδευση στις αποικίες, ενώ θα είχαν την ευκαιρία μιας νέας ζωής εκεί με κάποια θετή οικογένεια. Σίγουρα μια μοίρα πολύ καλύτερη από αυτή που τα περίμενε στην Ισπανία
η Βασιλική Φιλανθρωπική Αποστολή Εμβολιασμού ξεκίνησε εντέλει τον Νοέμβριο του 1803. Είκοσι δύο ορφανά ηλικίας από 3 έως 9 χρόνων έκαναν το ταξίδι, συνοδευόμενα από τον επικεφαλής γιατρό Φρανσίσκο ντε Μπαλμίς, την ομάδα των βοηθών του, και την Ισαμπέλ Ζεντάλ Γκόμεζ, διευθύντρια του ορφανοτροφείου απ’ όπου προέρχονταν τα αγόρια, η οποία είχε αναλάβει να τα φροντίζει και να τα παρηγορεί
παρά τον προσεκτικό σχεδιασμό, η αποστολή παραλίγο να αποτύχει. Όταν το καράβι έφτασε στο σημερινό Καράκας, στη Βενεζουέλα, τον Μάρτιο του 1804, είχε απομείνει μία και μοναδική φουσκάλα στο μπράτσο ενός αγοριού. Κι όμως ήταν αρκετό. Ο Μπαλμίς άρχισε αμέσως να εμβολιάζει τον πληθυσμό στην ξηρά, κυρίως τα παιδιά, που ήταν περισσότερο πιθανό να κολλήσουν ευλογιά. Σύμφωνα με κάποιες αναφορές, ο Μπαλμίς και η ομάδα του εμβολίασαν 12.000 άτομα σε δύο μήνες
ο Μπαλμίς συνέχισε απ’ το Μεξικό, που τότε ονομαζόταν «Νέα Ισπανία», αυτή τη μεθοδολογία εμβολιασμού στις Φιλιππίνες αγκαζάροντας ως φορείς του εμβολίου 16 παίδες, που πωλήθηκαν στον γιατρό απ’ τους γονείς τους. Κάποια απ’ αυτά τα παιδιά περιγράφονται ως ισπανοί και κάποια άλλα ως mestizos (μιγάδες)
τα διαβάσματα από εδώ κι από κει
προκαλεί, ίσως, εντύπωση ότι το ιστορούμενο περιστατικό με τους 22 + 16 “παίδες εν καμίνω” δεν μνημονεύεται στη βιογραφία του που επιμελήθηκε η Βικιπαιδεία