by Διαγώνισμα σε ρευστά-ταλαντώσεις με λίγο από κρούσεις
- Εάν η ορμή του συστήματος δύο κινούμενων υλικών σημείων είναι
μηδενική, τότε η κινητική ενέργεια του συστήματος:
a. Είναι οπωσδήποτε μηδέν.
b. Είναι οπωσδήποτε διάφορη του μηδενός.
c. Μπορεί να μηδενιστεί, εάν τα σώματα συγκρουστούν ελαστικά.
d. Θα διατηρηθεί, εάν τα σώματα συγκρουστούν ανελαστικά. - Ταλαντωτής δέχεται δύναμη αντίστασης της μορφής = − . Για τρεις
διαδοχικές μέγιστες απομακρύνσεις του ταλαντωτή προς την ίδια…
Καλημέρα Επαμεινώνδα.
Ευχαριστούμε για την προσφορά.
Ασυνήθιστο το Α2 και μου άρεσε!
Επαμεινώντα ,καλέ μου μαθητή,
είχα δει την ανάρτησή σου από …πέρυσι και είπα
να βρώ λίγο χρόνο για τη μελέτη που όμως ακόμη δεν βρήκα
πέραν μιας πλάγιας όπως λέμε ματιάς που με έκανε να μονολογήσω
…κοίτα που ήρθε καιρός να γίνω μαθητής των μαθητών μου.
Θα επανέλθω ευχόμενος, Καλή χρονιά με Υγεία
Ορίστε και οι λύσεις. Θα ήθελα τη γνώμη σας για τη λύση του Β3, έχω τις επιφυλάξεις μου ως προς τους “υγείας”
Καλή χρονιά Επαμεινώνδα.
Γιατί να υπάρχει πρόβλημα ως προς τους μαθητές της υγείας;
Η αρχή της επαλληλίας τι λέει; Αναφέρεται μόνο στις απομακρύνσεις και όχι στις ταχύτητες;
Καλή χρονιά. Ο προβληματισμός μου αφορά στον τρόπο που το έγραψα, διαφορίζοντας. Θεωρητικά, οι της υγείας δεν το γνωρίζουν. Ίσως θα έπρεπε να ξεκινήσω απευθείας αθροίζοντας ταχύτητες;
Καλησπέρα Νώντα.
Το είδα επισταμένως και μπορώ να πω ότι για το τμήμα ύλης
που αναφέρεται έχεις θέματα αξιόλογα για εξέταση ,
με “ριγμένες” βέβαια τις κρούσεις (εν γνώσει σου για κάποιο λόγο υποθέτω) .
Μου άρεσε το Δ και ιδιαίτερα το Δd) ερώτημα που νομίζω για την κατανόηση των προσήμων καλό θα είναι ο εξεταζόμενος να κάνει τις γραφικές παραστάσεις των U και Κ σε σχέση με τον t και σε συνδυασμό με το στρεφόμενο άνυσμα θα δει με σιγουριά τα + και – . Νομίζω στις λύσεις σου για το ερώτημα d) κάποιο πρόσημο δεν είναι εντάξει ,όμως το πρόσημο στο αποτέλεσμα …ορθό.
Βλέπω σαν έλλειμα το ότι δεν ζητάς μια παράσταση μα και ούτε δίνεις για επεξεργασία .
Να είσαι καλά
Πράγματι δάσκαλε, οι κρούσεις ήταν ρηγμενες διότι εξετάστηκαν πρόσφατα. Ναι ένα πρόσημο είναι λάθος στις λύσεις, θα διορθωθεί. Ως προς την παράσταση τώρα: το αρχικό Β3 ήταν άλλο, και είχε διάγραμμα υδροστατικής πίεσης-βαθους με σκοπό την αναγνώριση του των υγρών. Αλλά σκέφτηκα πως δεν έχω εξετάσει ποτέ αρχή της ανεξαρτησίας σε ταχύτητες.. Ευχαριστώ για τις παρατηρήσεις!