by 
δίπριζο!
έχασαν το χρώμα τους κάτι δικοί μας εδώ, Πειραματικοί τάχα,
δεν το είχε σκεφτεί κανείς αυτό,
τους πήρε το “σκαλπ”,
τί να λέμε τώρα, δεν έχουνε καμία δικαιολογία…
Επειδή το να μοιράζεσαι πράγματα, είναι καλό για όλους…
δίπριζο!
έχασαν το χρώμα τους κάτι δικοί μας εδώ, Πειραματικοί τάχα,
δεν το είχε σκεφτεί κανείς αυτό,
τους πήρε το “σκαλπ”,
τί να λέμε τώρα, δεν έχουνε καμία δικαιολογία…
Πολύ .. ευφάνταστο Βαγγέλη!
Παίρνεις ρεύμα από τη μια πρίζα και τροφοδοτείς την άλλη.
Δίπλωμα .. ευρεσιτεχνίας για τον κατασκευαστή!
Υ Γ. Δεν φαίνονται καλά αυτά που γράφεις. Μήπως ..απείλησες το pc και σου κάνει κόλπα;
άκουσα ότι κάποιος Ohm και κάποιος Faraday ζήτησαν δίωρη άδεια από τον Άγιο Πέτρο, όσο για να προλάβουν να κάψουν στην πυρά τον εφευρέτη,
μάλλον τους έφαγε η ζήλια,
μικρότητες…
σε μένα, Πρόδρομε, δεν δείχνει πρόβλημα ο παλιοχαρακτήρας ο υπολογιστής μου,
για να με ξεγελάσει φαίνεται
πολύ διμούτσουνος μιλάμε…
Ποιό το ώφελος Βαγγέλη;
Πάλι ένας ρευματολήπτης μπορεί να χρησιμοποιηθεί.
Καλημέρα παιδιά.
Βαγγέλη η μία είναι σούκο και η άλλη τριπολική;
δεν φαίνεται καθαρά, Γιάννη,
η επάνω φαίνεται για απλή,
μάλλον βίδα είναι (δεξιόστροφος κοχλίας που επιλέγω με χίλια) στο μέσον κάτω,
πάντως πολύ προχώ ο εφευρέτης, διότι αν δεν είχε κάνει αυτήν την πατέντα θα είχε μία πρίζα, ενώ τώρα έχει πάλι μία πρίζα, αλλά νομίζει ότι έχει δύο…
ναι, Γρηγόρη, αλλά αυτός νομίζει ότι μπορούν δύο…
Ρωτώ Βαγγέλη διότι υπάρχουν μετατροπείς των τριπολικών σε σούκο και ανάποδα. Δες τα εξαρτήματα:
Δεν είναι ιδιαίτερα ασφαλείς διατάξεις.
Πριν κάνουμε πλάκα στο εφευρέτη της δικης σου φωτογραφίας ας σκεφτούμε ότι έφτιαξε ουσιαστικά μια ασφαλή πρίζα που γίνεται κατά το δοκούν τριπολική και σούκο. Δεν ξέρουμε τι συσκευές διαθέτει και θελει να συνδέσει.
Γι αυτό δεν κάνω ποτέ πλάκα αν δεν ξέρω τι συμβαίνει.
οι δύο πρίζες, Γιάννη, μου φαίνονται απόλυτα ίδιες, δεν μπορώ να καταλάβω τον λόγο της κατασκευής, αν, τυχόν μας διαβάζει ο ίδιος, η φωτογραφία αλιεύτηκε από το fb, ας μας εξηγήσει
(ήθελε, μήπως, παροχή πίσω από τον τοίχο, αλλά αυτό δεν γινόταν πίσω από την αρχική πρίζα για κάποιο λόγο π.χ. πλακάκια μπάνιου, μπετόν αρμέ, καθρέφτης μπάνιου,
άβυσσος η ψυχή των εφευρετών…)
Βαγγέλη εγώ την κάτω την βλέπω σούκο.
Βλέπω το γνωστό σιδεράκι της γείωσης.
Μην ψαρεύεις στο φέησμπουκ. Κάθε πικραμένος λέει το μακρύ του και το κοντό του. Ιδίως δε όταν θέλει να “αποκαλύψει” λάθη, κάτι άκρως επικίνδυνο.
Καλημέρα σε όλους,
Εγώ πάντως παιδιά βλέπω μετατροπή της πρίζας με γείωση, σε … πρίζα χωρίς!
Προσέξτε ότι το φις που χρησιμοποιεί για να πάρει ρεύμα από την κάτω είναι διπολικό!
Πιθανώς να ήθελε να τροφοδοτήσει κάποια … ελλατωματικη συσκευή που του έριχνε την ασφάλεια! 🙂
το καλώδιο “επέκτασης”, Διονύση, επειδή κάνει αναδίπλωση φαίνεται ότι συναποτελείται από δύο καλώδια, άρα δεν υπάρχει γείωση
οπτικά οι δύο πρίζες φαίνονται απόλυτα ίδιες, αλλά αν, έστω, η κάτω ήταν πιο ασφαλής, γιατί αυτό που σκοπεύει να τροφοδοτήσει στην επάνω δεν το τοποθετούσε απ΄ ευθείας στην κάτω που θα ήταν ελεύθερη;
Βαγγέλη βλέπω αυτό το λευκό χαρτόνι κάτω από την κάτω πρίζα καθώς και μια διαχωριστική γραμμή. Μήπως πήγε να την φτιάξει και τελικά αποφάσισε να το κάνει με αυτόν τρόπο να τελειώνει; Παντως ασφαλές και πρακτικό δεν το λες. Περιεργο δε οτι η μία είναι σούκο. Αν το πετύχω στο φβ και δω αλλη ερμηνεία θα στην στειλω.
Καλημέρα Βαγγέλη,
Το φις της συσκευής είναι τριπολικό (λέμε τώρα!)
Αν λοιπόν η συσκευή είναι προβληματική π.χ. φθαρμένες μονώσεις – επαφή με το μεταλλικό περίβλημα, μόλις τη βάζει σε κανονική πρίζα του κατεβάζει την ασφάλεια.
Η πρίζα που έφτιαξε όμως δεν έχει γείωση, οπότε … έκανε τη δουλειά του 🙂
αν η “μάνα” πρίζα, Τίνα, κάτι παθαίνει, θυμώνει αν τη χρησιμοποιούν και τα κάνει όλα ίσιωμα, γιατί δεν θα κάνει το ίδιο αν προσπαθήσουν να την χρησιμοποιήσουν μέσω της “κόρης” πρίζας;
από που θα περάσει το ρεύμα, αν η “πέτρα του σκανδάλου”, η συσκευή που θα χρησιμοποιηθεί τοποθετούμενη στην “κόρη”, δεν θα περάσει και από τη “μάνα”;