by Πρόκειται για την άσκηση 17427 από το ΕΠΑΛ
Στο κύκλωμα του παραπάνω σχήματος έχουμε μία ηλεκτρική πηγή με ηλεκτρεγερτική δύναμη Ε = 18 V και εσωτερική αντίσταση r = 1 Ω και τρεις ωμικούς αντιστάτες που έχουν αντίσταση ο κάθε ένας R1 = 2 Ω, R2 = 4 Ω, και R3 = 3 Ω. Να υπολογίσετε:
4.1. Την ολική αντίσταση του συστήματος.
Μονάδες 6
4.2. Την ένταση του ρεύματος που διαρρέει την ωμική αντίσταση R3.
Μονάδες 7
4.3. Την τάση στα άκρα της ωμικής αντίστασης R2.
Μονάδες 6
4.4. Την θερμότητα που εκλύεται στην ωμική αντίσταση R1 σε χρόνο t = 1 min.
Μονάδες 6
Και η λύση αυτής σε εικόνα
Στην αρχή ξεχάσαμε λίγο στο λογαριασμό την r. Ε δε βαριέσαι εσωτερική είναι δεν την είδαμε καλά.
Μετά βρίσκουμε τα Ι, Ι1,2, Ι3 και εδώ έχουμε “καταρρίψει” τον 1ο κανόνα του Κίρχοφ και προφανώς βρήκαμε και ένα κόμβο όπου το φορτίο δε διατηρείται (Ι = Ι1,2 + Ι3 = 4,5 Α ≠ 9 Α) !!!! Σιγά τώρα γι αυτό θα χολοσκάμε ΕΠΑΛ είναι ποιος θα το δει!
Γειά σου Βασίλη.
Από αυτά που δεν ξέρει κάποιος πως ν΄ αντιδράσει.
Να γελάσει με όσους νομίζουν πως ξέρουν και επιδεικνύονται ;
Να εκνευριστεί με τους “άριστους” που δήθεν ελέγχουν ;
Να κλάψει για τους μαθητές που τους έλαχαν αυτοί οι δάσκαλοι ;
Ή να πει δεν βαριέσαι δυο λαθάκια από αυτά που κανένας δεν θα πάθει τίποτα ;
Εγώ πάντως ταράζομαι και ντρέπομαι για τις ακραίες αντιδράσεις που μου έρχονται αυθόρμητα … Αυτοσυγκράτηση αλλά μέχρι πού;
Καλησπέρα Βασίλη και Μήτσο.
Τα νούμερα με κάνουν να σκεφτώ ότι άλλος την έφτιαξε και άλλος την έλυσε.
Δεν πιστεύω ότι το 18 V (και όχι 8V ή 16V) είναι σύμπτωση.
καλημέρα σε όλους
άρτι αφιχθείς από εργασιοθεραπεία στη ΝΑ Λακωνία
προσοχή πρώτη: την έκανα στη Γ Γυμνασίου
προσοχή δεύτερη: ένας διάολος ιός έχει μπει, χρειάζεται δεύτερο, ίσως και τρίτο, “κλικ”
https://ekountouris.blogspot.com/2022/03/blog-post.html
Καλησπέρα Βαγγέλη!
Σε μένα μια χαρά πάει στο site Κουντούρης με την μία.
Δεν έχει το site το πρόβλημα αλλά ο browser.
Κάνεις το εξής
https://support.google.com/chrome/answer/3296214?hl=el
Για δοκίμασε το.
Μήτσο, Γιάννη, Βαγγέλη καλησπέρα!
Τι να πω μία απλή πολύ απλή άσκηση και να έχει τόσα λάθη; Να πεις ότι ήταν καμία πολύπλοκη να πεις άντε εντάξει. Το να κάνει ο λύτης λάθος το δέχομαι ανθρώπινο είναι. Αλλά και ο έλεγχος “ότι πάει μέσα γράφει” που λέμε και στο ποδόσφαιρο!!!
Γιάννη δεν κατάλαβα το 8 ή το 16, αφού οι παράλληλοι αντιστάτες έχουν αναλογία 1:2 δεν θες ένα ολικό ρεύμα πολλαπλάσιο του 3;
Το 16 ή το 8 τι μας δίνουν;
Βαγγέλη ένας καλός μαθητής του γυμνασίου αν βγάλεις την ΗΕΔ και βάλεις V την λύνει. Δεν είναι το θέμα εκεί. Το θέμα είναι πως σε μία τόσο απλή άσκηση 2 ζευγάρια μάτια (θεωρητικά) την κάναν λάθος!
Βασίλη, τάση αναφέρω παντού, όχι ΗΕΔ,
δυστυχώς ένας Stoiximan μπαίνει μόλις πατήσω πάνω δεξιά στον δικτυακό μου τόπο, δεν μπορώ να τον διώξω, μήπως ξέρεις κανένα κόλπο να τον εξαφανίσω;
Βασίλη αυτό εννοώ.
Η τάση είναι τα 2/3 της ΗΕΔ. Έτσι θέλουμε ΗΕΔ πολλαπλάσιο του 3. Βολεύουν τα 9 V και 18 V ώστε οι εντάσεις να είναι ακέραιες.
Ο κατασκευαστής μάλλον έτσι σκέφτηκε και την έδωσε. Αν όμως η λύση γράφεται από αυτόν που κάνει τον έλεγχο, τότε εξηγείται το λάθος.
Αν το λάθος το είχε κάνει ο κατασκευαστής θα έβαζε άλλη ΗΕΔ.