Χάρης Βάρβογλης: Φυσικοί, μαθηματικοί και κατανόηση της φύσης

Υπάρχει ευδιάκριτη διαφορά μεταξύ ενός καθαρού μαθηματικού και ενός θεωρητικού φυσικού. Για να το θέσω απλοϊκά, ένα καθαρός μαθηματικός αντιλαμβάνεται τις εξισώσεις ενός μοντέλου που περιγράφει κάποιο φυσικό φαινόμενο και μπορεί να τις λύσει (έστω και προσεγγιστικά). Τις εξισώσεις όμως αυτές έχει διατυπώσει ένα φυσικός, ο οποίος μπορεί και να αντιληφθεί όχι μόνο ποιες από τις λύσεις έχουν φυσική σημασία αλλά και ποια είναι τα όρια του μοντέλου που περιγράφουν αυτές οι εξισώσεις

H συνέχεια του άρθρου εδώ

(Visited 1.047 times, 1 visits today)
Subscribe
Ειδοποίηση για
2 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Χαράλαμπος Κασωτάκης
12 ημέρες πριν

Δεν ξέρω αν μπλέκω σε μονοπάτια ορολογίας ή φιλοσοφίας ή γράφω περι όνου σκιάς αλλά ξέρω πολλούς μαθηματικούς που ασχολήθηκαν και ασχολούνται και με μαθηματικά και με θεωρητική φυσική και “διατυπώνουν” εξισώσεις φυσικής και πολλούς θεωρητικούς φυσικούς που ασχολήθηκαν και ασχολούνται με …. καθαρά μαθηματικά και όχι.. βρώμικα ιδιαίτερα στο Princeton. Θα έλεγα ότι τα πρώτα στεγανά ανάμεσα σε επιστήμες αλλά και ανθρώπους που κατέρρευσαν παταγωδώς είναι ανάμεσα στα μαθηματικά και θεωρητική φυσική πριν ακόμα καταρρεύσουν τα στεγανά ανάμεσα στη Ατομική Φυσική και στην Χημεία(Ο σοβαρός Rutherford όταν πήρε το Νόμπελ Χημείας είπε χαριτολογώντας ότι δεν ήξερε ότι ήταν και χημικός και τότε το έμαθε).. Δεν βλέπω καθόλου ευδάκριτη αυτή τη διαφορά σε πολλούς επιστήμονες και του παρελθόντος και του παρόντος. Α ναι η πτυχική μου ως φυσικός ήταν πάνω στο θεώρημα της … καθαρής μαθηματικού Emmy Noether και στο λογισμό μεταβολών

Τελευταία διόρθωση12 ημέρες πριν από Χαράλαμπος Κασωτάκης