Subscribe
Ειδοποίηση για
88 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Διονύσης Μάργαρης
25/02/2023 9:04 ΠΜ

Ο αετός του Μίμη πετά Πάνο, αλλά το άρθρο θέλει και την συνέχεια…
Καλές αποκριές Πάνο!

Τελευταία διόρθωση1 έτος πριν από Διονύσης Μάργαρης
Τίνα Νάντσου
25/02/2023 9:23 ΠΜ

Ισως σας φανεί ενδιαφέρον. Είναι περσινή εκπομπή στην ΕΡΤ

https://www.youtube.com/watch?v=FSxpwt2gwkM

Τελευταία διόρθωση1 έτος πριν από Τίνα Νάντσου
Διονύσης Μάργαρης
25/02/2023 9:24 ΠΜ

Περίμενα να διαβάσω την “φυσική του χαρταετού” Πάνο… σε link!
Τώρα είδα ότι ο σύνδεσμος είναι στην εικόνα…

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης

Καλές Απόκριες Πάνο, Διονύση, Τίνα.
Εξαιρετικό Πάνο, όπως και το άρθρο 40.

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης
Απάντηση σε  Τίνα Νάντσου

Έχω ξαναδεί την καλή παρουσίαση.
Τα χαρταετάκια αυτά τα λέγαμε “σαΐτες” και βάζαμε ουρά από σπειροειδώς κομμένο χαρτί.

Τίνα Νάντσου
25/02/2023 10:17 ΠΜ

Πολύ ωραία κατασκευή. Θα την δουλεψω του χρόνου, ελπιζω να το θυμηθω. Η δική μου πρόταση είναι εξαιρετικά απλη και πετυχαίνει πάντα- είναι δε ιδανική για την σχολική τάξη γιατί μπορούν να την κάνουν όλα τα παιδιά.

Βαγγέλης Κουντούρης

καλημέρα σε όλους
καλή δουλειά Πάνο, αλλά μόνο αντίσταση στον αέρα, ανυψωτική δύναμη Magnus δεν υπάρχει ή τις έχεις ενοποιήσει;
(εγώ, πάντως, επειδή “ως εκ του πειραματικού” συνιστώ
προσοχή στο έθιμο του χαρταετούl)

Τίνα Νάντσου
25/02/2023 11:43 ΠΜ

Εκανα μια σύντομη έρευνα στο google scholar ( Aerodynamics of kites ) και βρήκα άλλη ερμηνεία από αυτα που γράφεις Πάνο. Δες εδω στο How Kites Fly https://airandspace.si.edu/stories/editorial/how-kites-fly

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης
Απάντηση σε  Τίνα Νάντσου

Τίνα δες εδώ ένα άρθρο.
Μην ξεχνάμε και την αποτυχημένη πτέρυγα του Αϊνστάιν. Όλοι κάνουν λάθη.
Οι Bernoulli misconceptions έχουν δώσει και ένουν πάρει.
Ένα καταπληκτικό βίντεο.
Δεν διαφωνούμε με πειράματα.

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης
Τίνα Νάντσου
25/02/2023 2:54 ΜΜ

Το πρώτο αρθρο εκλαικευσης του Scientific American μιλά για την πτήση των αεροπλάνων. Το δεύτερο δεν έχει πηγή και δεν ξερουμε τους συντελεστες.
Θα ψαξω ερευνητικά paper στο PER για το θεμα και θα επανελθω γιατί εχει ενδιαφερον

Γιάννης Κυριακόπουλος
Αρχισυντάκτης
Απάντηση σε  Τίνα Νάντσου

Τίνα δες το καταπληκτικό βίντεο.
Πέντε νομπελίστες να διαφωνήσουν με τα πειράματά του απλώς έχασαν.
Κοτζάμ Αϊνστάιν την πάτησε.
Ότι και να βρεις αν διαφωνεί με τα πειράματα έχασε.
Εκεί φαίνεται καθαρά ότι οι δύο ροές έχουν άλλες ταχύτηες και όμως δεν κινείται.

Η ιστορία μου θυμίζει το “γιατί δεν πέφτει το ποδήλατο” και τις λαθος εξηγήσεις που δόθηκαν. Τα πειράματα τις διέψευσαν και τελικά βρέθηκε καλή εξήγηση.
Ένα ελάττωμα που όλοι έχουμε είναι να προσπαθούμε να εξηγήσουμε κάτι με κάτι που μας είναι οικείο. Βλεπουμε ρευστό και σα σκυλάκια του Παβλωφ….Μπερνούλι. Και μακάρι Μπερνούλι γιατί μάλλον Μπερνούλη χρησιμοποιούμε.

Κάτι γενικότερο:
Σημαντικό είναι τι λέει κάποιος και όχι ποιος το λέει. Όρα πτέρυγα Αϊνστάιν σε άλλο σχόλιο.