by
Ένα κείμενο με κάποια στοιχεία γύρω από την ταχύτητα του φωτός που κατά βάση ξεκίνησε από δικές μου ανάγκες. Ένα κομμάτι αφορά συναδέλφους, κάποια κομμάτια όμως μπορεί να χρησιμοποιηθούν και στην τάξη, νομίζω, κατά την κρίση του διδάσκοντα.
Επειδή το να μοιράζεσαι πράγματα, είναι καλό για όλους…
Ένα κείμενο με κάποια στοιχεία γύρω από την ταχύτητα του φωτός που κατά βάση ξεκίνησε από δικές μου ανάγκες. Ένα κομμάτι αφορά συναδέλφους, κάποια κομμάτια όμως μπορεί να χρησιμοποιηθούν και στην τάξη, νομίζω, κατά την κρίση του διδάσκοντα.
Δεν δίνει πρόσβαση (Access denied) στο google drive.
Άρη καλημέρα! Κάνε το αρχείο δημόσιο γιατί δεν…
Καλημέρα σε όλους.
Ζητάω συγνώμη για την ταλαιπωρία από όσους προσπάθησαν να δουν το άρθρο και από δική μου αιτιότητα δεν μπόρεσαν.
Είμαι σε δακοπές με ένα τάμπλετ.
Ευχαριστώ Κώστα και Βασίλη για την ειδοποίηση.
Νομίζω τώρα ανοίγει.
Τελικά είδαμε φως Άρη 🙂
Ωραίο και κατανοητό άρθρο. Πήρες πάσα από το Φασουλόπουλο; Μου άρεσε η εξήγηση για το πώς «καθυστερεί» το φως στα οπτικά μέσα, λόγω του χρόνου αποδιέγερσης των ατόμων.
Ωραίο, όσοι προσπάθησαν θα κάνουν ένα ακόμα κλικ.
Καλησπέρα Άρη.
Πολύ καλές και μαζεμένες πληροφορίες, για ένα θέμα, βλέποντάς το από διάφορες οπτικές γωνίες!
Σε ευχαριστούμε, να είσαι καλά.
Κώστα και Διονύση σας ευχαριστώ για τα λόγια σας.
Αποστόλη τα άμαζα φωτόνια είναι καταδικασμένα να ταξιδεύουν στο κενό –έστω και αυτό μεταξύ των ατόμων- με την ταχύτητα c.
Και μια και δεν υπάρχει στο κείμενο, να θυμίσουμε πως σε αυτήν την ταχύτητα ο χρόνος παγώνει. Αυτός είναι ο λόγος που το φως που φτάνει σε εμάς έχοντας ξεκινήσει από τις εσχατιές του σύμπαντος είναι ακριβώς το ίδιο που ήταν όταν εκπέμφθηκε, παίρνουμε εικόνες του σύμπαντος όπως ήταν τότε. Στη πράξη θέλει μια μικρή διόρθωση αφού θα υπάρχει μια μετατόπιση στο ερυθρό λόγω της διαστολής του σύμπαντος. Τελικά οι εικόνες δεν έχουν «γεράσει» έχουν λίγο τεντωθεί.
Καλημέρα Αρη.Πολυ όμορφο και γενικευμένο κείμενο.Συγκεντρώνει όλα οσα πρέπει να ξέρουμε για το φως.
Καλησπέρα Γιώργο.
Σε ευχαριστώ για το σχόλιο.
Εξαιρετικό κείμενο για το φως. Εχω όμως μια μικρή ένσταση της ερμηνείας στο παρακάτω κείμενο που, αν θυμαμαι καλά, το γραφει, ατυχώς, κάπως έτσι και ο Γιάωργος Γραμματικάτκης στην “αυτοβιογραφία του φωτός”
“Όταν το φως εισέρχεται σε ένα υλικό, τα φωτόνια
απορροφώνται από τα άτομα του υλικού αυτού, αυξάνοντας την ενέργεια του ατόμου.
Στη συνέχεια, το άτομο χάνει ενέργεια μετά από κάποιο μικρό χρονικό διάστημα –
μέσος χρόνος διέγερσης 10-8s εκπέμποντας ένα φωτόνιο. Αυτό το φωτόνιο, το οποίοείναι πανομοιότυπο με το πρώτο, ταξιδεύει με την ταχύτητα του φωτός μέχρι να
απορροφηθεί από ένα άλλο άτομο και η διαδικασία επαναλαμβάνεται. Η
καθυστέρηση μεταξύ του χρόνου που το άτομο απορροφά το φωτόνιο και του χρόνου
που το διεγερμένο άτομο απελευθερώνει ως φωτόνιο προκαλεί την εντύπωση ότι το
φως επιβραδύνεται.”.
Το γιατί το εξηγεί το παρκάτω βίντεο
https://www.youtube.com/watch?v=CUjt36SD3h8&t=349s
Καλημέρα Χαράλαμπε. Σε ευχαριστώ για την πραγματικά γόνιμη παρέμβασή σου.
Γνώριζα την θέση που περιγράφει ο Don Lincoln στο video και που δεν είναι μόνο δική του.
Δηλαδή όπως λέει και ο ίδιος είναι μια ερμηνεία που θεωρεί το φως ως κύμα.
Η άποψη ότι η ταχύτητα του φωτός μέσα στην ύλη φαίνεται να μικραίνει λόγω απορρόφησης και επανεκπομπής δουλεύει με την εικόνα των φωτονίων. Και βέβαια δεν είναι άποψη του Γραμματικάκη –που δεν γνώριζα- μόνο.
Παρέθεσα στο αρχικό κείμενο την εργασία R. MITALAS & K. R. SILLS , On the photon diffusion timescale for the Sun , Astrophysical Journal 401, pp.759-760, 1992
ακριβώς επειδή ο υπολογισμός πρέπει να γίνει παίρνοντας υπόψη ένα τεράστιο αριθμό παραγόντων (ρυθμό παραγωγής φωτονίων στον πυρήνα του ήλιου, ζώνες του ήλιου, τελικό ποσό ενέργειας ανά μονάδα χρόνου στην επιφάνεια κλπ) που για τον καθένα υπάρχουν ανεξάρτητα πειραματικά δεδομένα. Υπάρχουν και άλλες αστροφυσικές ανάλογες εργασίες.
Θεωρώ επομένως ότι είναι αρκετά καλά θεμελιωμένη η άποψη, και από όσο ξέρω σύμφωνη με την QED.
Ειδικός δεν είμαι και ίσως έπρεπε να είχα αναφέρει από την αρχή ότι υπάρχει και η άλλη άποψη.
Φυσιολογικό, υποθέτω συμφωνείς, για τον χαρακτήρα και την ουσία της επιστήμης. Καθημερινά δημοσιεύονται άρθρα που αμφισβητούν και αμφιβάλουν για διατυπωμένες ερμηνείες φαινομένων ή και ολόκληρων θεωριών. Ο χρόνος και τα μεγαλύτερης ακρίβειας πειράματα δίνουν τη λύση.
Να προσθέσω και εγώ το λιθαράκι μου (που δεν είναι δικό μου)
Δείτε με κλικ εδώ.