Η σφαίρα του σχήματος κινείται σε οριζόντιο δάπεδο χωρίς τριβές. Η σφαίρα προσκρούει στον λείο κατακόρυφο τοίχο υπό γωνία πρόσπτωσης φ=30ο . Στη διάρκεια της επαφής, η δύναμη που δέχεται η σφαίρα από τον τοίχο είναι κάθετη στον τοίχο. Η σφαίρα μετά την κρούση έχει κινητική ενέργεια ίση με το ¼ της κινητικής ενέργειας που είχε πριν την κρούση Κ’=Κ/4. Η σφαίρα μετά την κρούση κινείται:
(i) κάθετα στον τοίχο, στη διεύθυνση της δύναμης
(ii) παράλληλα στον τοίχο
(iii) σε διεύθυνση που σχηματίζει γωνία θ=30ο με την κάθετη στον τοίχο στο σημείο πρόσπτωσης
Δικαιολογείστε την απάντησή σας.
Το σχήμα παριστάνει κάτοψη του δαπέδου της κίνησης
Ευχαριστούμε πολύ για την γραπτή εξέταση Θοδωρή!
Γεια σου Θοδωρή.
Νομίζω είναι ένα πολύ καλό διαγώνισμα που επιδιώκει την εξέταση πολλών σημείων της έννοιας κρούση σωμάτων.
Καλησπέρα Διονύση,
“Θα υπάρξει κάποια στιγμή που το έδαφος θα ασκήσει στο σώμα Σ, μεγαλύτερη δύναμη από το άθροισμα του βάρους και της δύναμης F;
φαντάζομαι το ερώτημα είναι ρητορικό…
Θα αναγνώρισες το Θέμα Γ, τροποποιημένο ελαφρά ώστε να είναι πιο “φιλικό” προς τον μαθητή
Καλησπέρα Παύλο, τα θέματα των εξετάσεων του σχολείου, για λόγους αρχής πιστεύω πως πρέπει να τα δημοσιεύουμε….
Αν τώρα σε αυτά, υπάρχει κάτι αξιόλογο, ακόμα καλύτερα για όλους….
Ευχαριστώ Άρη, προσπάθησα να εστιάσω, σε αυτά που συνήθως προσπερνάμε….
Χαίρομαι, αν εσείς κρίνετε πως ο στόχος επετεύχθη …
Καλησπέρα Ανδρέα και πάλι
Μία ανάρτηση του Διονύση που νομίζω βοηθάει στη συζήτηση
Ειδικά τα παραδείγματα 3-4
Επίσης το Θέμα Β στον διαγωνισμό “Αριστοτέλης” του 2019
νομίζω βοηθά κι αυτό
Γεια σου Θοδωρη.Το τι γραφουν τα θεματα στους διαγωνισμους δεν σημαινει τιποτα.Τους ειδαμε και τους Διαγωνισμους Αριστοτελης Εδω δινει συμμετρικο διαγραμμα με λογο εμβαδων 1 i.e. ελαστικη κρουση και δινει ταχυτητα 3,5m/s πριν την κρουση και 3m/s μετα την κρουση.Και δεν το διορθωσανε ποτε.
http://micro-kosmos.uoa.gr/gr/announcments/pdf/Arist2023_LykG_B_th.pdf
Φαύλος κύκλος δηλαδή. 🙂 Γεια σου Ανδρεα.
Καλησπέρα Κωνσταντίνε!
Νομίζω Κωνσταντίνε πως είναι λάθος να απαξιώνεις το διαγωνισμό
φυσικής “Αριστοτέλης” για πάρα πολλούς λόγους που θεωρώ
πως δεν χρειάζεται να αναφέρω…όποιος βλέπει τα πράγματα
αντικειμενικά τους γνωρίζει…
Αν θες να συζητήσουμε για το Θέμα Β του 2019, ευχαρίστως
Δεν απαξιωνω,απλως τονιζω οτι το να δεις κατι γραμμενο καπου δεν σημαινει τιποτα ακομα και αν το ειπε ο Πάπας,Ποτε δεν το δεχεσαι εν λευκώ. Εκτος αν το εχει γραψει ο Ντιρακ,ο Λανταου,ο Γουαινμπεργκ,αυτοι.Αρα μαλλον μικρη σημασια εχει τι βλεπω στις εκφωνησεις του διαγωνισμου Αριστοτελης.Για το θεμα Α1 του 2023 τι λες σου φαινεται σωστο?