by Δυο κυκλικοί δίσκοι, ο μεγάλος ακλόνητος και τριπλάσιας ακτίνας από το μικρό και ο μικρός ικανός να κινηθεί εφάπτονται σε σημείο Α. Αν ο μικρός κυλίεται χωρίς ολίσθηση πάνω στο μεγάλο μετά από πόσες στροφές θα επανέλθει στο ίδιο σημείο Α για πρώτη φορά;
Λύσεις και επεκτάσεις στην Αστρονομία στο βίντεο :
καλημέρα σε όλους
όσες φορές χωράει η περιφέρεια του μικρού στην περιφέρεια του μεγάλου
άρα 3
Καλημερα Χαραλαμπε και Βαγγελη.Αν εχουμε κυκλους οπως οι κυκλοι του Αρχιμηδους τοτε ειναι οπως λεει ο Βαγγελης.Αν εχουμε στερεα σωματα ή κυκλους με σημαδια οπως ενα ρολοι τοτε αλλαζουν τα πραγματα. Εχουμε συζητησει αναλυτικα κατι τετοιο εδω. Κινηματική νομισμάτων
Καλημέρα σε όλους
Χρόνια πολλά από την εορταζόμενη Κέρκυρα.
Και που είχα την εντύπωση ότι το θέμα είχε εξαντληθεί μετά από το θέμα των Πανελληνίων που ταλαιπώρησε τόσο πολύ το δίκτυο κατόπιν και της “ατυχούς” παρέμβασης του αείμνηστου και λαμπρού Δάσκαλου και Φυσικού κου Τρικαλινού….
Καλημέρα παιδιά.
Βλέπω πολλές εμφανίσεις του γρίφου στο διαδίκτυο τελευταία.
Ένα καλό που προσθέτει ο Μύλερ είναι η κινηματογράφηση της οπτικής ενός στρεφόμενου παρατηρητή, κάτι που είχαμε αναφέρει και εδώ αλλά δεν στήσαμε προσομοίωση, κάτι εύκολο.
Ο πρώτος που το έθεσε στο υλικονέτ ήταν ο Βαγγέλης Κορφιάτης,
Πολύ εμπεριστατωμένη απάντηση κ. Θρασύβουλε!
μια Σπαζοκεφαλιά και εδώ
(για δυνατούς “παίκτες”)
Αν δείτε το video, ήταν ένα θέμα από τις εξετάσεις στην Αμερική (διαφορετικό σύστημα με πολλές ερωτήσεις σε περιορισμένο χρονικό διάστημα) όπου η απάντηση της επιτροπής ήταν λάθος και την σωστή λύση πρότειναν με γράμμα στην επιτροπή υποψήφιοι που ήταν βέβαια εξαιρετικοί μαθητές..
Βαγγέλη κάνε ιδιαίτερη ανάρτηση.
Να’σαι καλά Βασίλη!
διορθώνω
4, τελικά, είναι οι περιστροφές, 3 “ενεργητικές”, όσες φορές χωράει η περιφέρεια του κινούμενου δίσκου στην περιφέρεια του μεγάλου συν 1 η “παθητική”, που θα κάνει ο μικρός δίσκος, χωρίς να “θέλει” στην πλάτη του μεγάλου
μου θυμίζει μια άσκηση που είχε τεθεί σε Πανελλήνιες πριν μερικά χρόνια, όταν κάποιοι “συνάδελφοι-μαϊντανοί” όχι μόνο αρνιόταν πεισματικά να αποδεχθούν το λάθος τους, αλλά μας εγκαλούσαν κιόλας!
Καλησπερα Βαγγελη.Αν ο λογος των ακτινων δεν ηταν 3 αλλα ηταν 3,1;
Aν ο λογος των ακτινων ηταν π ;
για ακίνητο παρατηρητή το + “παθητικό” +1
ποσες δηλαδη?