web analytics

Δυο ερωτήσεις στο ηλεκτρικό ρεύμα

Από το σχολικό εγχειρίδιο Β Λυκείου Γενικής Παιδείας

Κεφ. 2 ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΣ – ΗΛΕΚΤΡΙΚΟ ΡΕΥΜΑ

Διαβάζω στις οδηγίες 2023-2024 :

Επιλογή από τις ερωτήσεις:1,5,7,9-25,28-29,35, 38,44

Παρακαλώ να με βοηθήσετε να απαντήσω ΣΩΣΤΆ σε δυο από αυτές τις ερωτήσεις :

13. Μια ηλεκτρική Θερμάστρα διαρρέεται από ρεύμα …

Η συνέχεια ΕΔΩ

Loading

Subscribe
Ειδοποίηση για
13 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Κώστας Παπαδάκης
04/01/2024 11:36 ΜΜ

Στο 13 θεωρεί την θερμάστρα αντιστάτη που ικανοποιεί τον νόμο του Ohm, φαντάζομαι.

Θέλει σωστό το α και λάθος τα β κσι γ;

Το 24 θέλει πράξεις (όχι ότι είναι αντιστάτες που ικανοποιούν τον νόμο του Ohm, ένα παλαιού τύπου ηλεκτρικό σίδερο ήταν περισσότερο αντιστάτης από ένα ατμοσίδερο που δεν..) περίεργο και το ρεύμα που διαρρέει την τηλεόραση, 1Α;

Καλησπέρα δεν είπα.

Βασίλης Δουκατζής
Διαχειριστής
04/01/2024 11:51 ΜΜ

Καλησπέρα Μήτσο!!
Στη 13 ΣΛΛ νομίζω είναι ξεκάθαρα (αφού στην οικιακή εγκατάσταση οι συσκευές συνδέονται παράλληλα).
Στην 24 όμως έχουμε πρόβλημα, δεν είναι όλες οι συσκευές ωμικές.

Τελευταία διόρθωση1 έτος πριν από Βασίλης Δουκατζής
Βαγγέλης Κουντούρης

καλησπέρα Μήτσο
(επειδή έχω μια συνευθύνη για τη συγγραφή του σχολικού βιβλίου
παρατήρηση: στο δικό μου, αρχικό, αντίτυπο τα νούμερα είναι 14 και 25 αντίστοιχα)
η θέση μου:
14. Σ (με παραδοχή ότι, όχι ταυτόχρονα, στο περιβάλλον αποδίδεται και η ενέργεια που αρχικά δεσμεύεται στο σώμα της θερμάστρας,
Λ διότι κανονικά ο νόμος περιέχει αιτίες και κατασκευαστικά στοιχεία και όχι αποτελέσματα, όπως το Ι, άρα είναι ο Ε=(Vτετράγωνο/R)t, και όχι ΙτετράγωνοRt, που βέβαια και “κάνει” εδώ,
Λ (για τον ίδιο λόγο)
25. η μεσαία στήλη ναι, οι άλλες όχι, διότι υπάρχουν και μη ωμικά στοιχεία 

Κώστας Παπαδάκης
05/01/2024 12:49 ΠΜ
Απάντηση σε  Δημήτρης Γκενές

Έχεις δίκιο για την 13, υπέθεσα ένα σωρό δεδομένα που δεν δίνονται.

Στην 24 συμφωνούμε, αλλά υπάρχει πλήθος ερωτήσεων σε βοηθήματά, σε θέματα στο internet όπου όλες οι συσκευές που έχουμε σπίτι θεωρούνται ωμικοί αντιστάτες.

Πιστεύω ότι οι μαθητές στη πλειοψηφία τους (που ξέρουν τι είναι ο ωμικός αντιστάτης) θεωρούν ότι όλες οι συσκευές ικανοποιούν τον νόμο του Ohm.

Βαγγέλης Κουντούρης
Απάντηση σε  Δημήτρης Γκενές

απορρίπτονται ως λανθασμένες και από εσένα
όχι ως λανθασμένες, σωστές σχέσεις είναι,
αλλά δεν είναι οι νόμοι
(έχω και παλιότερα γράψει την αιρετική πιθανόν, άποψή μου περί νόμου)
από όσα είδα μετά συμφωνώ με τους προγράφαντες

Διονύσης Μάργαρης
05/01/2024 8:02 ΠΜ

Καλημέρα και καλή χρονιά Μήτσο.
Πάντα με την ίδια διαπεραστική ματιά!!!
Λες να ανοίξω την τηλεόραση, αφού έχει λίγο ψύχρα τώρα το πρωί;

Μουρούζης Παναγιώτης

Καλημέρα σε όλους σας. Χρόνια πολλά και καλά για το νέο έτος.

Για να κάνω το δικηγόρο του διαόλου θα πρέπει να πω ότι μια παλιά τηλεόραση όπως και μία λάμπα πυρακτώσεως λειτουργούσε περισσότερο ως σόμπα. Μία σημερινή τηλεόραση LED έχει ισχύ περίπου 50W που από αυτά ζήτημα είναι η φωτεινή και η ηχητική ισχύς να φθάνουν τα 10. Άρα το μεγαλύτερο μέρος της ηλεκτρικής ενέργειας που καταναλώνει γίνεται και πάλι θερμότητα. Αν δεν υπήρχαν στο κύκλωμα ωμικές αντιστάσεις η ισχύς που θα κατανάλωνε δεν θα ξεπερνούσε τα 10W. Επομένως αν κρυώνετε ανάψτε την τηλεόραση!!!

Κώστας Παπαδάκης
05/01/2024 12:40 ΜΜ

Καλή Χρονιά Παναγιώτη σου εύχομαι να συνεχίσει να είναι δημιουργική.

Να κάνεις τον δικηγόρο, δεν είχα σκεφτεί ότι η led τηλεόραση που σας διαβάζω (δεν έχω monitor, αλλά μια 32 in τηλεόραση) με ζεσταίνει “ελάχιστα”. Τώρα την σέβομαι περισσότερο.

Διονύσης Μάργαρης
05/01/2024 12:40 ΜΜ

Καλή χρονιά Παναγιώτη.
Μιλάμε εντελώς …δικηγόρος!!!
Να αγοράσουμε τηλεοράσεις αντί για σόμπες; 🙂

Κώστας Παπαδάκης
05/01/2024 8:13 ΜΜ
Απάντηση σε  Δημήτρης Γκενές

Να είσαι καλά περαστικά. Να ευχηθώ να μας δώσεις και άλλες ωραίες αναρτήσεις Δημήτρη.