by Ένα ερώτημα που απασχολεί έντονα τα τελευταία χρόνια την επιστημονική κοινότητα είναι αν οι υπάρχουσες θεωρίες της φυσικής μπορούν να απαντήσουν σε όλα τα κορυφαία αναπάντητα ερωτήματα ή αν χρειαζόμαστε μία νέα θεωρία, ίσως έναν Einstein ή έναν Heisenberg να ταράξουν τα ήρεμα προς το παρόν νερά της φυσικής. Η πολυπλοκότητα του κόσμου που μας περιβάλλει απαιτεί όντως να φτάσουμε την επιστήμη στα όριά της για να μπορέσουμε να διεισδύσουμε στα καλά κρυμμένα μυστικά του. Ο Einstein είχε πεί ότι αν ήμουν θεός δε θα έφτιαχνα τον κόσμο τόσο πολύπλοκο.
Όμως η επιστήμη προχωρά με αργά αλλά σταθερά βήματα. Aυξάνουμε την ενέργεια του επιταχυντή αδρονίων LHC του CERN από την τεράστια σημερινή 7 + 7 = 14 Τev που είναι σήμερα( 7 Tev η κάθε δέσμη) για ακόμα μεγαλύτερες ταχύτητες συγκρουόμενων πρωτονίων. Στόχος η αναζήτηση πιθανών υποατομικών σωματιδίων που να ευθύνονται για τη σκοτεινή ενέργεια. Η πιστοπίοιση της σκοτεινής ύλης και ενέργειας είναι το μεγάλο στοίχημα σήμερα. Δεν είναι και λίγο να μην γνωρίζουμε τίποτα για το 95% του σύμπαντος. Για τον στόχο της ανακάλυψης υποατομικών σωματιδίων που να ευθύνονται για την μεγάλη εννοποίηση και των τριών αλληλεπιδράσεων(ηλεκτρομαγνητική, ισχυρή και ασθενής πυρηνική) δεν το συζητάμε καθώς τέτοια σωματίδια μάζας 1016 Gev/c2 δεν φαίνονται πουθενά στον ορίζοντα. Εδω ανοίγουμε ακόμα σαμπάνιες για την ανακάλυψη του σωματιδίου Higgs των 125 Gev/c2 (η μεγαλύτερη ηλιθιότητα είναι το προσωνύμιο “σωματίδιο του θεού”). Τώρα για να πάμε στο φοιτητικό όνειρο του Stephen Hawking περί θεωρίας των πάντων με εννοποιημένες και τις 4 αλληλεπιδράσεις πρέπει πρώτα να βρούμε την 4η όπου 4η η πιό οικεία, η βαρύτητα. 300 χρόνια μετά τον Νεύτωνα και 100 μετά τον Einstein και τις δοκιμασμένες θεωρίες τους περί βαρύτητας ψάχνουμε να βρούμε τη φύση της αλληλεπίδρασης που κυριαρχεί στον κόσμο μας. Το ψάξιμο γίνεται και με την προσμονή αρνητικών αποτελεσμάτων για την ισχύ της γενικής θεωρίας της σχετικότητας. Σε κάθε βήμα στο σύμπαν δοκιμάζουμε και την ισχύ της ΓΘΣ. Όχι ότι αμφιβάλλουμε για τη δεδομένη ισχύ της, αλλά μήπως σε κάποια περιβάλλοντα όπως πχ κατα την αποτύπωση του ορίζοντα γεγονότων της μαυρης τρύπας δεν ισχύει και οδηγηθούμε σε μια νέα θεωρία βαρύτητας και ίσως λύσουμε το μυστήριο περί της φύσης της. Όμως η ΓΘΣ επιμένει πεισματικά να ισχύει παντου σε χιλιάδες δοκιμασίες που έχει υποστεί. Πάντως η μόνη θεωρία που δε χρειάζεται καμία επιβεβαίωση και θα λέγαμε ότι έχει ισχύ 100% είναι η κβαντική θεωρία πεδίου και το καθιερωμένο πρότυπο καθώς έχουμε κάνει φύλλο φτερό τα υποατομικά σωματίδια που εμπλέκονται και το …σωματίδιο του θεού.
Ας πάμε τώρα στο καθαρά χώρο της αστροφυσικής όπου όλοι οι αστροφυσικοί του πλανήτη έχουν στραμμένα τα μάτια στα …μεγάλα μάτια του James Web. Πρώτα όμως ας δούμε τη δουλειά ρουτίνας που δεν είναι άλλη από το να εισχωρήσει πιό βαθειά από το Hubble στα νεφελώματα με την εξελιγμένη υπέρυθρη κάμερά του. Κάτω βλέπουμε την πιο ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΗ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΔΕΙ ΠΟΤΕ. Οι πυλώνες της δηλιουργίας σε γκρι φόντο με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες.
Όμως η βασικές αποστολές του είναι άλλες. Πρώτον να ψάξει για υπογραφές ύπαρξης ζωής στις ατμόσφαιρες εξωπλανητών και δεύτερον να ρίξει φως στους σκοτεινούς αιώνες του σύμπαντος. Στα 380000 χρόνια μετά την Big Bang τα ελευθερα ηλεκτρόνια δεσμεύτηκαν από τους πυρήνες και τα πρώτα φωτόνια άρχισαν το ταξίδι τους στο χώρο(αρχέγονο φως). Αυτή τη λεγόμενη μικροκυματική ακτινοβολία υποβάθρου καταγράψαν πρόσφατα οι δορυφόροι COBE, WMAP της NASA και Plank του ESA και είναι ένας από τους βασικούς λόγους μαζί με τη θεωρητική θεμελίωση του κοσμικού πληθωρισμού από τον Alan Guth το 1981 που θεσπίστηκε οριστικά η Big Bang σαν η επικρατέστερη θεωρία δημιουργίαςτου σύμπαντος. Σήμερα η θεωρία Λ CDM περιέχει όλα τα στοιχεία ταυτότητας του σύμπαντος(δημιουργία, Λ η κοσμολογική σταθερά του Einstein που επανήλθε για να δηλώσει την επιταχυνόμενη διαστολή του σύμπαντος από τη σκοτεινή ενέργεια, μάζα, πυκνότητα, παρατηρήσιμο σύμπαν και άλλες λεπτομέρειες).
Μετά την σύλληψη των ηλεκτρονίων από τους πυρήνες η ουδέτερη ύλη δεν ακτινοβολεί και ακολουθούν οι λεγόμενοι σκοτεινοί αιώνες. Κάποια στιγμή άρχισε ο επαναϊονισμός και το σύμπαν άρχισε να γίνεται φωτεινό. Για τον επαναϊονισμό ξέρουμε ότι τέλειωσε γύρω στα 1 δις χρόνια αλλά δεν ξέρουμε πότε ξεκίνησε και αυτή ακριβώς είναι η αποστολή του James Web και αυτή δεν είναι δουλειά ρουτίνας καθώς τα φωτόνια των τότε γαλαξιών λόγω διαστολής του σύμπαντος έρχονται και αυτά “τεντωμένα” όσο δεν παίρνει. Δηλαδή το μήκος κύματος λmax που έχουμε το μέγιστο της ακτινοβολίας είναι στα μικροκύματα και βάλε, οπότε από το γνωστό διάγραμμα φασματικής κατανομής μέλανος σώματος, στο ορατό αντιστοιχούν κάποια πολύ λίγα φωτόνια στο βαθύ κόκκινο. Χρειάστηκαν 65 h συνεχούς λειτουργίας για να μπορέσει το τηλεσκόπιο να πάρει μία αχνή φωτογραφία ενός γαλαξία που χρονολογείται μόλις 350 εκ χρόνια μετά τη Big Bang. Άξιζε τον κόπο; Η νεκροψία θα δείξει. Νεκροψία στην Big Bang; Εδώ και καιρό οι κοσμολόγοι το λένε μόνο ψυθιριστά ο ένας στον άλλον, καθώς αν η Big Bang μας αφήσει χρόνους καταρρέει όλο το οικοδόμημα της κοσμολογίας μαζί με την Λ CDM και με τους κοσμολόγους μαζί.
Τι είδε όμως η διαολεμένη υπέρυθρη κάμερα του JW; Κάτι πολύ απλό. Υπογραφή άνθρακα. Στην αστροφυσική και κοσμολογία τα στοιχεία πέραν των πρωταρχικών υδρογόνο και ήλιο ονομάζονται μέταλλα και η περιεκτικότητά τους στα άστρα μεταλλικότητα. Υψηλή μεταλλικότητα στα 350 εκ χρόνια μετά την Big Bing; Από που ως που. Η ισχύουσα θεωρία μας λέει ότι το σύμπαν ξεκίνησε απο υδρογόνο και λίγο ήλιο. Στα 200 εκ χρόνια σχηματίζονται τα πρώτα άστρα υδρογόνου, τεράστια υπέρθερμα άστρα που δεν έχουν ανιχτευτεί καθώς η ούτως ή άλλως ασθενής γραμμή των 21 cm του ατομικού υδρογόνου ξεχυλωμένη και από τη διαστολή του σύμπαντος δεν πρόκειται να ανιχνευτεί ποτέ. Το πλούσιο σε υδρογόνο σύμπαν σχηματίζει άστρα με ταχύτατους ρυθμούς και σχηματίζονται οι πρώτοι γαλαξίες. Μέσα στους γαλαξίες αρχίζει ο κύκλος της ζωής. Τα τεράστια άστρα υδρογόνου “πεθαίνουν” πολύ γρήγορα και φυσικά δεν έχουν “κάψει” όλο το υδρογόνο τους. Σιγά – σιγά όμως καίνε το υδρογόνο του πυρήνα τους και καθώς το άστρο συστέλλεται ανεβαίνει η θερμοκρασία του πυρήνα και τότε αρχίζει η πρώτη ουσιαστικά δημιουργία νέου στοιχείου στον πυρήνα των άστρων με σύντηξη του ηλίου προς C, O, N. Οταν αυτά τα άστρα τελειώσουν τη ζωή τους θα δώσουν τα πρώτα μέταλλα στο γαλαξία τους. Πρέπει να περάσουν πολλά χρόνια όμως μέχρι να σχηματιστούν τα πρώτα νεφελώματα πλούσια σε C, να καταρρεύσουν και να δώσουν αστέρια που να περιέχουν C. Σε συμπαντικούς χρόνους τα 150 εκ χρόνια μετά τη δημιουργία των πρώτων άστρων να γίνουν όλα αυτά και να ανιχνεύουμε εμείς σήμερα C στα 350 εκ χρόνια είναι λογικά αδύνατον.
Για να μην πολυλογούμε τα ερωτήματα είναι πολλά και όχι μόνο η ανίχνευση C στα 350 εκ. χρόνια. Αυτή και μόνο η παρουσία γαλαξία και μάλιστα με μαύρη τρύπα στα 350 εκ. χρόνια είναι ένα ζήτημα. Αλλά και πριν με το Hubble είχαν βρεθεί γαλαξίες και Quasar σε χρόνους πολύ κοντά στη Big Bang. Αν συνυπολογίσουμε τη σκοτεινή ύλη και ενέργεια καθώς και πάρα πολλά ακόμα ανοιχτά ζητήματα στην αστροφυσική και στην κοσμολογία πλησιάζει στο να δικαιωθεί αυτός που είπε “Σε λίγα χρόνια θα απορούμε πως δεχτήκαμε μία θεωρία(Big Bang) που άφηνε αναπάντητα κορυφαία ερωτήματα”. Αυτό απαντά και στο αρχικό ερώτημα. Κατά την ταπεινή μου άποψη και μη έχοντας γνώση του αντικειμένου, περισσότερο από διαίσθηση, λέω ναι. Χρειαζόμαστε μια νέα φυσική, μια Big Bang τύπου ΓΘΣ ή κβαντομηχανικής. Μέχρι τότε όμως μια χαρά βολευόμαστε και με τον Νεύτωνα.
Γειά σας και πάλι.
Άρη άλλη μια ενδιαφέρουσα ανάρτησή σου.
Αν μου επιτρέπεις να επισημάνω κάτι:
Λες:
Δεν είναι και λίγο να μην γνωρίζουμε τίποτα για το 95% του σύμπαντος.
Κατά τη γνώμη μου υπάρχουν δύο μορφές άγνοιας.
1. Αυτή που υπάρχει η επίγνωση της άγνοιας. Δηλαδή αυτή τη στιγμή έχω την επίγνωση ότι δεν ξέρω κινέζικα.
2. Αυτή που δεν υπάρχει επίγνωση. Δηλαδή τον έκτο αιώνα δεν ήξεραν ότι η γη δεν είναι επίπεδη, αλλά δεν είχαν επίγνωση γι αυτό.
Επομένως
Όπως το 1960 δεν ξέραμε ότι δε γνωρίζουμε το 95% του σύμπαντος, έτσι και σήμερα μπορεί να μην έχουμε επίγνωση ότι δεν ξέρουμε κάτι για το 99%.
Ηταν απλώς μια επισήμανση.
Να είσαι πάντα καλά!
Γειά σου Βασίλη και ευχαριστώ. Όταν λέω δεν γνωρίζουμε τίποτα για το 95 % του σύμπαντος εννοώ αντικειμενικά. Δηλαδή το άθροισμα σκοτεινής ύλης και ενέργειας καθώς η γνωστή μας βαριονική ύλη αντιπροσωπεύει μόλις το 5 %.
Καλησπέρα Άρη. Σε ευχαριστώ πολύ!
Πολύ ωραία ανάρτηση Άρη, σε ευχαριστούμε πολύ!
Άρη, μπράβο για αυτήν την αρκετά κατατοπιστική και καλοδουλεμένη ανάρτηση. Σε ευχαριστούμε!
Η εικόνα του Διονύση Θεοχάρη, ερμηνεύει απόλυτα το σκεπτικό του Βασίλη και δένει πολύ καλά με το γνωστό απόφθεγμα του Σωκράτη: “ἕν οἶδα, ὅτι οὐδέν οἶδα”
Παιδιά ευχαριστώ για τα καλά σας λόγια. Είναι πολύ ευχάριστο το γεγονός ότι πήρε φιλοσοφικές διαστάσεις το γεγονός του τι ξέρουμε και τι δεν ξέρουμε για το σύμπαν. Το σκίτσο του Διονύση τα λέει όλα.
Ωραία τα λες.
Πάντως σίγουρα τα νέα δεδομένα (από τα “μεγάλα μάτια” του James Web) θα δώσουν τροφή για σκέψη στους ερευνητές.
Το Big Bang ήταν μια θεωρία που κράτησε χρόνια, που έδωσε απαντήσεις (στα τότε δεδομένα), τώρα σειρά έχει η επόμενη καλύτερη θεωρία, αρκεί να υπάρξει.
Πάντα θεωρώ σημαντικά το όσα ξέρουμε, μας γοητεύουν βέβαια τα όσα δεν ξέρουμε, αλλά έχουμε μια διαδικασία που μαθαίνουμε που παίρνει χρόνο, είμαστε (σε σχέση με την αντίληψη μας για το σύμπαν) ακόμα παιδιά που μαθαίνουν..
Καλημέρα Άρη.
Δεν ξέρω -και μάλλον κανείς δεν ξέρει, νομίζω- αν έφτασε η φυσική στα όριά της γενικά ή τι καινούργιο θα φέρει η δουλειά του Webb αστροφυσική και την κοσμολογία. Σημασία έχει ότι δεν σταματάμε να βελτιώνουμε τα όργανα με τα οποία εξετάζουμε την φύση (π.χ. τηλεσκόπιο Webb) προσπαθώντας να την «ανακρίνουμε».
Καθαρό μυαλό χρειάζεται μετά και πολλά μπορούν να αλλάξουν στις απόψεις και τις θεωρίες μας.
Μερικά συμπληρωματικά σχόλια στο κείμενό σου, αν επιτρέπεις.
► «Πάντως η μόνη θεωρία που δε χρειάζεται καμία επιβεβαίωση και θα λέγαμε ότι έχει ισχύ 100% είναι η κβαντική θεωρία πεδίου και το καθιερωμένο πρότυπο καθώς έχουμε κάνει φύλλο φτερό τα υποατομικά σωματίδια που εμπλέκονται και το …σωματίδιο του θεού.»
«Οι απειρισμοί είναι μια μαθηματική έννοια που δεν υπάρχει στη φύση και όποιες θεωρίες περιέχουν απειρισμούς θεωρούνται ατελείς.
Γνωρίζουμε πως η Γενική Σχετικότητα είναι ατελής αφού προβλέπει απειρισμούς μεγεθών όπως η καμπυλότητα της γεωμετρίας του χωροχρόνου στο εσωτερικό μιας μαύρης τρύπας και στο Big Bang.
Επίσης το καθιερωμένο πρότυπο της φυσικής στοιχειωδών σωματιδίων είναι ατελής διότι στο κενό της κβαντικής θεωρίας πεδίου πρέπει να υπάρχουν άπειρα σωματίδια –κβάντα ενέργειας- άρα και άπειρη ενέργεια.
Γι’ αυτό οι θεωρητικοί αναπτύσσουν δυο μεγάλες οικογένειες θεωριών οι οποίες επιδιώκουν να απαλλάξουν από τους απειρισμούς τόσο την γενική θεωρία σχετικότητας όσο και το καθιερωμένο πρότυπο της φυσικής στοιχειωδών σωματιδίων
Η πρώτη οικογένεια θεωριών είναι η θεωρία χορδών και η δεύτερη η κβαντική βαρύτητα βρόχων.»
Το στάνταρ μοντέλο πάσχει όμως και σε πολλά άλλα σημεία: Πιο συγκεκριμένα, εξαρτάται από 19 παραμέτρους των οποίων οι τιμές δεν προκύπτουν από κάποιες αρχές αλλά είναι ρυθμισμένες με το χέρι για να συμφωνούν με τα πειραματικά δεδομένα. Δεν μπορεί να εξηγήσει τη μάζα των νετρίνων κλπ
►Αν συνυπολογίσουμε τη σκοτεινή ύλη και ενέργεια καθώς και πάρα πολλά ακόμα ανοιχτά ζητήματα στην αστροφυσική και στην κοσμολογία πλησιάζει στο να δικαιωθεί αυτός που είπε “Σε λίγα χρόνια θα απορούμε πως δεχτήκαμε μία θεωρία(Big Bang) που άφηνε αναπάντητα κορυφαία ερωτήματα”.
Όχι μόνο η Λ-CDM -ένα κλασσικό θεωρητικό κατασκεύασμα που προβλέπει δυναμικά πολλά παρατηρούμενα χαρακτηριστικά τόσο του CMB όσο και του σύγχρονου κόσμου- αλλά όλες οι θεωρίες μας είναι αναθεωρήσιμες ή μπορεί να αποδειχθούν εντελώς λανθασμένες. Το πείραμα είναι η λυδία λίθος για τα πάντα.
► η ούτως ή άλλως ασθενής γραμμή των 21 cm του ατομικού υδρογόνου ξεχυλωμένη και από τη διαστολή του σύμπαντος δεν πρόκειται να ανιχνευτεί ποτέ.
Κοσμολογία με ραδιοκύματα μήκους κύματος 21cm
https://physicsgg.me/2016/01/15/%CE%BA%CE%BF%CF%83%CE%BC%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%AF%CE%B1-%CE%BC%CE%B5-%CF%81%CE%B1%CE%B4%CE%B9%CE%BF%CE%BA%CF%8D%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CE%BC%CE%AE%CE%BA%CE%BF%CF%85%CF%82-%CE%BA%CF%8D%CE%BC/
Όπου διαβάζουμε
H ραδιοαστρονομία των 21 εκατοστών μπορεί «δει» την χρονική περίοδο των σκοτεινών εποχών του σύμπαντος, που πιθανόν να κρύβει μυστικά για την σκοτεινή ύλη, τον πληθωρισμό, αλλά και την θεωρία των χορδών
► Τα πρώτα άστρα με άνθρακα.
https://www.universetoday.com/160485/warm-carbon-increased-suddenly-in-the-early-universe-made-by-the-first-stars/
Όπου διαβάζουμε.
As astronomers have understood for some time, the first stars in our Universe were composed of only hydrogen and helium because heavier elements did not exist until after the first generation of stars (Population III) went supernova. Subsequent generations (Population I and II) formed from gas clouds containing these elements, leading to new stars with greater levels of “metallicity,” which astronomers use to measure the age of stars. Based on their results, Davies and her team considered that the same light used to characterize the galactic halos also caused rapid heating, leading to the observed increase in.
However, Davies and her team also found that the amount of “cool carbon” decreased over the same period. This suggests that carbon experienced two phases of evolution, including a rapid rise during the Reionization Epoch, followed by a leveling off. These findings could have significant implications for the study of reionization, which is vital to understanding how and when the first stars produced the elements from which the planets and all life is composed. Said Professor Ryan-Weber, Chief Investigator of ASTRO 3D and second author of the study, this research goes to the heart of the mission:
►Earendel το πιο μακρινό άστρο στο σύμπαν
https://physicsgg.me/2022/03/30/%cf%84%ce%bf-%cf%84%ce%b7%ce%bb%ce%b5%cf%83%ce%ba%cf%8c%cf%80%ce%b9%ce%bf-hubble-%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%ba%ce%ac%ce%bb%cf%85%cf%88%ce%b5-%cf%84%ce%bf-%cf%80%ce%b9%ce%bf-%ce%bc%ce%b1%ce%ba%cf%81%ce%b9/
https://www.scientificamerican.com/article/earendel-the-most-distant-known-star-reveals-its-secrets-to-jwst/
Όπου διαβάζουμε
απέχει περίπου 28 δισεκατομμύρια έτη φωτός από τη Γη
το φως του χρειάστηκε 12,9 δισεκατομμύρια χρόνια για να φτάσει στη Γη (μετατόπιση προς το ερυθρό z=6.2), και το βλέπουμε όπως ήταν όταν το σύμπαν είχε μόλις το 7% της σημερινής ηλικίας του.
Άρη είναι αδύνατον με την ράδιο αστρονομία των 21 cm του ατομικού υδρογόνου να φτάσουμε με σιγουριά πιο κοντά στη big bang από το James Web. Μόνο με ραδιοτηλεσκόπιο στην αθέατη πλευρά της Σελήνης κι αν. Ο Γαλαξίας στα 350 εκ. χρόνια από την big bang που φωτογράφισε το JW είναι ο πλέον απομακρυσμένος μέχρι στιγμής και με βάση τα εξελικτικά μοντέλα δεν θα έπρεπε να έχει τέτοια μεταλλικότητα. Όπως όλα τα ευρήματα όμως πρέπει πρώτα να επιβεβαιωθεί ότι όντως ήταν άνθρακας , να βρεθούν κι άλλοι γαλαξίες σε αυτή την περίοδο κι αν βγει ότι όντως υπήρχαν αυτές οι ποσότητες άνθρακα αυτή την περίοδο, τότε πάει πιο κοντά στην bing bang ο σχηματισμός των πρώτων αστεριών πληθυσμού ΙΙΙ και όσο πιο κοντά πλησιάζουμε τόσο δε βγαίνουν οι αριθμοί. Ιδωμεν.
Καλημέρα Άρη.
«Το πιο φιλόδοξο σχέδιο είναι το στήσιμο ενός ραδιοτηλεσκοπίου στην αθέατη πλευρά της Σελήνης, το οποίο θα ήταν εντελώς απαλλαγμένο από τον ραδιοφωνικό θόρυβο της γήινης ατμόσφαιρας.»
Το έχει πετύχει η Κίνα με δυο διαστημόπλοια.
Το Queqiao ένα δορυφόρο αναμετάδοσης δεδομένων που εκτοξεύτηκε στις 20 May 2018 και μπήκε σε τροχιά halo γύρω από το σημείο Lagrangian Γης- Σελήνης L2
Και το Chang’e 4 η προσεδάφιση του πραγματοποιήθηκε στις 3 Ιανουαρίου 2019 στις 02:26 UTC, λίγο μετά την ανατολή του σεληνιακού ήλιου πάνω από τον κρατήρα Von Kármán στη μεγάλη λεκάνη South Pole-Aitken που βρίσκεται στην αθέατη πλευρά της σελήνης.
Το Queqiao λαμβάνει δεδομένα από το Chang’e 4 και στη συνέχεια τα προωθεί στη γη μέσω μιας διασταυρούμενης ζεύξης.
Πολύ περιεκτικό άρθρο, μπράβο σας.Συνάγω ότι κι εσείς θεωρείτε ότι η φυσική έφτασε στα όριά της.Αυτό μάλλον μεταφράζεται στο:οι θεωρητικοί φυσικοί έχουν φτάσει σε αδιέξοδο.Για να ξεπεραστεί αυτό πρέπει να παραμερίσουν τον εγωισμό τους και τις φιλοδοξίες για νόμπελ (το βλέπω πολύ δύσκολο ) και να εμπιστευτούν την τεχνητή νοημοσύνη.Το 2022 στο πανεπιστήμιο Columbia η ΑΙ ανακάλυψε από την αρχή φυσικούς νόμους,αλλά έβαλε και νέες,άγνωστες παραμέτρους https://unboxholics.com/news/tech/96914-mia-techniti-noimosyni-anakalypse-enallaktiki-fysiki-eikonesvinteo
Ο άνθρωπος δεν μπορεί πλέον να νικήσει τον υπολογιστή στο σκάκι.Η τεχνητή νοημοσύνη ΑΙ είναι ανώτερη από την ανθρώπινη.Ας την αφήσουν να ανακαλύψει μια ενοποιημένη θεωρία (αν υπάρχει).Να την τροφοδοτήσουν με τα δεδομένα του CERN & του Webb.Δεν έχουν τη γενναιότητα να το κάνουν όμως,αλλά θα το εμποδίσουν κιόλας.Ο εγωισμός είναι πελώριος.Δε θα αφήσουν τους επιστήμονες πληροφορικής να τους πάρουν τη δόξα.Διακυβεύονται βραβεία Nobel.Επίσης,έχουν δαπανηθεί τεράστια ποσά από τους πανεπιστημιακούς χορηγούς για τη συντήρηση των mainstream theories.