Δυο τετράγωνα πλαίσια συνδέονται ανάποδα

Στο σχήμα φαίνονται δύο τετράγωνα συρμάτινα πλαίσια Π1, Π2 με πλευρές α και b αντίστοιχα, συνδεδεμένα μεταξύ τους, που παρουσιάζουν αντίσταση ανά μονάδα μήκους R*. Ένα ομογενές μαγνητικό πεδίο έντασης Β εφαρμόζεται με τις δυναμικές του γραμμές κάθετες στο επίπεδο των πλαισίων και το μέτρο της έντασης να μεταβάλλεται σύμφωνα με τη σχέση Β = 4kt (S.I.), όπου k = 2Τ/s. Θεωρούμε το εμβαδικό διάνυσμα n, ομόρροπο του B.

α) Σχεδιάστε στο σχήμα την πολικότητα της ΗΕΔ επαγωγής που αναπτύσσεται σε κάθε πλαίσιο, δικαιολογώντας τη φορά της.

β) Υπολογίστε την ένταση του επαγωγικού ρεύματος στο κύκλωμα και δικαιολογείστε τη φορά του.

γ) Κάποιος ισχυρίζεται ότι οι δύο ΗΕΔ προσφέρουν ενέργεια στο ηλεκτρικό ρεύμα. Συμφωνείτε ή διαφωνείτε; Δικαιολογείστε την απάντησή σας.

Απάντηση 

Απάντηση %ce%b1%ce%b1%ce%b1%ce%b11

Loading

Subscribe
Ειδοποίηση για
10 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Βαγγέλης Κουντούρης

πολύ καλή ιδέα Ανδρέα, αλλά…
(πάντα υπάρχει ένα αλλά)
πέρα από την πάγια διαφωνία μου για το “-”, ιδιαίτερα με τη δικαιολογία “για να υπενθυμίζει τον κανόνα του Lenz!”, δεκτό πάντως αφού το επίσημο σχολικό βιβλίο έχει δίκιο, ακόμα και όταν δεν έχει, είναι μπούσουλας και επί τη βάσει του εξετάζονται οι μαθητές (άλλο είναι το αποδεκτό μαθηματικίστικο “-”, σύμβολο της αφαίρεσης)
προφανώς συμφωνώ με όλα τα απόλυτα
δεν “πολυπιάνω”, όμως το ερώτημα 3
εννοείς κατά κύκλωμα ή το όλο κύκλωμα;
ούτως ή άλλως πάντως, το ρεύμα δεν κερδίζει τίποτα, οι δε πηγές δεν υπάρχουν είναι “σαν” να υπάρχουν, όπως όλες οι ΗΕΔ
το περιβάλλον κερδίζει ενέργεια, θερμότητα, διότι κάποιοι αγωγοί διαρρέονται από ρεύμα, την οποία, θεωρώ ότι, την προσφέρει εξωτερικό σύστημα που αυξάνει τη μαγνητική επαγωγή του πεδίου

Παύλος Αλεξόπουλος
02/03/2024 12:23 ΠΜ

Γεια σου Ανδρέα. Πολύ ωραία άσκηση. Έχω μια απορία. Τα εμβαδικά διανύσματα είναι σίγουρα ομόρροπα; Μήπως είναι μια η συνολική επιφάνεια που την έχουμε στρέψει κατάλληλα για να δημιουργηθούν δυο πλαίσια, όποτε τα εμβαδικά διανύσματά τους είναι αντίρροπα και μπορεί να προκύψει η ΗΕΔ (συνολικά) με τον νόμο του Faraday; Ευχαριστούμε για την άσκηση, να είσαι καλά.

Βαγγέλης Κουντούρης

καλησπέρα Παύλο, αν εννοείς το “ωφέλιμο”, το “δρων” εμβαδόν ναι,
είναι η διαφορά των δύο εμβαδών

Παντελεήμων Παπαδάκης
Αρχισυντάκτης

Καλημέρα Ανδρέα
Ωραίο το θέμα με ανακύπτοντα ερωτηματικά από τους λύτες ,τα οποία νομίζω καλύπτεις με την αναλυτική επίλυση του.
Εγώ σκεφτόμενος (για μένα) απλοϊκά λέω: η Β αυξάνει άρα ο Lentz μου “λέει” το ρεύμα με φορά αντιωρολογιακή και στα δυό τετράγωνα . Όμως το ρεύμα είναι αποτέλεσμα των ΗΕΔ που πρέπει να είναι αντίθετες . Ο βρόχος όμως είναι ένας με δυό ΗΕΔ αντίθετες και προφανώς υπερισχύει του μεγάλου τετραγώνου και γιαυτό το ρεύμα είναι ένα με αντι…φορά.
(Θα μπορούσε κάποιος να δουλέψει απόλυτα νομίζω, φοβούμενος την προσημασμένη ορθά λύση)
Για το γ) έχω κι εγώ το (;) του Βαγγέλη αλλά το θεωρώ …”θεωρητικό” σαν να υπήρχαν πρακτικά δυό μπαταρίες αντίθετης πολικότητας.
Καλό Σαββατοκύριακο

Διονύσης Μάργαρης
02/03/2024 7:36 ΠΜ

Καλημέρα Ανδρέα.
Δύσκολη μεν θεωρείται η άσκηση, αλλά πολύ καλή επί της ουσίας.
Όσον αφορά την πολικότητα της κάθε ΗΕΔ, ο νόμος του Faraday, σε συνδιασμό με την κατεύθυνση της κάθετης, δίνει άμεση και ασφαλή απάντηση.
Το 3ο σχόλιό σου, λέει όλη “την αλήθεια”!

Παύλος Αλεξόπουλος

Καλημέρα και καλό σαββατοκύριακο σε όλους. Βαγγέλη ευχαριστώ για την απάντηση.

Αποστόλης Παπάζογλου
Διαχειριστής

Καλημέρα Ανδρέα. Πολύ καλό θέμα.

Χρήστος Αγριόδημας
Αρχισυντάκτης

Καλησπέρα Ανδρέα.
Πολύ ωραία η διάταξη που έφτιαξες. Και όπως λες από τις οδηγίες η παρατήρηση στη σελίδα 190 είναι εντός οπότε προσοχή.

Τελευταία διόρθωση1 μήνας πριν από admin