by 
Καλησπέρα αξιότιμοι εκπαιδευτικοί,
Θα αναρτήσω μια ερώτηση ή οποία θεωρώ ότι είναι ενδιαφέρον και με δυσκολεύει στο να αποφανθω για την λύση της.
Η προσωπική μου εκτίμηση είναι ότι αφού διαρρέεται το μεταλλικό ελατήριο από ρεύμα δημιουργείται μαγνητικό πεδίο και κάθε σπείρα αποκτά βόρειο και νότιο πόλο. Έτσι δέχεται ελκτική δύναμη και από την σπείρα προηγουμένως της (βόρειος με νότιο πόλο) και την επόμενη (νότιο με βόρειο). Εστί παραμένει ακίνητη.
Ωστόσο στην κάθε άκρη υπάρχουν δύο άπειρες που δεν έχουν και από τις δύο πλευρές σπείρες άρα το ΣF≠0. Οπότε δέχεται δύναμη κάθε σπείρα άκρης, ελκτική από την προηγούμενη ή επόμενη αντιστοιχα. Άρα συμπυκνώνεται ελάχιστα, το θέμα είναι το ποσό το θεωρούμε ότι αλλάζει το μήκος.
Σε τρίτη ανάγνωση μετά αλλάζει η μαγνητική ροή και λόγω λενζ μπορεί να συνεχίσει μια μικρή ταλάντωση (;).
Ακολουθεί η εκφώνηση με εικόνα:
με συγχωρείτε αν δεν είναι ευδιάκριτο, ήταν δύσκολο να την επεξεργαστώ (είναι η πρώτη μου ανάρτηση)
Επιπλέον τα πνευματικά δικαιώματα της άσκησης αποδίδονται σε έγγραφο του κ. Γκροβαρη και της κα Προβιά και το άντλησα από το διαδίκτυο.
Έχει συζητηθεί το θέμα:
Κύριε Κυριακόπουλε ευχαριστώ πολύ δεν το είχα δει
Καλό βράδυ
Σε παρόμοια συζήτηση ο Βασίλης Γκάγκας είχε αλιεύσει βίντεο:
Στο 1:15 φαίνεται η συρρίκνωση.
Kαλησπερα Ισιδωρε. Καθε στοιχειωδες καμματακι μιας σπειρας ελκεται απο το πιο κοντινο του απεναντι,και απο δεξια και απο αριστερα,διοτι διαρρεονται απο ομορροπα ρευματα.Αυτα τα κομματακια μπορεις να τα δεις σαν ευθυγραμμα,δεν ειναι αναγκη να μιλησεις για σπειρες ουτε για βορειους και νοτιους πολους. Αρα το μηκος του πηνιου θα μικρυνει. Ειναι αυτο προφανες? Ναι ειναι. Αυτο που γραφεις οτι μια σπειρα που δεν ειναι στην ακρη θα παραμεινει ακινητη και θα κινηθουν μονο οι ακραιες σπειρες.δεν ειναι σωστο.Οταν η σπειρα που βρισκεται στο ακρο κινηθει προς την γειτονικη της και αυτες οι δυο ισοροπησουν σε μια λιγο μικροτερη αποσταση μεταξυ τους,τοτε το συστημα αυτων των δυο σπειρων μπορεις να το θεωρησεις ως μια σκετη σπειρα η οποια επισης βρισκεται στο ακρο και θα κινηθει προς την γειτονικη της κλπ. Ετσι ολες οι σπειρες θα κινηθουν προς το κεντρο εκτος ισως απο την κεντρικη σπειρα. Αυτη η διαδικασια δεν θα γινει διαδοχικα,η σκεψη μας πηγε διαδοχικα για να δικαιολογησουμε οτι το οτι ολες οι σπειρες θα παραμεινουν ακινητες εκτος απο τις ακραιες,δεν ειναι σωστο. Αρα το οτι το μηκος του ελατηριου θα μικρυνει,ειναι τελειως προφανες. Ειναι σαν να εχεις την παρακατω περιπτωση. Το μηκος της αλυσιδας απο τα παιδακια αν αυτα προσπαθησουν να λυγισουν τα χερια τους και να τραβηξουν το ενα το αλλο θα μικρυνει ή οχι?Σου φαινεται λογικο το οτι θα κινηθουν μονο τα δυο ακραια παιδακια?
Ευχαριστώ πάρα πολύ και για την παραπομπή στο βίντεο κ. Κυριακοπουλε και για την εξήγηση σας του φαινομένου κ. Καβαλλιεράτο. Πλέον καταλαβαίνω για ποιον λόγο θα μικρύνει το ελατήριο, μου λύσατε απόλυτα την απορία