by 
Ένα σώμα Σ1 μάζας m αφήνεται να πέσει από ύψος h πάνω σε ιδανικό κατακόρυφο ελατήριο σταθεράς Κ, στο κάτω άκρο του οποίου είναι δεμένο ένα δεύτερο σώμα Σ2 μάζας m, το οποίο ακουμπά στο δάπεδο. Το σώμα Σ1 προσκολλάται στο ελατήριο χωρίς απώλειες ενέργειας και χωρίς το δεύτερο σώμα να αναπηδά στο έδαφος εξαιτίας της προσκόλλησης του Σ1 με το ελατήριο. Αν γνωρίζετε ότι το Σ1 θα εκτελέσει α.α.τ κατά την οποία η μέγιστη συμπίεση του ελατηρίου είναι ίση με 2h και ότι το σώμα Σ2 δεν χάνει την επαφή του με το δάπεδο , τότε το μέγιστο ύψος h είναι ίσο με:
Η συνέχεια εδώ:
Τάσο καλησπέρα και από εδώ. Όμορφο θέμα… που πρέπει να διδάσκεται στις ταλαντώσεις.
Καλησπέρα Νεκτάριε σε ευχαριστώ και συμφωνώ
Καλημέρα Τάσο πολύ ωραίο το θέμα που βάζεις!!!
μπορεί να συνδυαστεί τέλεια με εύρεση εξίσωσης της δύναμης που δέχεται το Σ2 από το έδαφος σε συνάρτηση με το το x (απο ΘΙ) και γραφική παράσταση με μέγιστη και ελάχιστη τιμή τιμή της αν δε χαθεί η επαφή ή εύρεση του σημείου απώλειας επαφής
Καλημέρα Γιάννη. Σε ευχαριστώ για το σχολιασμό. Ναι δίκιο έχεις μπορείς να ζητήσεις πολλά πράγματα από ένα τέτοιο θέμα. Καλή εβδομάδα
Τάσο καλημέρα και συγχαρητήρια για την άσκησή σου!
Κυκλοφορεί σε διάφορες εκδοχές, αλλά τη δική σου προσέγγιση δεν την είδα.
Να είσαι καλά.
Καλησπέρα Τάσο!
Την δική σου εκδοχή με την πρόσθεση των διανυσμάτων δεν την είχα ξαναδεί, όπως λέει και ο Πρόδρομος παραπάνω!!!
Γνωστό το θέμα αλλά μία νέα προσέγγιση και μου άρεσε (όπως είπα δεν το χα ξαναδεί έτσι).
Τώρα κάτι άλλο (πως του ξέφυγε του Βαγγέλη;)
Στο τίτλο ξεκινάς με 1ο ενικό και πας 3ο ενικό.
Δεν θα πρεπε να πεις "Ρίξε με χωρίς να χάσω την επαφή" ή "Ρίξε το χωρίς να χάσει την επαφή";
Ας μας πει και ο εκ του κλασικού!!!!
Ευχαριστώ Βασίλη, είναι μια προσέγγιση που χρησιμοποιώ και μου αρέσει. Είμαι λίγο σουρεαλιστης Βασίλη. Βάζω το πάνω σώμα να πει σε αυτόν που το ρίχνει ρίξε με χωρίς να χάσει)(το κάτω) την επαφή. Καλλιτεχνικό!