Α) {C—x≈C } H συνθήκη α≤0.1 (ισοδύναμη με Κ/C≤ 0.01) μας εξασφαλίζει ότι x/C≤ 0.1 ή C≥ 10x και αν δεχτούμε σαν όριο αποδεκτής προσέγγισης το 10 πλάσιο τότε: C—x≈C (1) Όταν έχουμε Ε.Κ.Ι. το (χ) μειώνεται και η συνθήκη K/C≤0.01( ή C≥100K) μας καλύπτει πλήρως, είναι όμως μία αυστηρή ( και δανεική) συνθήκη που πιθανόν να μας οδηγήσει σε αδικαιολόγητη απόρριψη της (1).
Θα αναζητήσουμε μία νέα συνθήκη ειδικά για την Ε.Κ.Ι. Έστω το ασθενές οξύ ΗΑ (C) και Κ , εντός διαλύματος HCL (C′ ): K=x(C′ +x)/C—x ή χ² +(C′ +K) ·χ –Κ·C=0 άρα χ=–Α+√{Α² +4KC}/2 ( όπου Α=C′ +K) . Θέλουμε C≥ 10x ή C≥–5A +5√{A²+4ΚC} ή (C+ 5A)²≥25A² +100KC ή C²+10C·A +25A²≥25A² +100KC ,θέτοντας Α=C′ +K, καταλήγουμε:
[ C≥90K—10C′] ΣΥΝΘΗΚΗ [ι]
ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ: Έστω C=0.001M, K=10¯4, C′=0.01. K/C=0.1>0.01 άρα δεν ισχύει η (1)??? Ισχύει, διότι:0.001>90·10¯4—10·0,01 δηλαδή ισχύει η ΣΥΝΘΗΚΗ [Ι] άρα και η (1) [ C≥ K — C′ ]
B){C′+x≈c′} Προφανώς αν ισχύει η ( 1 ) και C′≥C τότε : C′ +x≈C′ (2) Kατά την βαθμολόγηση των πανελ/νιων η (2) στην περίπτωση Ρ.Δ. γίνεται αποδεκτή σιωπηρώς και άνευ σχολίων.( Εφόσον βέβαια «επιτρέπονται οι ΓΝΩΣΤΕΣ προσεγγίσεις»)
Στην περίπτωση όμως Ε.Κ.Ι αλλά όχι Ρ.Δ. (π.χ. CH3COO‾/NaOH) απαιτείται « ειδική μεταχείριση»[ΒΛΕΠΕ: ΠΑΝ. 2013/Δ2]. Πάντως αν ο υποψήφιος θεωρήσει «ΓΝΩΣΤΗ» την (2) θα χάσει 1ή 2 ΜΟΡΙΑ. Ζητάμε λοιπόν μία συνθήκη για την (2).
Αν ακολουθήσουμε την ίδια διαδικασία, όταν θέσουμε C′≥10x , καταλήγουμε σε περίπλοκη, άρα μη αποδεκτή συνθήκη. Αν όμως θεωρήσουμε ότι ισχύει η (1), η οποία ανήκει ασφαλώς στις «ΓΝΩΣΤΕΣ», τότε θα έχουμε: K=χ(C′ +x)/C ή χ² +C′·x—K·C=0 ή χ=—C′ +√{C′² +4K·C}/2
Θέλουμε C′≥ 10χ ή C′≥—5C′ + 5 √[{C′² +4K·C} ή 36C′²≥ 25C′² +100K·C ή 11C′²≥ 100K·C ή θέτοντας 100/11=9.09≈9 καταλήγουμε : [C′≥3√{K·C} ] ΣΥΝΘΗΚΗ [ΙΙ] ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: ΑΝ ΙΣΧΥΕΙ η [Ι]: C—x≈C AN IΣΧΥΕΙ η [Ι] και η [ΙΙ]: C—x≈C KAI C′ +x≈C′
Βέβαια, ειδικά για τον υποψήφιο ΠΑΝΕΛ/ΝΙΩΝ οι ως άνω ΣΥΝΘΗΚΕΣ στερούνται νοήματος, εφόσον δεν υπάρχουν στο βιβλίο του.( αν υποθέσουμε ότι είναι σωστές)
![]()
Καλησπέρα Παναγιώτη. Συνήθως αυτό που κάνουμε στην ΕΚΙ είναι να κάνουμε τις προσεγγίσεις και να τις ελέγχουμε στο τέλος.
Καλημέρα Θοδωρή. Ευχαριστώ για το ενδιαφέρον. Αυτό προτείνει και η ΚΕΕ. Νομίζω όμως ότι κανονικά πρέπει να λύσουμε το τριώνυμο και μετά να κάνουμε τον έλεγχο.-σύγκριση.( Αλλά δεν είμαι και σίγουρος…..)
Αν πάμε στα Ρ.Δ. οι 2 ΣΥΝΘΗΚΕΣ [Ι] και [ΙΙ] επιτρέπουν τις προσεγγίσεις C-x=C και C’+x=C’ δηλαδή επιτρέπουν την χρήση της Hen-Has. Αν έχουμε C=C'(σύνηθες) καταλήγουμε ότι πρέπει C=C’>=10Κ που θα είναι και το όριο αραίωσης, αν δεχτούμε σαν όριο προσέγγισης το 10%.