by 
Δημοσιεύτηκε από το χρήστη Φιορεντίνος Γιάννης στις 7 Ιανουάριος 2013 στις 2:01 στην κατηγορία Γενικά θέματα
Παραθέτω μια διατύπωση και την αντίστοιχη απάντηση στο συγκεκριμένο παράδοξο, όπως αυτές περιγράφονται στο βιβλίο: Electromagnetism, G. L. Pollack – D. R Stump, Addison Wesley, 2002:
Το παράδοξο του δίσκου του Feynman
Καλημέρα σε όλους τους φίλους.
Αφορμή για την πολύ μικρή αυτή εργασία (στην ουσία μετάφραση) ήταν η ανάρτηση του Σαράντου: Πόλωση της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας
▶ Απάντηση
Χρόνια πολλά Γιάννη.
Όχι μόνο δεν βρίσκω που στο καλό συζητά ο Feynman αυτό το παράδοξο ….
Με έχεις μπλοκάρει. Μέσα στην έκφραση για τη στροφορμή θα έπρεπε να υπάρχει κάτι στο οποίο να έχω τη δυνατότητα να του αλλάξω πρόσημο. Διότι τι συμβαίνει αν εγώ βάλω γύρω γύρω αρνητικά και όχι θετικά φορτία; Τώρα αν ήταν σε ηρεμία ο δίσκος όταν διαρρέεται από ρεύμα ο δακτύλιος….τότε κατά τη διακοπή θα πρέπει να περιστραφεί ανάποδα ή λέω κάτι λάθος…;
▶ Απάντηση
Δημήτρη δες στα παρακάτω links ιδιαίτερα στο τελευταίο υπάρχει η πλήρης εξήγηση αλλά χρειάζεται συνδρομή.
http://maxwellsociety.net/PhysicsCorner/Miscellaneous%20Topics/Feyn…
http://www.physics.princeton.edu/~mcdonald/examples/feynman_cylinde…
http://iopscience.iop.org/0143-0807/2/3/009
Γιάννη πολύ καλή η ιδέα σου να αναφερθείς στο παράδοξο αυτό και να το συσχετίσεις με τη στροφορμή της Η/Μ ακτινοβολίας.
Να είσαι καλά.
▶ Απάντηση
Και κάτι ενδιαφέρον που σχετίζεται και με παράλληλη συζήτηση γενικά με την ¨”αρχή” ή καλύτερα ιδιότητα της επαλληλίας.
Στην περίπτωση αυτή δεν ισχύει για τη στροφορμή της Η/Μ ακτινοβολίας η ιδιότητα της υπέρθεσης / επαλληλίας αφού το διάνυσμα Pointing και το τετραδιάνυσμα ενέργειας ορμής δεν είναι γραμμικά.
▶ Απάντηση
Καλησπέρα Δημήτρη και Σαράντο.
Δημήτρη, το παράδοξο αυτό είναι στην παράγραφο 17-4, με τον τίτλο A Paradox, στο δεύτερο τόμο του The Feynman lectures on Physics, Addison Wesley sixth edition, 1977. Αυτό που έγραψα ήταν στην ουσία μια μετάφραση του παράδοξου όπως αναφέρεται στο βιβλίο των Pollack και Stump. Τώρα στο παράδοξο όπως αναγράφεται στο Φευνμαν, με το δίσκο και τα φορτία αρχικά ακίνητα και το πηνίο να διαρρέεται από σταθερό ρεύμα, πιστεύω ότι η στροφορμή υπάρχει στο συνδυασμένο ηλεκτρικό (από τα φορτία) και μαγνητικό (από το ρεύμα στο πηνίο) πεδίο. Οπότε το πρόσημο του φορτίου προσδιορίζει τη φορά του Ε. Νομίζω ότι αυτό απαντάει στο (κατά τη γνώμη μου εξαιρετικό και διορατικό) ερώτημά σου για το τι συμβαίνει αν θεωρήσουμε αρνητικό αντί για θετικό φορτίο.
Σαράντο σε ευχαριστώ πολύ για τους συνδέσμους αλλά και για την καινούρια γνώση που μας έδωσες με την αναφορά σου στην αρχή της επαλληλίας.
▶ Απάντηση
Χρόνια πολλά (και από εδώ) Γιάννη! Πολύ ωραίο το θέμα που ανέδειξες! Σε ευχαριστώ που το μοιράστηκες μαζί μας. Να είσαι καλά.
▶ Απάντηση
Διονύση σε ευχαριστώ πολύ για όλα.
Να είσαι πάντα καλά!
▶ Απάντηση
Γιάννη μπράβο για την ιδέα να το αναδείξεις .
▶ Απάντηση
Καλησπέρα Γιάννη. Σε ευχαριστώ πολύ.
▶ Απάντηση
Γιάννη ( και Σαράντο ) ευχαριστώ
Τώρα κατάφερα να καταλάβω τι παίζει ( έτσι πιστεύω )
Έφαγα λίγο χρόνο αλλά με προβλημάτισε και με εντυπωσίασε<br />
▶ Απάντηση
Καλησπέρα Γιάννη. ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ και “από κοντά”.
Τώρα το είδα.
Η αλήθεια είναι ότι δεν είμαστε εξοικειωμένοι με το γεγονός ότι το ηλεκτρομαγνητικό πεδίο έχει ενέργεια, ορμή, στροφορμή.
Μάλλον “μέσα μας” υπάρχει αυτό που διδαχθήκαμε στα μαθητικά μας χρόνια.
“Πεδίο είναι ο χώρος ……”.
Άκου το πεδίο είναι ο χώρος.
Προσωπικά την θέση ότι το πεδίο είναι μορφή ύπαρξης της ύλης με όλες τις ιδιότητές της, την πρωτοάκουσα από τον Χ. Τρικαλινό σε σεμινάριο φιλοσοφίας.
▶ Απάντηση
Καλησπέρα Βαγγέλη. Χρόνια Πολλά με υγεία και δύναμη.
Συμφωνώ απόλυτα και προσυπογράφω το σχόλιό σου. Πράγματι στο άκουσμα της λέξης πεδίο, έρχεται αυθόρμητα ο συνειρμός “πεδίο είναι ο χώρος…” (κατάλοιπο των μαθητικών μας χρόνων). Όμως τελικά το πεδίο είναι μορφή ύπαρξης της ύλης με όλες τις ιδιότητές της, όπως αναφέρει και ο Χ. Τρικαλινός.