by 
Από τον Αντώνη Αντωνίου:
Από όλα τα λάθη των πανελλαδικών εξετάσεων στη φυσική, εκείνα που μας κάνουν «διάσημους» στα κανάλια τον Ιούνιο κάθε χρονιάς περισσότερο από κάθε άλλη ειδικότητα, νομίζω το σοβαρότερο ήταν το περσινό.
Αν θυμάστε στο Α3 θέμα δόθηκε οδηγία από την επιτροπή εξετάσεων να βαθμολογηθούν ως σωστές δύο απαντήσεις. Η αιτία ήταν αν ο θεμελιώδης νόμος της στροφικής κίνησης ισχύει ή όχι «ως προς οποιοδήποτε σημείο».
Αυτό το λάθος όμως δεν συζητήθηκε καθόλου στα κανάλια ούτε καν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όσο είμαι σε θέση να γνωρίζω. Η επιτροπή φρόντισε να μας «καλύψει» (ο όρος όπως τον χρησιμοποιούν οι γιατροί, όταν μας ποτίζουν με αντιβιοτικά επειδή δεν γνωρίζουν ακριβώς ποια είναι η αιτία της ασθένειας).
Εκτός από κάποια post που συνδέω παρακάτω:
Τώρα που διδάσκουμε πάλι στερεό σώμα λέω να αναρωτηθούμε:
Μέχρι που εκτείνεται η συνέπεια των φυσικών στα μαθηματικά εργαλεία που χρησιμοποιούν; Όταν γράφουμε μια εξίσωση δύο διανυσμάτων είναι απαραίτητο να αναφερθούμε σε σημεία του χώρου, ως προς τα οποία αυτή ισχύει; Αν ναι γιατί δεν το κάνουμε σε κάθε ισότητα διανυσμάτων;
Ο θεμελιώδης νόμος της στροφικής κίνησης, που εκφράζει μια υψηλού επιπέδου γενίκευση, είναι δυνατόν να περιορίζεται από το «τεχνικό θέμα» του υπολογισμού της συνισταμένης ροπής;
