Δημήτρη, εξαιρετική η ανάλυση και η παρουσίασή σου!
Με την ευκαιρία να γράψω και εγώ κάτι, συμφωνώντας απόλυτα (και ) με τον επίλογό σου: Δεν θα αρκούσε μια και μόνο ματιά στην τιμή της (νέας?!) σταθεράς, η οποία είναι απλά το αντίστροφο της γνωστής μας σταθεράς, για να καταλάβει κάποιος, ποιο και που είναι το λάθος;
Ναι έριξα μια ματιά στο βιογραφικό …Το πρόβλημα δεν είναι αυτές καθ' αυτές οι απόψεις του κ Χαραλαμπόπουλου … . Επέμεινα στο να αντικρούσω τα μόνα επιχειρήματα που ήταν "επιστημονικοφανή" διότι κατάλαβα ότι δημιούργησαν αμφιβολίες ακόμα και σε νέους συναδέλφους …Κατά τα άλλα υπάρχουν χώροι που θα μπορούσαν να φιλοξενήσουν παρόμοια κείμενα.
Πιστεύω όμως ότι η φιλοξενία του άρθρου αυτού στο περιοδικό Physics news που απευθύνεται σε συναδέλφους και μαθητές μας είναι λάθος . Διότι εκθέτει όχι μόνο το περιοδικό και την συντακτική επιτροπή , εκθέτει την Επιστημονική Επιτροπή του περιοδικού αλλά και το σύνολο του κλάδου μας .
Γειά σου Γιάννη . Σε ευχαριστώ και …
… Ναι μάλλον θα αρκούσε για κάποιους αλλά ίσως δεν είναι τόσο εύκολο για όλους …
Συνάδελφε ( ελπίζω σύντομα και επισήμως ) είμαι σίγουρος ότι η συντρηπτική πλειοψηφία των εργατών της Φυσικής σε σχολεία και Πανεπιστήμια, όχι, δεν αξίζουμε αυτήν την "ελαφρότητα" … όπως την χαρακτήρισες στο ρητορικό -φαντάζομαι – ερώτημά σου.
Δυστυχώς ελάχιστοι "επιτήδειοι" αρκούν για να αμαυρώσουν την εικόνα
Η ε.ε.φ. δημοσίευσε στο τεύχος 24 (Σεπτέμβριος 2018) του περιοδικού "Physics news", το ίδιο άρθρο εμπλουτισμένο. (εδώ)
Κρίμα πάντως που δημοσίευσαν το συγκεκριμένο, θα μπορούσαν να διαλέξουν κάποιο άλλο. Ο συγγραφέας είναι πολυγραφότατος και το συγκεκριμένο άρθρο είναι το πιο πεζό απ' όλα. Εδώ http://www.omas-e.gr/main/ θα βρείτε πολύ πιο απολαυστικά άρθρα. Ειδικά η κατηγορία "κοινωνία" είναι άπαιχτη.
Στο ίδιο τεύχος υπάρχει και άρθρο του ερευνητή κ. Πέτρου Ζωγράφου. Κι' αυτό επίσης πολύ πεζό σε σχέση με αυτά που έχει πει κατά καιρούς ο ερευνητής.
by 
Ακόμη μια φορά η ΕΕΦ εκθέτει δημοσίως τον κλάδο μας.
καλημέρα Μήτσο
ήρεμο σε βρίσκω,
μάλλον δεν διάβασες το βιογραφικό…
Καλησπέρα σε όλους.
Δημήτρη, εξαιρετική η ανάλυση και η παρουσίασή σου!
Με την ευκαιρία να γράψω και εγώ κάτι, συμφωνώντας απόλυτα (και ) με τον επίλογό σου: Δεν θα αρκούσε μια και μόνο ματιά στην τιμή της (νέας?!) σταθεράς, η οποία είναι απλά το αντίστροφο της γνωστής μας σταθεράς, για να καταλάβει κάποιος, ποιο και που είναι το λάθος;
Βαγγέλη . Σε ευχαριστώ
Ναι έριξα μια ματιά στο βιογραφικό …Το πρόβλημα δεν είναι αυτές καθ' αυτές οι απόψεις του κ Χαραλαμπόπουλου … . Επέμεινα στο να αντικρούσω τα μόνα επιχειρήματα που ήταν "επιστημονικοφανή" διότι κατάλαβα ότι δημιούργησαν αμφιβολίες ακόμα και σε νέους συναδέλφους …Κατά τα άλλα υπάρχουν χώροι που θα μπορούσαν να φιλοξενήσουν παρόμοια κείμενα.
Πιστεύω όμως ότι η φιλοξενία του άρθρου αυτού στο περιοδικό Physics news που απευθύνεται σε συναδέλφους και μαθητές μας είναι λάθος . Διότι εκθέτει όχι μόνο το περιοδικό και την συντακτική επιτροπή , εκθέτει την Επιστημονική Επιτροπή του περιοδικού αλλά και το σύνολο του κλάδου μας .
Γειά σου Γιάννη . Σε ευχαριστώ και …
… Ναι μάλλον θα αρκούσε για κάποιους αλλά ίσως δεν είναι τόσο εύκολο για όλους …
Αξίζει στη Φυσική, στους φυσικούς, στους φοιτητές και στους μαθητές μια τέτοια άγνοια ή ελαφρότητα;
Τάκης Νικολαΐδης
Καλησπέρα κ.Νικολαϊδη
Συνάδελφε ( ελπίζω σύντομα και επισήμως ) είμαι σίγουρος ότι η συντρηπτική πλειοψηφία των εργατών της Φυσικής σε σχολεία και Πανεπιστήμια, όχι, δεν αξίζουμε αυτήν την "ελαφρότητα" … όπως την χαρακτήρισες στο ρητορικό -φαντάζομαι – ερώτημά σου.
Δυστυχώς ελάχιστοι "επιτήδειοι" αρκούν για να αμαυρώσουν την εικόνα
Σε ευχαριστώ για το σχόλιο.
Η ε.ε.φ. δημοσίευσε στο τεύχος 24 (Σεπτέμβριος 2018) του περιοδικού "Physics news", το ίδιο άρθρο εμπλουτισμένο. (εδώ)
Κρίμα πάντως που δημοσίευσαν το συγκεκριμένο, θα μπορούσαν να διαλέξουν κάποιο άλλο. Ο συγγραφέας είναι πολυγραφότατος και το συγκεκριμένο άρθρο είναι το πιο πεζό απ' όλα. Εδώ http://www.omas-e.gr/main/ θα βρείτε πολύ πιο απολαυστικά άρθρα. Ειδικά η κατηγορία "κοινωνία" είναι άπαιχτη.
Στο ίδιο τεύχος υπάρχει και άρθρο του ερευνητή κ. Πέτρου Ζωγράφου. Κι' αυτό επίσης πολύ πεζό σε σχέση με αυτά που έχει πει κατά καιρούς ο ερευνητής.
Καλημέρα Γιάννη
Άρα η προηγούμενη δημοσίευση, δεν ήταν αβλεψία …ήταν επιλογή και επαναλαμβάνεται.
Τι να πω ;
[…] τη δημοσίευση σε περιοδικό τους «άρθρου» με το οποίο «…ανατρέπεται όλη η φυσική«, τώρα υποστηρίζεται «…η κβαντική επιστήμη του […]
[…] τη δημοσίευση σε περιοδικό τους «άρθρου» με το οποίο «…ανατρέπεται όλη η φυσική«, τώρα υποστηρίζεται «…η κβαντική επιστήμη του […]
[…] τη δημοσίευση σε περιοδικό τους «άρθρου» με το οποίο «…ανατρέπεται όλη η φυσική», τώρα υποστηρίζεται «…η κβαντική επιστήμη του […]