Θανάσης Γκότσης

Έχεις δίκιο Πρόδρομε είχα κατεβάσει το παλιό πριν το διορθώσεις. Καλή δύναμη.

Αν δεν έχω κάνει λάθος στις πράξεις, είναι pex=2,3.10^-22kg.m/s , pey=1,65.10^-22kg.m/s και pe=2,83.10^-22kg.m/s, οπότε η ακτίνα βγαίνει 0,177m

Καλησπέρα Πρόδρομε, συγχαρητήρια για το εξαιρετικό διαγώνισμα σε όλη την ύλη. Δύο παρατηρήσεις πέρα των ήδη αναφερθέντων από τους συναδέλφους. Στη λύση του Γ4 ζητάς το ρυθμό ελάττωσης της μαγνητικής ενέργειας, έχεις βάλει εκ παραδρομής -1024 j/s αντί +1024 j/s. Στη λύση του Δ θέματος από την ακτίνα υπολογίζεις την ορμή pe που προκύπτει 20,4…[Περισσότερα]

Καλημέρα Μανόλη. Φυσικά κ΄ το Μ έχει μόνο κατακόρυφη συνιστώσα ταχύτητας, αφού στο σχήμα της εκφώνησης Β2 το Μ κινείται κατακόρυφα προς τα πάνω. Καλή συνέχεια.

Καλημέρα Μανόλη. Η παρατήρησή μου έχει να κάνει με το ότι η εκφώνηση του Β2 ζητάει την ταχύτητα του Μ, που είναι στο πάνω άκρο του νήματος με ταχύτητα κατακόρυφη προς τα πάνω όπως δείχνει και το βέλος κ όχι του σημείου (Σ το ονόμασα εγώ) που φαίνεται στο σχήμα της λύσης σου.

Επειδή σύμφωνα με την εκφώνηση τραβάμε το άκρο Μ κατακόρυφα προς τα πάνω, πως γίνεται να έχει πλάγια ταχύτητα;

Καλησπέρα Μανόλη. Ευχαριστούμε για το πολύ καλό διαγώνισμα. Στο Β2 η ταχύτητα που βρήκες είναι του σημείου Σ του νήματος που βρίσκεται κάθε στιγμή σε επαφή με το δίσκο ακτίνας R/3 και όχι του σημείου Μ, του οποίου η ταχύτητα ταυτίζεται με την γραμμική ταχύτητα του Σ.

Το γνωρίζω Ανδρέα, απλά ήθελα να κάνω τον συνήγορο του πολύ καλά επιστημονικά καταρτισμένου σχολικού β&iot…[Περισσότερα]

Καλημέρα συνάδελφοι. Στο Α5 (δ) δεν λέει οτι το ρευστό είναι ιδανικό.

Ευχαριστούμε για το υπέροχο διαγώνισμα Νίκο. Μια ένσταση στο Δ3. Αν εφαρμόσουμε Θεώρημα Ωθησης Ορμής στο χρόνο που διαρκεί η κίνηση της ράβδου στο μαγνητικό πεδίο, προκύπτει οτι το επαγωγικό φορτίο είναι 3C και όχι 0,1C. Αυτό αλλάζει και την τιμή του Δx μεχρι αυτή να σταματήσει, η οποία προκύπτει Δx=3m. Αρα υπάρχει πρόβλημα με το εύρος του πεδί&omicro…[Περισσότερα]