web analytics

Ο ορισμός του pH ( αρνητικός ή αντίθετος ? )

%ce%ba%ce%b1%cf%84%ce%b1%ce%b3%cf%81%ce%b1%cf%86%ce%aeΔημοσιεύτηκε από το χρήστη Αντώνης Μπαλτζόπουλος στις 24 Οκτώβριος 2013 στις 16:09 στην ομάδα Χημεία Γ΄Λυκείου

Στο σχολικό βιβλίο …

στα περισσότερα βοηθήματα …

 

στη wikipedia …

στο πανεπιστημιακό βιβλίο του Κλούρα

Το pH ορίζεται –  με τον έναν ή άλλο τρόπο – ώς ο αρνητικός δεκαδικός λογάριθμος της συγκέντρωσης των H3O+ .

Ωστόσο στο πανεπιστημιακό βιβλίο του Μανουσάκη ( 1987 ) αλλά και στο βοήθημα των δεσμών του Σαλτερή (!!!) το pH ορίζεται ώς ο αντίθετος δεκαδικός λογάριθμος της συγκέντρωσης των οξωνίων.

Πέρα από το ποιο είναι το νόημα της μέτρησης / ύπαρξης τόσο πυκνών διαλυμάτων ισχυρών οξέων , ποια θα ήταν η θέση πάνω στο ερώτημα “αρνητικός  ή αντίθετος ” ?

Loading

Subscribe
Ειδοποίηση για
1 Σχόλιο
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
admin
Διαχειριστής
03/11/2016 7:12 ΜΜ

Απάντηση από τον/την Διονύσης Μάργαρης στις 24 Οκτώβριος 2013 στις 16:44

Να ψηφίσω “ο αρνητικός“;

Απάντηση από τον/την Αντώνης Μπαλτζόπουλος στις 24 Οκτώβριος 2013 στις 16:47

… το “αρνητικός” προδικάζει οτι η δύναμη της συγκέντρωσης των Η3Ο+ δεν μπορεί να πάρει θετικές τιμές ?

Απάντηση από τον/την Διονύσης Μάργαρης στις 24 Οκτώβριος 2013 στις 17:01

Γιατί; Θα βρούμε το λογάριθμο. Ο log0,1=-1 και  άρα pΗ=1

O log10=1 και  άρα pΗ=-1

Για το τελευταίο μου επιτρέπεις την ακρότητα!!!

Απάντηση από τον/την ΧΡΗΣΤΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ στις 24 Οκτώβριος 2013 στις 17:17

Αντώνη και Διονύση καλησπέρα.

Νομίζω μιας και η [Η30+] είναι θετική ποσότητα το αρνητικός και το αντίθετος είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα.

Γενικά οι χημικοί είναι “τεμπέλιδες” βαριούνται να γράφουν μηδενικά ανακαλύπτουν το PH, βαριούνται να λύνουν δευτεροβάθμιες λένε στην Κα  για α<0,1  άρα χ–> 0  αλλά το βρίσκουν χωρίς διακρίνουσα, βαριούνται να βάζουν μεγάλους αριθμούς στην αρίθμηση της ανθρακικής αλυσίδας ξεκινάνε από εκεί που υπάρχουν οι μικρότεροι αριθμοί.Και πάει λέγοντας….

Υ.Σ.Ηταν σπόντα για τους πληροφορικούς και τα ανέκδοτα που είχα γράψει παλιά.Πήρα το αίμα τους πίσω αλλά και για την καλύτερη φώτο του Αντώνη με τους κεραυνούς στην Καβάλα….

Απάντηση από τον/την Αντώνης Μπαλτζόπουλος στις 24 Οκτώβριος 2013 στις 20:09

…. βοήθεια .

Ποιος είναι  ο “αρνητικός αριθμός του -5” ? ( είναι σωστή αυτή η έκφραση ?)

Απάντηση από τον/την Γιώργος Γεωργαντάς στις 24 Οκτώβριος 2013 στις 20:16

Καλησπέρα παιδιά

Ο -x είναι ο αντίθετος του x, όχι ο αρνητικός του…

Απάντηση από τον/την Βαγγέλης Κουντούρης στις 24 Οκτώβριος 2013 στις 22:51

όχι δεν είναι σωστή,

δεν υπάρχει αρνητικός αριθμός του -5

ούτε του +5

ούτε κανενός αριθμού

ο αρνητικός αριθμός είναι από …μόνος του

(σωστή έκφραση “ο αντίθετος του…” που γράφει ο Γιώργος)
Αντώνης Μπαλτζόπουλος είπε:

…. βοήθεια .

Ποιος είναι  ο “αρνητικός αριθμός του -5” ? ( είναι σωστή αυτή η έκφραση ?)

Απάντηση από τον/την Διονύσης Μάργαρης στις 24 Οκτώβριος 2013 στις 22:59

Η συνήθεια είναι κακό πράγμα.

Ο Γιώργος και ο Βαγγέλης έχουν δίκιο.

Απάντηση από τον/την ΧΡΗΣΤΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ στις 24 Οκτώβριος 2013 στις 23:03

Aντώνη γιατί ψάχνεις τον αρνητικό του -5 αφού δεν θα έχεις ποτέ αρνητική συγκέντρωση [Η3Ο+].Αρα ο αρνητικός αριθμός ενός θετικού αριθμού θα είναι πάντα ο αντίθετός του.

Απάντηση από τον/την Βιβή Γεωργίου στις 24 Οκτώβριος 2013 στις 23:11

Να ψηφίσω το «αντίθετος»; Αν και –όπως είπε κι ο Αντώνης – σε πανεπιστημιακά βιβλία χρησιμοποιείται ο όρος αρνητικός λογάριθμος.

Τι άλλο βρήκα στη βιβλιογραφία…

Σύμφωνα με τον επίσημο ορισμό της IUPAC το pH ορίζεται ως  pH = – lg[α(Η+)], όπου α(Η+) η ενεργότητα των ιόντων Η+.

Δεν αναφέρεται ούτε αρνητικός ούτε αντίθετος λογάριθμος. Μόνο ο τύπος δίνεται.

Ψάχνοντας πολυυυυύ πίσω στο χρόνο να βρω κάποιο άλλο ορισμό έφτασα μέχρι το … 1909!

Παρακάτω, ο αυθεντικός ορισμός από τον ίδιο τον Sorensen… όπως δόθηκε στο Biochemische Zeitschrift 21 (1909), p.159-160.

sorensen

Ως pH ορίζει το δεκαδικό λογάριθμο (Briggsche Logarithmus, εκ του Henry Briggs) του αντιστρόφου της συγκέντρωσης (Grammatome pro Liter, όπως αναφέρεται πιο πριν στο κείμενο) των ιόντων υδρογόνου στο διάλυμα. Εκείνη την εποχή δεν είχε εισαχθεί η έννοια της ενεργότητας.

Σε υποσημείωση στην ίδια σελίδα ο Sorensen αναφέρει ότι επέλεξε αυτό τον ορισμό, γιατί στα συνήθη διαλύματα η συγκέντρωση είναι μικρότερη του 1 και το pH θα είναι θετικό.

Απάντηση από τον/την Βιβή Γεωργίου στις 25 Οκτώβριος 2013 στις 0:10

Ίσως ο όρος «αρνητικός λογάριθμος» πέρασε στην ελληνική βιβλιογραφία από την αντίστοιχη αγγλική, όπου χρησιμοποιείται το «negative logarithm». Σε βιβλίο μαθηματικών πχ. αναφέρεται ότι «we shall write the negative of a number α as –α» και αποδεικνύεται ότι «the negative of a number is unique». Μήπως τελικά είναι δόκιμος ο όρος;

Απάντηση από τον/την Αντώνης Μπαλτζόπουλος στις 25 Οκτώβριος 2013 στις 8:21

… ακριβώς αυτή είναι η θέση μου.

Η έκφραση “αρνητικός αριθμός” χαρακτηρίζει έναν αριθμό που ανήκει στο (-οο , 0 ) ,

ενώ ο αντίθετος αριθμός ( κάποιου άλλου ) είναι αυτός που μαζί με αυτόν δίνουν άθροισμα 0

( όπως είπε ο Γιώργος : χ + (-χ) = 0 ) … ούτε θετικός , ούτε αρνητικός .

Δεν κρύβω ότι μ’αρέσει η IUPAC ( “τηνχ” Βιβή ) …. ούτε αντίθετος ούτε αρνητικός … ο “πλην” λογάριθμος …