web analytics

Ηλεκτρομαγνητικό φάσμα και όραση

Ειναι πλεον γνωστο οτι αντιλαμβανομαστε ενα μικρο μονο “μερος” της ηλεκτρομαγνητικης ακτινοβολιας. Βλεπουμε τα αντικειμενα λογω του φωτος. Θα ηθελα να ρωτησω αν ενα σωμα ανακλα ακτινοβολια που δεν εμπιμπτει στο ορατο φασμα τοτε δεν γινεται ορατο απο εμας ? Αν ισχυει αυτο τοτε μπορουμε να πουμε οτι βλεπουμε οτι μπορουμε να δουμε ?

Loading

Subscribe
Ειδοποίηση για
3 Σχόλια
Inline Feedbacks
Όλα τα σχόλια
Θοδωρής Βαχλιώτης
11/10/2018 11:40 ΜΜ

Καλησπέρα Αντώνη. Βασικά, βλέπουμε την ορατή περιοχή της ακτινοβολίας που φτάνει στο μάτι μας, αφού αυτό έχει ειδικά κύτταρα (ραβδία και κωνία) στον αμφιβληστροειδή που είναι ευαίσθητα σε αυτή. Για να δούμε ένα αντικείμενο ή θα πρέπει να εκπέμπει το ίδιο ορατή ακτινοβολία, δηλαδή να είναι πηγή φωτός (π.χ. λάμπα) ή θα πρέπει να ανακλαστεί πάνω του ορατή ακτινοβολία που προέρχεται από κάποια φωτεινή πηγή η οποία στη συνέχεια θα φτάσει στο μάτι μας. Αν το αντικείμενο απορροφήσει ένας μέρος της ορατής ακτινοβολίας τότε θα δούμε αυτή που θα απομείνει και αφού ανακλαστεί θα φτάσει στο μάτι μας. Έτσι προκύπτουν τα διάφορα χρώματα που βλέπουμε που είναι τμήματα της ορατής ακτινοβολίας, καθένα με διαφορετική συχνότητα. Αν σε ένα σώμα δεν ανακλαστεί ορατή ακτινοβολία που μετά θα φτάσει στο μάτι μας, δε μπορούμε να το δούμε. Όλα τα σώματα βέβαια που έχουν θερμοκρασία πάνω από το απόλυτο μηδέν εκπέμπουν ακτινοβολία. Αυτή όμως, για τη συνηθισμένη θερμοκρασία περιβάλλοντος, είναι αόρατη για μας (υπέρυθρη).

Βέβαια, υπάρχει και η σκέδαση, δηλαδή ένα σώμα να απορροφά ακτινοβολία και στη συνέχεια να την επανεκπέμπει σε όλες τις κατευθύνσεις, αλλά όχι όλες τις συχνότητες με την ίδια ένταση. Αυτό συμβαίνει με το ηλιακό φως που σκεδάζεται από την ατμόσφαιρα και η ένταση της σκεδαζόμενης ακτινοβολίας είναι ανάλογη της τέταρτης δύναμης της συχνότητάς της (αν θυμάμαι καλά). Έτσι, το μπλε χρώμα του ορατού φάσματος που έχει μεγαλύτερη συχνότητα σκεδάζεται με μεγαλύτερη ένταση .χ. από το κόκκινο που έχει μικρότερη συχνότητα και έτσι ο ουρανός φαίνεται μπλε. Ελπίζω να φάνηκα λίγο χρήσιμος. Οι συνάδελφοι φυσικοί ίσως σου δώσουν κι άλλες πληροφορίες…

Διονύσης Μάργαρης
Αρχισυντάκτης
12/10/2018 8:43 ΠΜ

Καλημέρα Αντώνη. 

Είναι όπως ακριβώς το λες:

"μπορουμε να πουμε οτι βλεπουμε οτι μπορουμε να δουμε"

Η αναλυτική βέβαια απάντηση, είναι τα γραφόμενα του Θοδωρή (καλημέρα Θοδωρή), χωρίς να απαιτείται καμιά προσθήκη.

Μόνο να δώσω ένα παράδειγμα, αφού συνήθως φαίνεται σαν παράδοξη η κατάσταση.

Αν μπεις νύχτα σε ένα σκοτεινό δωμάτιο, δεν θα βλέπεις το τραπέζι που βρίσκεται μέσα.

Αν ανάψεις το φως, το τραπέζι θα το δεις…

Αν στο ίδιο δωμάτιο υπάρχει ένα κομμάτι σιδήρου, με κλειστό το φως δεν το βλέπεις. Αν όμως το σίδηρο αυτό, το είχες βάλει προηγούμενα στο  τζάκι, μέχρι να "κοκκινίσει", τότε και με σβηστό φως το βλέπεις να κοκκινίζει…

Στην περίπτωση του τραπεζιού μιλάμε για φως από ανάκλαση στην περίπτωση του σιδήρου έχουμε ένα αυτόφωτο σώμα.