Νομίζω ότι πρέπει στην εκφώνηση να αναφερθεί ότι αλλάζει η ένταση ρεύματος εκτός του ότι αλλάζει η πολικότητα της πηγής.
Νομίζω ότι ο αριθμός στροφών είναι 0.75 στροφές και στον υπολογισμό της κάθετης δύναμης να έπρεπε να λάβουμε υπόψιν και τη δύναμη Laplace.
Στην αρχική φάση ταλάντωσης υπάρχει νομίζω σφάλμα αφού ξεκινάει από αρνητική ακραία θέση οπότε το σφάλμα θα οδηγήσει σε λάθος χρόνο στο ερώτημα β.
Συμεών ο χρόνος που κάνει ενα σώμα για να διανύσει μια απόσταση στην αατ δεν εξαρτάται από τη φο
πχ για να μεταβεί απο την ακραία θέση στη ΘΙ πάντα κάνει Τ/4 ή αν ξεκινώντας από μια ακραία για να διανύσει απόσταση ίση π.χ με Α/2 θα χρειαστεί χρόνο Τ/6 κτλ ανεξάρτητα από τη φο
Σε σχέση με το δ ερώτημα, ο αγωγός συμμετέχει σε μια σύνθετη κίνηση, επομένως στα άκρα του δημιουργείται Εεπ λόγω της μεταφορικής κίνησης, αλλά και Εεπ λόγω της περιστροφικής κίνησης ( προφανώς αυτό δεν εμπεριέχεται στην εξεταστέα ύλη), έτσι η ολική ΗΕΔ από επαγωγή που εμφανίζεται στα άκρα του αγωγού ισούται με το άθροισμα των δύο επιμέρους ΗΕΔ.
Μανόλη η ΗΕΔ από επαγωγή λόγω περιστροφικής κίνησης είναι όντως εκτός ύλης, όπως έγραψα πριν, όμως το φαινόμενο δεν αφήνει περιθώρια για να μην ληφθεί υπόψιν η περιστροφή.
Ξενοφών δεν ξέρω αν νομιμοποιούμαι να γράψω οτι ζητείται η Εεπ που αντιστοιχεί στη στη γραμμική ταχύτητα του μέσου της ράβδου κάνοντας χρήση της σχέσης που αναφέρεται
Επειδή τα διάφορα σημεία του αγωγού έχουν εν γένει διαφορετικές ταχύτητες λόγω μεταφορικής κίνησης, ακόμα και αν δεν αναφερθείς στην περιστροφική κίνηση,θα μπορούσε το ερώτημα να διατυπωθεί ως "Να βρεθεί η Εεπ που αναπτύσσεται στα άκρα μιας μεταλλικής ράβδου που έχει μήκος ίδιο με το μήκος του αγωγού, κινείται με σταθερή ταχύτητα μέσα στο ίδιο ομογενές μαγνητικό πεδίο και κάθετα προς τις δυναμικές του γραμμές με ταχύτητα μέτρου ίσου με αυτό που έχει το μέσο του αγωγού , όταν αυτός βρίσκεται στην συγκεκριμένη θέση (κάθετος στο κεκλιμένο)" .Μακροσκελής η διατύπωση , αλλά αυτοσυνεπής.
by 
Νομίζω ότι πρέπει στην εκφώνηση να αναφερθεί ότι αλλάζει η ένταση ρεύματος εκτός του ότι αλλάζει η πολικότητα της πηγής.
Νομίζω ότι ο αριθμός στροφών είναι 0.75 στροφές και στον υπολογισμό της κάθετης δύναμης να έπρεπε να λάβουμε υπόψιν και τη δύναμη Laplace.
Στην αρχική φάση ταλάντωσης υπάρχει νομίζω σφάλμα αφού ξεκινάει από αρνητική ακραία θέση οπότε το σφάλμα θα οδηγήσει σε λάθος χρόνο στο ερώτημα β.
Συμεών καλημέρα!
Στο υλικόνετ έχουμε κάποιους κανόνες, ένας από αυτούς είναι ότι δεν γράφουμε με κεφαλαία.
Είναι σαν να φωνάζουμε στον άλλο!
Παρακαλώ την επόμενη φορά να είσαι πιο προσεκτικός.
της νύχτας τα καμώματα ….. μεχρι και τη φο μπερδευει κανεις
σας ευχαριστώ για τις επισημάνσεις σας , ελπίζω να είναι οκ τώρα
Κώστα είσαι ο φύλακας αγγελος της νησίδας , να σαι καλά
Ειναι οκ και πολυ καλο θεμα.ευχομαι υγεια σε ολους απο νοτια ΚΡΗΤΗ.
Συμεών ο χρόνος που κάνει ενα σώμα για να διανύσει μια απόσταση στην αατ δεν εξαρτάται από τη φο
πχ για να μεταβεί απο την ακραία θέση στη ΘΙ πάντα κάνει Τ/4 ή αν ξεκινώντας από μια ακραία για να διανύσει απόσταση ίση π.χ με Α/2 θα χρειαστεί χρόνο Τ/6 κτλ ανεξάρτητα από τη φο
Να σαι καλά
Καλό μεσημέρι,Χρόνια πολλά και καλό μήνα.
Σε σχέση με το δ ερώτημα, ο αγωγός συμμετέχει σε μια σύνθετη κίνηση, επομένως στα άκρα του δημιουργείται Εεπ λόγω της μεταφορικής κίνησης, αλλά και Εεπ λόγω της περιστροφικής κίνησης ( προφανώς αυτό δεν εμπεριέχεται στην εξεταστέα ύλη), έτσι η ολική ΗΕΔ από επαγωγή που εμφανίζεται στα άκρα του αγωγού ισούται με το άθροισμα των δύο επιμέρους ΗΕΔ.
χρόνια πολλά Ξενοφών , πολυ σημαντική παρατ΄ηρηση θα το επεξεργαστώ αλλά θα βγούμε εκτός ύλης φοβαμαι
Μανόλη η ΗΕΔ από επαγωγή λόγω περιστροφικής κίνησης είναι όντως εκτός ύλης, όπως έγραψα πριν, όμως το φαινόμενο δεν αφήνει περιθώρια για να μην ληφθεί υπόψιν η περιστροφή.
Ξενοφών δεν ξέρω αν νομιμοποιούμαι να γράψω οτι ζητείται η Εεπ που αντιστοιχεί στη στη γραμμική ταχύτητα του μέσου της ράβδου κάνοντας χρήση της σχέσης που αναφέρεται
Επειδή τα διάφορα σημεία του αγωγού έχουν εν γένει διαφορετικές ταχύτητες λόγω μεταφορικής κίνησης, ακόμα και αν δεν αναφερθείς στην περιστροφική κίνηση,θα μπορούσε το ερώτημα να διατυπωθεί ως "Να βρεθεί η Εεπ που αναπτύσσεται στα άκρα μιας μεταλλικής ράβδου που έχει μήκος ίδιο με το μήκος του αγωγού, κινείται με σταθερή ταχύτητα μέσα στο ίδιο ομογενές μαγνητικό πεδίο και κάθετα προς τις δυναμικές του γραμμές με ταχύτητα μέτρου ίσου με αυτό που έχει το μέσο του αγωγού , όταν αυτός βρίσκεται στην συγκεκριμένη θέση (κάθετος στο κεκλιμένο)" .Μακροσκελής η διατύπωση , αλλά αυτοσυνεπής.
Ξενοφών πολύτιμη η αρωγή σου , τώρα είναι νόμιμη σε ευχαριστώ να είσαι καλά
Καλημέρα Μανόλη και μπράβο σου για την ωραία άσκησή σου!
Ηλεκτρομαγνητισμός, στερεό, ταλάντωση! Ένα θέμα Δ που εξετάζει τρία κεφάλαια. Και όπως τη διαμόρφωσες, δεν έχει κάτι το μή νόμιμο.
Βέβαια, ως προς την ένταση του πεδίου Β=10 Tesla , πειραματικά ακατόρθωτο! Αλλά εσύ άσκηση έκανες για εκπαίδευση των μαθητών, οπότε …
Να είσαι καλά.
Πρόδρομε σε ευχαριστώ πολύ για το θετικό σχολιασμό να σαι πάντα καλά , να μας προσφέρεις και να μας διδάσκεις