by 
Έλαβα σήμερα το διαγώνισμα προσομοίωσης Φυσικής, που δόθηκε στα Αρσάκεια Λύκεια.
Ή με κλικ εδώ:
Εκφωνήσεις προσομοίωσης 2017 ΑΒ Τοσιτσείου
Οι απαντήσεις από τον Πρόδρομο Κορκίζογλου, με κλικ εδώ.
Ευχαριστούμε Πρόδρομε.
Επειδή το να μοιράζεσαι πράγματα, είναι καλό για όλους…
Έλαβα σήμερα το διαγώνισμα προσομοίωσης Φυσικής, που δόθηκε στα Αρσάκεια Λύκεια.
Ή με κλικ εδώ:
Εκφωνήσεις προσομοίωσης 2017 ΑΒ Τοσιτσείου
Οι απαντήσεις από τον Πρόδρομο Κορκίζογλου, με κλικ εδώ.
Ευχαριστούμε Πρόδρομε.
Ζόρικα και ωραία θέματα στα Αρσάκεια, δε νομίζετε;
Στο Δ θέμα , στο ερώτημα με την κρούση του υγρού στον αβαρή δίσκο, πόσοι μαθητές μπορούν να το αντιμετωπίσουν; Ίσως μια υπόδειξη για εφαρμογή της F=ΔΡ/Δt να βοηθούσε!
Επίσης το Β θέμα με την πλάγια κρούση και τη μέγιστη συσπείρωση του ελατηρίου, νομίζω θα δυσκόλεψε έναν μή εξοικιωμένο σε αυτά μαθητή!
Πολύ ωραία και απαιτητικά θέματα για καλά προετοιμασμένους υποψηφίους !!!
Οι λύσεις των θεμάτων είναι στο παρακάτω link που έκανα σήμερα. Αν έγινε κάποιο λάθος εκ παραδρομής, θα παρακαλούσα να μου το υποδείξετε για να το διορθώσω.
Οι λύσεις εδώ εδώ
Διονύση Μάργαρη καλησπέρα. Αν δεν σου κάνει κόπο βάλε τις λύσεις μου πιο πάνω μαζί με τα θέματα. Ευχαριστώ. Οι λύσεις ΕΔΩ
Ευχαριστούμε Πρόδρομε.
Τις έβαλα.
Ευχαριστώ Διονύση να'σαι καλά. Αρκετά ανεβασμένα τα θέματα , δε νομίζεις;
υ.γ. Ηρθες;;
Δύσκολα ναι, ωραία όχι ιδιαίτερα…
Δε μου αρέσει να βάζουμε φλέβες να ασκούν δυνάμεις στα στερεά για να συνδυάσουμε τα κεφάλαια…
Αλλά, το είδαμε και στο study, γιατί όχι και εδώ;…
Το Β2 δεν είναι Β θέμα… Είναι άσκηση, από αυτές που στις δέσμες θεωρούσαμε δύσκολες…
Εκτός πια αν οι μαθητές (αλλά και οι εξεταστές τους) θεωρούν αυτονόητο (οπότε δε χρειάζεται απόδειξη) ότι η μέγιστη συσπείρωση αντιστοιχεί στη θέση με κοινή ταχύτητα, γράψουν δυο ΑΔΟ και μια ΑΔΕ και τελειώσουν.
Ακόμα και η άσκηση με την ταλάντωση… στεγνή, μαθηματικοποιημένη…
Αλλά και για τον κόλπο Fundy στον Καναδά… τόσα χρόνια δεν είχα προσέξει τη λεζάντα της εικόνας, αν και αναμφισβήτητα αποτελεί …βασική γνώση θεωρίας, που αξίζει να εξεταστεί στο Α θέμα…
Γεια σου Πρόδρομε.
Θα περάσουν αρκετές μέρες ακόμη, μέχρι να …επιστρέψω!
Απλά επικοινωνούμε και από εδώ…
Στο τέταρτο θέμα καθώς το έμβολο κατεβαίνει προς τα κάτω δεν θα αλλάζει το ύψος του νερού h1 μέσα στο δοχείο.Άρα δεν θα αλλάζει και η ταχύτητα του νερού που εξέρχεται από την οπή. Καλό δεν θα ήταν να λέει η εκφώνηση για υπολογισμό της ταχύτητας την στιγμή που το ύψος είναι h1=4m.
Νομίζω ότι στο Γ4 στο β θα έπρεπε η Fελ να είναι Δlo + IyI= 0.4+0.1=0.5
Μπράβο για την πολύ καλή δουλειά
Ευχαριστώ Νίκο να'σαι καλά. Είχες δίκιο, το διόρθωσα.
Καλημέρα!
Αρχικά θα ήθελα να ευχαρίστησω τον κ. Διονύση Μάργαρη που έκανε την ανάρτηση των θεμάτων, καθώς και τον κ. Πρόδρομο Κορκίζογλου που επιμελήθηκε τη λύση τους!
Στο ψητό….διαφωνώ με μια απάντηση στις λύσεις. Συγκεκριμένα στο ΘΕΜΑ Α στο ερώτημα Α3. Μια ενδεικτική και συνοπτική λύση του ερωτήματος Α3 είναι η παρακάτω,
Για Ν=-2 και Ν=+2 προκύπτουν εκφυλισμένες ημιευθείες που ξεκινούν από τις δύο πηγές Π1 και Π2. Για Ν=0 προκύπτει η μεσοκάθετος, η οποία, αν δεν κάνω λάθος, θεωρείται εκφυλισμένη ευθεία και όχι υπερβολή! Για Ν=+1 έχουμε την πρώτη υπερβολή ενίσχυσης από τα δεξιά της μεσοκαθέτου και για Ν=-1 έχουμε τη πρώτη υπερβολή ενίσχυσης από τα αριστερά της μεσοκαθέτου.
Μεταξύ δύο διαδοχικών υπερβολών ενίσχυσης παρεμβάλλεται μια υπερβολή απόσβεσης, συνεπώς έχουμε συνολικά 4 υπερβολές απόσβεσης.
Πόσες είναι οι υπερβολές ενίσχυσης ;
Σύμφωνα με τα παραπάνω είναι 2! Άρα, σωστό είναι το γ.
Μπορούμε να θεωρήσουμε τη μεσοκάθετο υπερβολή;
Αν ναι, τότε έχουμε 3 υπερβολές και σωστό είναι το δ.
Τι μας λένε τα μαθηματικά ;
Η απολύτως μαθηματική προσέγγιση του θέματος μας λέει ότι για οι υπερβολές ενισχυσης με Ν=+1 και Ν=-1 είναι μια υπερβολή. Ωστόσο, αυτό ξεφεύγει κατά πολύ από το σχολικό βιβλίο και δεν αξίζει περαιτέρω ανάλυση.
Συμπερασματικά, κατά τη γνώμη μου η μεσοκάθετος δεν μπορεί να θεωρηθεί ως υπερβολή γι’αυτό σωστή λύση παίρνω τη γ.
Ωραία θέματα!Ευχαριστούμε κ.Κορκίζογλου για τις λύσεις.Με προβληματίζει και μένα το Α3….περίεργο ερώτημα
Νομίζω ότι η πρόταση β στο Α5 είναι σωστή. Η έννοια της συμβολής προϋποθέτει την υπέρθεση των κυμάτων, αν αυτή δεν ισχύει τότε δεν μπορούμε να μιλάμε για συμβολή κυμάτων.