Ιάσονας Περδικούρης

Αγαπητέ συνάδελφε καλησπέρα. Αν και πειραματικά έχεις απόλυτο δίκιο, ωστόσο η απάντηση που δίνεις ως σωστή δεν θα μπορούσε να γίνει αποδεκτή, καθώς δεν μπορεί να αιτιολογηθεί (αφύ η πολωσιμότητα δεν μπορεί να υπολογιστεί με απλό τρόπο). Το νόημα του θέματος είναι η αιτιολόγηση. Προφανώς και πρόκειται για αβλεψία καθώς με το 2,3-διμεθυλοβουτάνιο θα μπορούσαμε να έχουμε το ζητούμενο αποτέλεσμα χωρίς να ερχόμαστε σε σύγκρουση με τη θεωρία των διαμοριακών δυνάμεων που διδάσκεται στο σχολείο.

Αγαπητέ συνάδελφε Δημήτρη

‘Οπως είναι γνωστό η Χημεία ως επιστήμη στηρίζεται στο πείραμα. Αν οι καθηγητές και οι μαθητές δεν έχουν την κατάλληλη θεωρία για να αιτιολογήσουν τα πειραματικά δεδομένα, τότε δεν φταίει η Χημεία …
Τελικά στο συγκεκριμένο θέμα έχουμε σωστή αιτιολόγηση και λάθος απάντηση.