-
Ο/η Μιχαήλ Μιχαήλ σχολίασε το άρθρο 303. Νόμος του Neumann και αυτεπαγωγή πριν από 2 έτη, 10 μήνες
Καλησπέρα Παύλε. Έχεις δίκιο.
Ευχαριστώ για το σχολιασμό -
Ο/η Μιχαήλ Μιχαήλ σχολίασε το άρθρο 303. Νόμος του Neumann και αυτεπαγωγή πριν από 2 έτη, 10 μήνες
Χρήστο καλησπέρα έχεις δίκιο, έτσι είναι.
Σε ευχαριστώ για το σχολιασμό -
Ο/η Μιχαήλ Μιχαήλ σχολίασε το άρθρο 303. Νόμος του Neumann και αυτεπαγωγή πριν από 2 έτη, 10 μήνες
Μια προσπάθεια να δουλέψει ο Νόμος του Neumann στο Γ1 των φετινών εξετάσεων…
-
H/o Μιχαήλ Μιχαήλ έγραψε ένα νέο άρθρο πριν από 2 έτη, 10 μήνες
303. Νόμος του Neumann και αυτεπαγωγή
Στο κύκλωμα του σχήματος η ράβδος ΚΛ, έχει ωμική αντίσταση RΚΛ=R=1Ω, μήκος L=1m, και μάζα m=0,5Κg. Τη χρονική στιγμή t0=0 ασκούμε στο μέσο της ράβδου κα […] -
Ο/η Μιχαήλ Μιχαήλ σχολίασε το άρθρο 300. Φωτοηλεκτρικό φαινόμενο και ακτίνες Χ πριν από 3 έτη
Καλησπέρα Ανδρέα Χρόνια Πολλά, Χριστός Ανέστη.
Ανδρέα σε ευχαριστώ για το σχόλιο. Ναι έχεις δίκιο, η ιδέα της άσκησης ήταν φωτόνια (ακόμη και ορατό φως) —>e—->φωτόνια (ακτίνες Χ).
Καλή αρχή αύριο! -
Ο/η Μιχαήλ Μιχαήλ σχολίασε το άρθρο 300. Φωτοηλεκτρικό φαινόμενο και ακτίνες Χ πριν από 3 έτη
Άρη καλησπέρα Χρόνια Πολλά, Χριστός Ανέστη.
Άρη σε ευχαριστώ για το σχολιασμό. Συμφωνώ με το σχόλιό σου.
Το πνεύμα βέβαια της διατύπωσης είναι πως …Aν ένα e-, χάσει όλη του την κινητική ενέργεια σε μια κρούση τότε υπολογίζουμε το λmin!! Το πόσα και ποια μάλλον είναι δύσκολο να απαντηθεί!
Άρη σε ευχαριστώ. -
H/o Μιχαήλ Μιχαήλ έγραψε ένα νέο άρθρο πριν από 3 έτη
300. Φωτοηλεκτρικό φαινόμενο και ακτίνες Χ
Στη διάταξη μελέτης του φωτοηλεκτρικού φαινομένου, που φαίνεται στο διπλανό σχήμα χρησιμοποιείται πηγή μονοχρωματικής ακτινοβολίας που εκπέμπει φωτόνια […]-
Καλησπέρα Μιχαήλ και χρόνια σου πολλά.
Θεωρώ προτέρημα της άσκησης το ότι δείχνει φωτοηλεκτρικό και παραγωγή ακτίνων Χ είναι «αντίστροφα» φαινόμενα.
Ακτινοβολία-φωτοηλεκτρόνια- ακτινοβολία.Μια μικρή παρατήρηση, αν μου επιτρέπεις.
Στο Γ ερώτημα γράφεις:
“Αν θεωρήσουμε ότι κάθε φωτοηλεκτρόνιο χάνει όλη του την κινητική ενέργεια σε μια μόνο κρούση….”Νομίζω πιο κοντά στην πραγματικότητα και προς αποφυγή παρεξηγήσεων θα ήταν η διατύπωση.
Αν θεωρήσουμε ότι κάποια φωτοηλεκτρόνια χάνουν όλη τους την κινητική ενέργεια σε μια μόνο κρούση….
Νομίζω καταλαβαίνεις το πνεύμα μου.
-
Άρη καλησπέρα Χρόνια Πολλά, Χριστός Ανέστη.
Άρη σε ευχαριστώ για το σχολιασμό. Συμφωνώ με το σχόλιό σου.
Το πνεύμα βέβαια της διατύπωσης είναι πως …Aν ένα e-, χάσει όλη του την κινητική ενέργεια σε μια κρούση τότε υπολογίζουμε το λmin!! Το πόσα και ποια μάλλον είναι δύσκολο να απαντηθεί!
Άρη σε ευχαριστώ. -
Χρονια πολλα Αρη, Χριστος Ανεστη. Νομιζω οτι με αυτο που αναφερει για ελαχιστο μηκος κυματος καλυπτει το προβλημα. Στην αντιστοιχη δημοσιευση το 1916 νομιζω για το φαινομρνο αυτο τονιζεται, το ελαχιστο μηκος κυματος. Στατστικα καποια ηλεκτρονια θα δωσουν φωτονια με το ελαχιστο μηκος κυματος. Να τονιστει η πολυ καλη γλωσσα διατυπωσης του προβληματος απο το συναδελφο παντως.
-
-
Εννοείται πως ήμουν σίγουρος για το πνεύμα της διατύπωσής σου Μιχαήλ.
Να είσαι καλά. -
Χρόνια πολλά Νίκο.
Δεν κατάλαβα, πραγματικά, την παρατήρησή σου. Αμφισβήτησα την ύπαρξη e με λmin ή οποιαδήποτε πράξη ή διαδικασία στη λύση;Μια απλή αβλεψία που έλεγε «Αν θεωρήσουμε ότι κάθε φωτοηλεκτρόνιο χάνει..» είδα και νομίζω συνεννοηθήκαμε άμεσα με τον Μιχαήλ.
-
Καλημερα Αρη, ετσι που διατυπωνει το ερωτημα Γ ειναι ο.κ. Ειχε αλλη διατυπωση αρχικα και την διορθωσε; Συγνωμη τοτε γιατι ειδα μονο το τελικο
-
-
Καλησπέρα Μιχάλη. Μου άρεσε πολύ η αντιστροφή: φωτοηλεκτρόνια —> Χ. Άσε που βοηθάει όσους πρόκειται να κάνουν – αν καταφέρουν να φτάσουν – τις ακτίνες Χ στη Β Γενικής.
Καλή δύναμη από αύριο.-
Καλησπέρα Ανδρέα Χρόνια Πολλά, Χριστός Ανέστη.
Ανδρέα σε ευχαριστώ για το σχόλιο. Ναι έχεις δίκιο, η ιδέα της άσκησης ήταν φωτόνια (ακόμη και ορατό φως) —>e—->φωτόνια (ακτίνες Χ).
Καλή αρχή αύριο!
-
-
-
Ο/η Μιχαήλ Μιχαήλ σχολίασε το άρθρο 299. Σκέδαση και μαγνητικό πεδίο πριν από 3 έτη
Καλημέρα Αποστόλη χρόνια Πολλά Χριστός Ανέστη…. Μέγιστη ηλεκτρική δυναμική ενέργεια είναι…. προφανώς παραμόρφωση δεν υπάρχει…. ευχαριστώ…
-
H/o Μιχαήλ Μιχαήλ έγραψε ένα νέο άρθρο πριν από 3 έτη
299. Σκέδαση και μαγνητικό πεδίο
Δυο θετικά ηλεκτρικά φορτία q1=10μC και q2 με μάζες m1=10-7Kg και m2=3m1, βρίσκονται αρχικά σε άπειρη μεταξύ τους απόσταση ώστε να μην αλληλεπιδρούν. […]-
Καλημέρα Μιχαήλ και Χρόνια Πολλά. Σε ευχαριστούμε για την ανάρτηση. Ένας προβληματισμός: στο Α ερώτημα γράφεις ότι στην ελάχιστη απόσταση των σωματιδίων, μεγιστοποιείται η ηλεκτρική δυναμική ενέργεια του συστήματος και στη συνέχεια μιλάς για μέγιστη δυναμική ενέργεια παραμόρφωσης. Μπορούμε να μιλήσουμε για τη δεύτερη σε αυτή την περίπτωση;
-
Καλημέρα Αποστόλη χρόνια Πολλά Χριστός Ανέστη…. Μέγιστη ηλεκτρική δυναμική ενέργεια είναι…. προφανώς παραμόρφωση δεν υπάρχει…. ευχαριστώ…
-
-
-
Ο/η Μιχαήλ Μιχαήλ σχολίασε το άρθρο Mήκος κύματος φωτονίου και Eνέργεια του e πριν από 3 έτη
Θοδωρή από την παρακάτω σχέση της σχετικιστικής ενέργειας προκύπτει υ=1,3.10^8m/s
https://ylikonet3.files.wordpress.com/2023/04/5555.png -
Ο/η Μιχαήλ Μιχαήλ σχολίασε το άρθρο Ένταση Η/Μ κύματος και ένταση δέσμης φωτονίων πριν από 3 έτη, 1 μήνα
Θοδωρή καλημέρα. Εδώ και αρκετό καιρό έχω κάνει διόρθωση!
https://drive.google.com/file/d/1Rn2vOnAGN_VIajqQwqZ0POQRE1Rvlo1k/view -
Ο/η Μιχαήλ Μιχαήλ σχολίασε το άρθρο Ένταση Η/Μ κύματος και ένταση δέσμης φωτονίων πριν από 3 έτη, 1 μήνα
Αντρέα καλησπέρα. Αν θέλεις ξαναδές το αρχείο μου!
-
Ο/η Μιχαήλ Μιχαήλ σχολίασε το άρθρο Ο αριθμός φωτοηλεκτρονίων. πριν από 3 έτη, 2 μήνες
Διονύση μας ενδιαφέρει και το ποσοστό απορρόφησης των φωτονίων στις μικρές και μεγάλες συχνότητες απορρόφηση αιχμής κλπ.
Νομίζω ότι η κλασσική αντίληψη ανατρέπεται αμέσως μόλις δεχτούμε ότι το φωτοηλεκτρικό συμβαίνει από μια συχνότητα και μετά… -
Ο/η Μιχαήλ Μιχαήλ σχολίασε το άρθρο Ο αριθμός φωτοηλεκτρονίων. πριν από 3 έτη, 2 μήνες
Καλημέρα Διονύση. Άρα για την ίδια ένταση φτάνουν λιγότερα φωτόνια στην κάθοδο, άρα ελευθερώνονται και λιγότερα ηλεκτρόνια. Όμως αυτά έχουν μεγαλύτερη Κmax, άρα για V=0 αυξάνεται ο ρυθμός των ηλεκτρονίων που φτάνουν στην άνοδο άρα μεγαλύτερο φωτορεύμα!!
Άρα θα έπρεπε από μια τάση V και μετά για τις μεγάλες συχνότητες να έχουμε μικρότερο φωτορεύμα -
Ο/η Μιχαήλ Μιχαήλ σχολίασε το άρθρο Ο αριθμός φωτοηλεκτρονίων. πριν από 3 έτη, 2 μήνες
Γιάννη στο βιβλίο του YOUNG βλέπω πως ακόμη και με μηδενική τάση για διαφορετικές συχνότητες έχουμε το ίδιο ή περίπου ίδιο φωτορεύμα το οποίο τελικά τείνει στην ίδια σταθερή τιμή!
https://ylikonet3.files.wordpress.com/2023/02/fotoilektriko-1675712547.8234-768×1024-1.jpg
-
Ο/η Μιχαήλ Μιχαήλ σχολίασε το άρθρο Ο αριθμός φωτοηλεκτρονίων. πριν από 3 έτη, 2 μήνες
Ναι Γιάννη υπάρχει μια μικρή απόκλιση γι’αυτό είπα περίπου ίδιο….. αλλά αυξάνοντας την τάση καθόδου ανόδου βλέπουμε μια οριακή τιμή στο φωτορευμα ανεξάρτητη της συχνότητας
-
Ο/η Μιχαήλ Μιχαήλ σχολίασε το άρθρο Ο αριθμός φωτοηλεκτρονίων. πριν από 3 έτη, 2 μήνες
Καλησπέρα!
Εγώ θα απαντούσα ότι η πρόταση είναι λανθασμένη.
Η διαδικασία στο φωτοηλεκτρικό φαινόμενο είναι διαδικασία ενός βήματος. Ή όλα ή τίποτα. Αν λοιπόν τα φωτόνια της δέσμης έχουν f>fορ τότε το καθένα από αυτά δίνει όλη του την ενέργεια σε ένα e. Για σταθερή ένταση Ι ακτινοβολίας, το πλήθος των φωτονίων ανά μονάδα επιφάνειας και χρόνου ε…[Περισσότερα] -
Ο/η Μιχαήλ Μιχαήλ σχολίασε το άρθρο Στοιχεία Κβαντομηχανικής πριν από 3 έτη, 4 μήνες
Αποστόλη καλημέρα και συγχαρητήρια για την πολύ όμορφη μελέτη που έκανες!!
-
H/o Μιχαήλ Μιχαήλ έγραψε ένα νέο άρθρο πριν από 3 έτη, 4 μήνες
Κατά μήκος γραμμικού ομογενούς ελαστικού μέσου, το οποίο εκτείνεται κατά τη διεύθυνση x΄x, δημιουργείται στάσιμο κύμα. Oι εξισώσεις των δυο τρεχόντων κυμάτων που με τη συμβολή τους δημιούργησαν το στάσιμο […]
-
Ο/η Μιχαήλ Μιχαήλ σχολίασε το άρθρο Τα πλήθη των κροσσών συμβολής. πριν από 3 έτη, 4 μήνες
Γιάννη όμορφος ο πρώτος τρόπος!
Μπράβο σου! - Φόρτωσε Περισσότερα
Μια προσπάθεια να δουλέψει ο Νόμος του Neumann στο Γ1 των φετινών εξετάσεων…
Χρήστο καλησπέρα έχεις δίκιο, έτσι είναι.
Σε ευχαριστώ για το σχολιασμό
Γεια σου Μιχαήλ, πολύ ωραία άσκηση. Μπορεί να κάνω λάθος αλλά μήπως η δύναμη F είναι πρώτου βαθμού συνάρτηση σε σχέση με τον χρόνο;
Καλησπέρα Παύλε. Έχεις δίκιο.
Ευχαριστώ για το σχολιασμό
Μιχαήλ καλησπέρα. Ωραία προσέγγιση.
Έτυχε να το λύσω και με Neumann λίγο διαφορετικά
Εναλλακτικά
ΔΦ=Φαγ-Φπην.=> Γι αυτό χρειάζεται ο δεύτερος Κ.Κ.
Φαγω=Β·L·Δχ=6Wb και επειδή Εαυτ=σταθ.=1V=> ΔΦπην/Δt=1=> ΔΦπην=2Wb
Οπότε Δq=ΔΦ/R=4C
Φίλτατε,
Έκανα άγριο παιχνιδι. Πήρα την παραγωγό του Ι=2t και υπολόγισα Δq= 1/2 α(της έντασης) t² = 1/2 *2 * 4 = 4 Coulomb.
Παίρνοντας την αρχική συνάρτηση του I=2t βρίσκουμε τον τύπο του Δq=t². Για t =2 Δq= 4C.
Η εφαρμογή του Νόμου του Neumann από πού προκύπτει;
Βασίλειε οι κανόνες λειτουργίας του δικτύου, αλλά και η στοιχειώδης ευγένεια επιβάλλουν τη σωστή συμπλήρωση του προφίλ σου.