Δημοσιεύτηκε από το χρήστη Πηγή Λ. στις 10 Νοέμβριος 2009 στις 21:56 στην ομάδα Φυσική Β΄Λυκείου
Είμαι μια μαθήτρια της Β΄Λυκείου. Έχω μια απορία στη Φυσική.
Γιατί χρησιμοποιούμε πυκνωτή για αποθήκη φορτίου και όχι έναν αγωγό π.χ. μια σφαίρα. Και έτσι δεν αποθηκεύουμε φορτίο;
Απλά αυτός έχει μικρότερη χωρητικότητα από έναν πυκνωτή. (Ναι, ναι και ο μεμονομένος αγωγός έχει χωρητικότητα, άσχετα αν δεν το διδάσκουμε….)
Όταν έχουμε δύο αγωγούς με αντίθετα φορτία, αλληλεπιδρούν και έτσι αυξάνεται η χωρητικότητα του συστήματος (στην πράξη λέμε ότι: Αν ο ένας αγωγός Β είναι γειωμένος και φορτίσουμε τον άλλο Α, η παρουσία του Β, μειώνει το δυναμικό του Α, συνεπώς αυξάνει την χωρητικότητά του)
Μείωση του δυναμικού του Α σημαίνει πρακτικά ότι μπορεί να πάρει και άλλο φορτίο, χωρίς να αυξηθεί πολύ το δυναμικό του και να γίνει τόσο ισχυρό το ηλεκτρικό πεδίο γύρω του, ώστε να ξεπεράσει την αντοχή (διηλεκτρική αντοχή του διηλεκτρικού λέγεται, …. και αυτό δεν το διδάσκουμε…) και να ξεσπάσει σπινθήρας.
Να μου επιτρέψετε άλλη μια ερώτηση;
Γιατί μιλάμε για διηλεκτρικά και όχι απλά για μονωτές;
Τα μόρια του μονωτή (είτε είναι δίπολα είτε όχι) πολώνονται και προσανατολίζονται όπως στο σχήμα.
Έτσι η εικόνα των δυναμικών γραμμών στο εσωτερικό του πυκνωτή είναι όπως φαίνεται στο σχήμα. (για να φανεί η διαφορά το διηλεκτρικό στο σχήμα δεν καλύπτει όλον τον χώρο μεταξύ των οπλισμών του πυκνωτή)
Βλέπουμε ότι στο εσωτερικό του υλικού υπάρχει ηλεκτρικό πεδίο, έστω με αραιωμένες δυναμικές γραμμές.
Σε αντίθεση στο εσωτερικό ενός μεταλλικού αγωγού (π.χ. μιας φορτισμένης σφαίρας δεν υπάρχουν δυναμικές γραμμές, όπως φαίνεται στο σχήμα:
Από την σύγκριση φαίνεται ότι το ηλεκτρικό πεδίο υπάρχει στο εσωτερικό μονωτών (υπάρχει πεδίο δια μέσου των μονωτών, τα βαπτίζουμε …. διηλεκτρικά) σε αντίθεση με τους αγωγούς…