by 
Σανίδα AB, μάζας 2m, κινείται με σταθερή ταχύτητα πάνω σε λείο οριζόντιο επίπεδο έχοντας κινητική ενέργεια Κ.
Πάνω στη σανίδα βρίσκεται τοποθετημένο σώμα Σ1 μάζας m, το οποίο είναι συνδεδεμένο με ιδανικό ελατήριο, η άλλη άκρη του οποίου είναι σταθερά συνδεδεμένη στο άκρο Β της σανίδας. Το ελατήριο έχει το φυσικό του μήκος και το σώμα Σ1 μπορεί να κινείται χωρίς τριβές πάνω στη σανίδα. Σώμα Σ2 μάζας m που κινείται στην κατεύθυνση της σανίδας σφηνώνεται ακαριαία στο άκρο Α της σανίδας με κινητική ενέργεια Κβλ=50Κ.
Έχω διαρκείας στην 11, λογικά θα είμαι σε όλα τα εντός. όποτε σε βολέψει έλα Νίκο
Φυσικά Διονύση υπάρχει πραγματικό ελατήριο στο οποίο ασκούνται δυνάμεις και "αποθηκεύει " ενέργεια.
Γεια σου και πάλι Νίκο.
Δεν καταλαβαίνω τα εισαγωγικά στη λέξη αποθηκεύει.
Για μένα η αποθήκευση είναι τόσο πραγματική, όσο είναι σε ένα πυκνωτή ή στο μαγνητικό πεδίο ενός σωληνοειδούς ή σε οποιαδήποτε άλλη αποθήκη ενέργειας έχουμε.
Αλλά τότε στο σύστημα που παραπάνω περιέγραψα, το ελατήριο έχει τη δυναμική ενέργεια και το σώμα Α την κινητική. Ενώ στη διάρκεια της αλληλεπίδρασης, το ελατήριο μεταφέρει ενέργεια στο σώμα, η οποία εμφανίζεται με τη μορφή της κινητικής ενέργειας.
Δεν διαφωνώ Διονύση ότι όλα αυτά που γράφεις έχουν αναφορά στο πραγματικό ελατήριο. Δεν τα δέχομαι για το ελατήριο που εμείς μελετάμε.
Αγαπητοί συνάδελφοι.
Παρατηρώ ότι εδώ και κάμποσες μέρες κάνετε αυτή τη συζήτηση με αμείωτο ενδιαφέρον. Δεν αντιστάθηκα λοιπόν και γω στον πειρασμό να μπω, σαν τον κλέφτη, στην συζήτηση για να καταθέσω κάποιες απόψεις.
Εμείς οι φυσικοί πρέπει να είμαστε περήφανοι για την επιστήμη μας γιατί όλα τα ζητήματα της κλασικής φυσικής, συμπεριλαμβανομένου αυτού της παρούσας συζήτησης, έχουν ξεκαθαριστεί επαρκώς από πολύ παλιά (έστω κι αν κάποιοι από μάς δεν τα έχουμε ξεκαθαρίσει μέσα μας). Από την άλλη μεριά δεν πρέπει να είμαστε περήφανοι γιατί συχνά κακοποιούμε τις έννοιες της επιστήμης μας.
Και πιστεύω ότι η σύγχυση που έχουμε με τις έννοιες οφείλεται σ΄ αυτή την κακοποίηση που τους κάνουμε.
Τι είναι η ενέργεια; η ενέργεια είναι ιδιότητα των σωμάτων. Μπορεί να μετρηθεί έμμεσα μετρώντας άλλες ιδιότητες (πχ ταχύτητα, θερμοκρασία) και δίνοντας τις τιμές αυτών στη συναρτησιακή σχέση που τις συνδέει με την ενέργεια.
Η ενέργεια δεν "αποθηκεύεται". Η ενέργεια δεν "μεταφέρεται". Η ενέργεια απλώς "μεταβάλλεται". Και η μεταβολή της είναι ίση με το έργο που έγινε στο σύστημα.
Νίκο (Μαλακασιώτη) στην παραπάνω άσκηση του Τάσου, ποιο ελατήριο μελετάμε; Νομίζω ότι παραπέμπεις στη μελέτη του απλού αρμονικού ταλαντωτή και σε διατυπώσεις όπως:
"Έστω ένα σώμα σε πεδίο μιας χωροεξαρτώμενης δύναμης της μορφής F=-Dx…"
Ενώ ο Τάσος μίλησε για ένα ελατήριο πάνω σε ένα τραπέζι. Ποιος θα μελετήσει την εξέλιξη του φαινομένου αν όχι η Φυσική; Και ο Φυσικός που θα προσπαθήσει να το μελετήσει τι θα πει; Ότι κακώς υπάρχει το ελατήριο και θα έπρεπε να μιλήσουμε για πεδίο δύναμης;
Νίκο (Παναγιωτίδη), βλέπω δυναμική είσοδο, αλλά επειδή "κινδυνεύουμε" να τα πούμε όλα, σε μια ανάρτηση του Τάσου, που είχε άλλος στόχους (Τάσο συγνώμη, αλλά μία – μία κουβέντα, πήγε μακριά η βαλίτζα…), γι΄αυτό προχώρησα σε μια νέα συζήτηση εδώ, για να γίνουν ολοκληρωμένες τοποθετήσεις…