πολύ καλή άσκηση!
τη λύση της οποίας, πάντως, θα ξεκινούσα από ποιοτική μελέτη
Φυσική, εκτιμώ, είναι βασικά ποιότητα και αν δυνηθούμε είναι και ποσότητα,
αν δυνηθούμε, άλλως δεν θα σκάσουμε κιόλας…
(το σχήμα, θεωρώ, “προδίδει” τη λύση, με ζημιά της ποιότητας)
θα θεωρούσα, αρχικά, τις δύο “ακραίες” περιπτώσεις: η ζητουμένη δύναμη είναι οριζόντια οπότε είναι ίση με … μw ή είναι κατακόρυφη οπότε είναι ίση με … w
προφανώς μεταξύ των δύο “κερδίζει” η οριζόντια, διότι μ<1
γεννάται όμως το ερώτημα: μήπως αν η δύναμη είναι πλάγια, οπότε η κατακόρυφη συνιστώσα της μειώνει ισόποσα την αντίδραση Ν του δαπέδου, οπότε η οριζόντια συνιστώσα της είναι μικρότερη από μw, είναι η δύναμη αυτή και μικρότερη από μw, οπότε “κερδίζει”;
και μετά θα συνέχιζα επιλέγοντας τη λύση της Αγγελικής και διότι μ΄ αρέσει, και διότι είναι γυναίκα, μην την φοβίσουμε…, αλλά και διότι έχει το όνομα της μάνας μου, που δεν υπάρχει πια…
πολύ καλή και η λύση του Ανέστη
έξυπνη και η λύση του Νίκου
Δημοσθένη τα έχω ξεχάσει αυτά, ου γαρ το γήρας…
καλησπέρα σε όλους
βέβαια και μπορεί Βασίλη μ>1, έγραψα για τα ως συνηθίζεται
μπορεί και το μ να τείνει στο άπειρο, όσο “αγριεύουν” οι επιφάνειες επαφής
π.χ. σέρνω κουρελού πάνω σε κουρελού, μπαρμπούνι πάνω σε μπαρμπούνι, κόντρα
(μετά τα τηγανίζω και τα δύο και τα τρώω μόνος μου, και τα κεφάλια, εννοείται…)
by 
Καλησπέρα Νίκο.
Πολύ καλό ερώτημα και ωραία απάντηση!
πολύ καλή άσκηση!
τη λύση της οποίας, πάντως, θα ξεκινούσα από ποιοτική μελέτη
Φυσική, εκτιμώ, είναι βασικά ποιότητα και αν δυνηθούμε είναι και ποσότητα,
αν δυνηθούμε, άλλως δεν θα σκάσουμε κιόλας…
(το σχήμα, θεωρώ, “προδίδει” τη λύση, με ζημιά της ποιότητας)
θα θεωρούσα, αρχικά, τις δύο “ακραίες” περιπτώσεις: η ζητουμένη δύναμη είναι οριζόντια οπότε είναι ίση με … μw ή είναι κατακόρυφη οπότε είναι ίση με … w
προφανώς μεταξύ των δύο “κερδίζει” η οριζόντια, διότι μ<1
γεννάται όμως το ερώτημα: μήπως αν η δύναμη είναι πλάγια, οπότε η κατακόρυφη συνιστώσα της μειώνει ισόποσα την αντίδραση Ν του δαπέδου, οπότε η οριζόντια συνιστώσα της είναι μικρότερη από μw, είναι η δύναμη αυτή και μικρότερη από μw, οπότε “κερδίζει”;
και μετά θα συνέχιζα επιλέγοντας τη λύση της Αγγελικής και διότι μ΄ αρέσει, και διότι είναι γυναίκα, μην την φοβίσουμε…, αλλά και διότι έχει το όνομα της μάνας μου, που δεν υπάρχει πια…
πολύ καλή και η λύση του Ανέστη
έξυπνη και η λύση του Νίκου
Δημοσθένη τα έχω ξεχάσει αυτά, ου γαρ το γήρας…
Σε ευχαριστώ Βασίλη.
Σε ευχαριστώ Βαγγέλη καλοδεχούμενα τα σχόλιά σου.
Καλημέρα σε όλους.
Βαγγέλη γειά σου κοίταξα λίγο το σχόλιό σου ότι μ<1, αλλά μου φαίνεται ότι αυτό δεν ισχύει πάντα, με βάση το πίνακα που βρήκα, εδώ.
καλησπέρα σε όλους
βέβαια και μπορεί Βασίλη μ>1, έγραψα για τα ως συνηθίζεται
μπορεί και το μ να τείνει στο άπειρο, όσο “αγριεύουν” οι επιφάνειες επαφής
π.χ. σέρνω κουρελού πάνω σε κουρελού, μπαρμπούνι πάνω σε μπαρμπούνι, κόντρα
(μετά τα τηγανίζω και τα δύο και τα τρώω μόνος μου, και τα κεφάλια, εννοείται…)
Καλησπέρα Βαγγέλη.
Ωραίος και πάντα με χιούμορ!!!
Καλησπέρα σε όλους!
Νίκο ευχαριστούμε για την άσκηση και την πληθώρα των απαντήσεων.
Επίτρεψέ μου να προσθέσω μία ακόμη λύση εδώ, με τη βοήθεια διανυσμάτων.
Καλησπέρα Μίλτο. Μια ακόμη λύση όπως λές, ενδιαφέρουσα, πολύ καλή!
Σε ευχαριστώ.