Νο.13635 Τροχαλία , Νο. 13639 Έργο μεταβλητής δύναμης.
Πέρυσι ήταν εκτός ύλης.
1) Φέτος είναι εντός ύλης;
2) Πώς γίνονται δεκτά θέματα , αν είναι εκτός ύλης;
3) Στο τέλος αν με την κλήρωση βγεί κάποιο εκτός ύλης τι θα γίνει;
![]()
Επειδή το να μοιράζεσαι πράγματα, είναι καλό για όλους…
Πολύ δυνατό άρθρο, το πιο εμπεριστατωμένο που έχω διαβάσει. Τώρα αυτό που γράφεις “Η ύλη ανακοινώθηκε σε ΦΕΚ, χωρίς άλλη διευκρίνιση-οδηγία, ενώ η ΤΘΔΔ – της Φυσικής τουλάχιστον – περιέχει αρκετά θέματα που θεωρούνται «εξεζητημένα» από πολλούς και έμπειρους συναδέλφους” είναι πολύ ανησυχητικό καθώς κάνει την τράπεζα “άτρωτη” στις κριτικές, ότι είναι στην τράπεζα είναι αυτόματα εντός ύλης.
Δεν χρειάζεται να πεις πολλά για την τράπεζα θεμάτων στη Φυσική. Υπάρχει ένα πολύ απλό ερώτημα : Πως είναι δυνατόν να αξιολογήσεις τους μαθητές επιλέγοντας μεταξύ θεμάτων με ακραία απόκλιση στο βαθμό δυσκολίας τους ; Η κλήρωση του Ιουνίου, κάποιους θα στείλει στα ουράνια και κάποιους θα στείλει στα Τάρταρα ( βλέπε μετεξεταστέος το Σεπτέμβρη ).
Και όμως, 7 μαζεμένα διδακτορικά δεν μπόρεσαν ούτε να αντιληφθούν το πρόβλημα, ούτε και τη λύση του.
Η συγκεκριμένη τράπεζα θεμάτων με τη μορφή που έχει πάρει θα μπορούσε να φανεί χρήσιμη μόνο ως μια δεξαμενή ασκήσεων, που θα μπορούσε να επιλέξει ο καθένας από εμάς να προσφέρει στους μαθητές του, ανάλογα πάντα με το επίπεδο τους, στο σχολείο/φροντιστήριο/ιδιαίτερο.
Σε διαφορετική περίπτωση, απλώς πρέπει να πεταχτεί στα σκουπίδια ( να αποσυρθεί, για να το πούμε πιο ευγενικά ) και να ξαναγραφεί.
Βεβαία θα πει κανείς, εδώ έχουμε δει τα τελευταία 3 χρόνια σημεία και τέρατα ( λάθη, εκτός ύλης, λανθασμένες εκφωνήσεις ) στις πανελλήνιες της Χημείας, και δεν έχει ανοίξει ρουθούνι, δεν αποδόθηκαν ποτέ και σε κανέναν ευθύνες, θα αποδεχθούν τώρα το λάθος τους και θα το διορθώσουν ;
Συμπέρασμα : Κάτι σάπιο υπάρχει στο βασίλειο των θετικών επιστημών, βαθιά σάπιο….