by 
Τρεις ειδικοί αναλύουν τους 6 βασικούς λόγους για τους οποίους η πυρηνική ενέργεια δεν πρέπει να αποτελέσει μέρος του μελλοντικού μας ενεργειακού τοπίου.
Όταν έγινε το μεγάλο πυρηνικό δυστύχημα στη Φουκουσίμα, αυτοί που γνώριζαν καλά τα πράγματα από τότε, αναγνώρισαν ότι δεν επρόκειτο παρά για μια προσωρινή αναστολή της πορείας της εξάπλωσης της πυρηνικής ενέργειας. Ήξεραν ότι τα κεφάλαια, οι αγορές και οι μηχανισμοί που είχαν στη διάθεσή τους οι υποστηρικτές της βιομηχανίας της πυρηνικής ενέργειας, θα δούλευαν με σχέδιο για να την επαναφέρουν στο προσκήνιο.
Το σχέδιο, είχε ήδη γίνει φανερό αρκετά νωρίτερα: η καλύτερη ευκαιρία που μπορούσαν να δημιουργήσουν για να ενισχύσουν τη θέση τους και να εξασφαλίσουν επάνοδο, ήταν προκαλώντας καθυστέρηση στην απαιτούμενη κλιματική δράση για την ουσιαστική αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης.
Τι θα πει πυρηνική ενέργεια; Υπάρχει η πυρηνική σχάση στην οποία και αναφέρονται οι συγγραφείς και η πυρηνική σύντηξη. Δύο εντελώς διαφορετικές διαδικασίες. Όταν μάλιστα αναφέρουν τις τεράστιες δυνατότητες των ανεξάντλητων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, εκεί σταμάτησα. Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειες στηρίζονται στην πυρηνική σύντηξη στον Ήλιο, δηλαδή είναι δευτερογενή αποτελέσματα της πυρηνικής ενέργειας. Συνεπώς και ως επιστήμονας αλλά και ως Καρυστινός που πολεμήσαμε την δημιουργία πυρηνικού εργοστασίου σχάσης το 1980 στον Καβοντόρο-θέση Ποτάμι, είμαι μαζί τους κατά της πυρηνικής σχάσης, αλλά το μέλλον μας (αν υπάρξει ανθρωπότητα και δεν γίνει πυρηνικός πόλεμος) είναι η πυρηνική σύντηξη όταν αυτή γίνει πραγματικότητα. Όσο για την κλιματική κρίση, το πρόβλημα είναι πολύ πιο σύνθετο από όσο το παρουσιάζει ο ΟΗΕ αλλά και οι διάφοροι. Στο λινκ https://doi.org/10.1038/s41467-023-42891-2 άρθρο στο nature, περσινό σύμφωνα με το οποίο η μείωση της χρήσης ορυκτών καυσίμων θα μειώσει τα παραγόμενα αερολύματα τα οποία έχουν ψυκτικό αποτέλεσμα στην ατμόσφαιρα θερμαίνοντας επιπλέον τον πλανήτη.
Βασίλη η ανάρτηση των Γιάννη Τσιπουρίδη, Mat Santamouris και Νίκου Χαραλαμπίδη αποτελεί ένα εκλαϊκευτικό άρθρο που αποσκοπεί να καταστήσει τις περίπλοκες έννοιες της ενέργειας και των περιβαλλοντικών επιπτώσεων προσιτές στο ευρύ κοινό. Πρόκειται για ειδικούς υψηλού κύρους, όπως αποδεικνύουν τα βιογραφικά τους, με βαθιά γνώση στη φυσική και στους τομείς της βιώσιμης ενέργειας και της περιβαλλοντικής πολιτικής.
Το αν η προσέγγιση αυτή ευθυγραμμίζεται με τις προσωπικές προτιμήσεις του αναγνώστη είναι πράγματι υποκειμενικό. Ωστόσο, δεδομένης της επικαιρότητας της συζήτησης γύρω από την πιθανή δημιουργία πυρηνικών εργοστασίων στη χώρα μας, τέτοιου είδους δημοσιεύματα είναι όχι μόνο απαραίτητα, αλλά και καίρια. Παρέχουν το πλαίσιο για έναν ενημερωμένο δημόσιο διάλογο, προσφέροντας επιστημονικά τεκμηριωμένες πληροφορίες σε έναν τομέα κρίσιμο για την κλιματική δράση και το μέλλον της ενεργειακής μας πολιτικής.
Αξίζει να αναγνωριστεί η συμβολή τέτοιων ειδικών στη διαμόρφωση μιας τεκμηριωμένης άποψης, καθώς και η ανάγκη για τη συνεχή ενημέρωση και ευαισθητοποίηση της κοινωνίας.