by 
Την χρονική στιγμή t το πηνίο διαρρέεται από ρεύμα έντασης i (i > 0) με την φορά που φαίνεται στο παρακάτω σχήμα και η πολικότητα της διαφοράς δυναμικού στα άκρα του είναι σχεδιασμένη στο σχήμα (VAΓ > 0).
1) Αν το πηνίο είναι ιδανικό να επιλέξετε την σωστή πρόταση για τον ρυθμό μεταβολής της ενέργειας μαγνητικού πεδίου του πηνίου (ΔUL/Δt) την χρονική στιγμή t και να δικαιολογήσετε την επιλογή σας.
i) ΔUL/Δt > 0 ii) ΔUL/Δt < 0 iii) ΔUL/Δt = 0
2) Αν το πηνίο δεν είναι ιδανικό να βρείτε ποια είναι η σωστή σχέση που συνδέει την ένταση του ρεύματος (i) με την αντίσταση του πηνίου (Rπ), τον συντελεστή αυτεπαγωγής του πηνίου (L) και τον ρυθμό μεταβολής της έντασης του ρεύματος (Δi/Δt) αν η ενέργεια του μαγνητικού πεδίου του πηνίου την χρονική στιγμή t μειώνεται και να δικαιολογήσετε την επιλογή σας.
i) i < – (L/Rπ)(Δi/Δt) ii) i > – (L/Rπ)(Δi/Δt) iii) i < (L/Rπ)(Δi/Δt)
Παύλε, πολύ καλές ως Β θέματα. Καλό είναι το θετικό της διαφοράς δυναμικού να δίνεται πιο φανερά ότι ισχύει και στις 2 περιπτώσεις. Ειδικά στη 2η περίπτωση “ξενίζει” ότι η κατανάλωση ισχύος από το ωμικό μέρος είναι μεγαλύτερη από την προσφορά ισχύος από το αυτεπαγωγικό μέρος.
Να ‘σαι καλά
Σε ευχαριστώ Ντίνο για το σχόλιο και χαίρομαι που σου αρέσει. Θεωρώ πως δεν μπορούν να μην λάβουν υπόψιν τα δεδομένα της εκφώνησης – 1ης παραγράφου για την λύση του 2ου ερωτήματος και για να μην επαναλαμβάνω τα ίδια έγραψα την εκφώνηση σε αυτή την μορφή. Και πάλι σε ευχαριστώ για τον χρόνο σου, καλή συνέχεια.
Καλησπέρα Παύλο. Πολύ καλό Β΄θέμα. Θα την κάνω οπωσδήποτε στην τάξη.
Γράφεις “Η διαφορά δυναμικού στα άκρα του πηνίου ταυτίζεται με την Η.Ε.Δ. από αυτεπαγωγή”
Ο 2ος Κ.Κ. δίνει VA – |Eαυτ| = VΓ άρα VAΓ = |Eαυτ|, δηλαδή ταυτίζεται με την απόλυτη τιμή της ΗΕΔ αυτεπαγωγής. Για το κύκλωμα που ανήκει το πηνίο είναι Εαυτ < 0, ώστε το πηνίο να έχει αρνητική ισχύ και να καταναλώνει ενέργεια από το ηλεκτρικό ρεύμα, που οδηγεί σε αύξηση της δυναμικής του μαγνητικού πεδίου του.
Στη δεύτερη περίπτωση VAΓ = iRΠ – |Eαυτ| κ.λ.π.
Γεια σου Ανδρέα, σε ευχαριστώ για το σχόλιο και χαίρομαι που σου αρκέσει και θα φανεί χρήσιμη. Έχεις δίκιο για την παρατήρηση σου θα μπορούσα να είμαι και ποιο ακριβής αλλά θεωρώ ότι δεν είναι λάθος γιατί δεν έχω αναφέρει συγκεκριμένα άκρα στον υπολογισμό π.χ. ότι VΑΓ = Εαυτεπ.