Το Διεθνές Απολυτήριο στα δημόσια σχολεία: Όταν η «διεθνοποίηση» γίνεται καθρέφτης των ανισοτήτων…

Η είδηση πέρασε αρχικά σχεδόν αθόρυβα — όμως πίσω της κρύβεται μια μεγάλη στροφή στην ελληνική εκπαιδευτική πολιτική.
Για πρώτη φορά, δεκατρία δημόσια σχολεία της χώρας καλούνται να λειτουργήσουν τμήματα του Διεθνούς Απολυτηρίου (IB), προγράμματα δηλαδή που μέχρι σήμερα συναντούσαμε αποκλειστικά σε ιδιωτικά σχολεία υψηλών διδάκτρων. Το γεγονός αυτό παρουσιάστηκε ως «ιστορικό άνοιγμα της δημόσιας εκπαίδευσης στον κόσμο», μια τομή διεθνοποίησης που θα «αναβαθμίσει το ελληνικό σχολείο».
Μόνο που, όπως συμβαίνει συχνά στην Ελλάδα πίσω από τις διακηρύξεις αγκομαχά μια πραγματικότητα γεμάτη ερωτήματα, αντιφάσεις και ταξικά αποτυπώματα.
Από τα λόγια στα σχολικά προαύλια: μια «διεθνής διαφήμιση» σε δημόσιο τοίχο
Στους πίνακες ανακοινώσεων των 13 δημόσιων σχολείων που συμμετέχουν στο πιλοτικό πρόγραμμα αναρτήθηκαν αφίσες με το λογότυπο του International Baccalaureate Organization (IBO), συνοδευόμενες από φράσεις όπως:
“Over 4.200 IB World Schools – More than 75.000 teachers – More than 1.250.000 students”
Σε απλή μετάφραση: «Γίνε κι εσύ μέρος μιας παγκόσμιας κοινότητας μαθητών».
Αλλά η πρόσκληση αυτή, όσο ελκυστικά κι αν διατυπώνεται, γεννά ένα παράδοξο:
Πώς είναι δυνατόν σχολεία του ελληνικού Δημοσίου, τα οποία τυπικά οφείλουν να εφαρμόζουν τα προγράμματα σπουδών του ΙΕΠ και του Υπουργείου Παιδείας, να προωθούν άλλα προγράμματα, ξενόφερτα, με διαφορετική φιλοσοφία, αξιολόγηση και στόχευση;
Και πώς γίνεται αυτή η «πρεμιέρα διεθνοποίησης» να πραγματοποιείται την ώρα που εκατοντάδες σχολεία στενάζουν από ελλείψεις, κενά εκπαιδευτικών και μαθήματα σε προκατασκευασμένες αίθουσες;
Από τη ρητορική της αναβάθμισης στην πράξη της διάκρισης
Το Υπουργείο Παιδείας και το ΙΕΠ παρουσιάζουν την ένταξη των δημόσιων σχολείων στο πρόγραμμα IB ως «σημάδι εκσυγχρονισμού».
Η ειρωνεία είναι πως το ίδιο το κράτος, διαφημίζοντας την IB κουλτούρα, απαξιώνει εμμέσως τα δικά του προγράμματα σπουδών.
Αν το ΙΕΠ και το Υπουργείο Παιδείας θεωρούν το IB τόσο ανώτερο, τότε τι λένε στους υπόλοιπους μαθητές και εκπαιδευτικούς;
Ότι συνεχίζουν να ζουν μέσα σε ένα «ξεπερασμένο, αποστηθιστικό σύστημα»;
Ότι η ποιότητα κατοικεί πια αλλού — σε ένα διεθνές “brand” και όχι στη δημόσια σχολική αίθουσα;
Από τον «επαναπατρισμό μυαλών» στη φυγή
Για χρόνια, οι κυβερνητικές ρητορικές μιλούσαν για αναχαίτιση του brain drain και ενίσχυση της ελληνικής ανώτατης εκπαίδευσης.
Τώρα, το ίδιο το κράτος καλεί μαθητές του δημόσιου λυκείου να στραφούν προς σπουδές στο εξωτερικό και παράλληλα κλείνει το μάτι δείχνοντας τα μη κρατικά Πανεπιστήμια.
Γιατί, ας μην κρυβόμαστε: το IB είναι σχεδιασμένο για να οδηγεί σε ξένα πανεπιστήμια. Οι μαθητές του δεν συμμετέχουν στις Πανελλήνιες — προετοιμάζονται για εισαγωγή σε αγγλόφωνα ΑΕΙ.
Έτσι, το δημόσιο σχολείο, αντί να λειτουργεί ως φυτώριο κοινωνικής κινητικότητας και εγγράμματης δημοκρατίας, μετατρέπεται σε προθάλαμο φυγής.
Ποιο είναι, λοιπόν, το πραγματικό μήνυμα;
Ότι η επιτυχία δεν είναι να σπουδάσεις στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, αλλά στο Λονδίνο ή στο Άμστερνταμ;
Και ότι το ελληνικό πτυχίο δεν αρκεί πια;
Το ταξικό πρόσημο της «διεθνοποίησης»
Οι 13 δημόσιες σχολικές μονάδες που φιλοξενούν το IB μπορεί να είναι «δημόσιες» στα χαρτιά, αλλά δεν είναι ουδέτερες κοινωνικά.
Το κόστος συμμετοχής, οι επιπλέον απαιτήσεις, οι ξενόγλωσσες εξετάσεις και τα έξοδα πιστοποίησης δεν είναι αμελητέα.
Αλήθεια, έχουν όλοι οι μαθητές των σχολείων αυτών τις ίδιες δυνατότητες;
Ή θα δημιουργηθεί σύντομα ένα νέο είδος δημόσιου σχολείου δύο ταχυτήτων — όπου η «προνομιούχα» τάξη του IB θα συνυπάρχει με την «παλιά» τάξη του εθνικού απολυτηρίου;
Και ακόμη πιο ανησυχητικό: θα υπάρξει στο μέλλον νομοθετική ρύθμιση που θα δίνει ποσοστό εισαγωγής στα ελληνικά ΑΕΙ για τους αποφοίτους του IB;
Αν συμβεί αυτό, δεν θα πρόκειται απλώς για διεθνοποίηση, αλλά για θεσμική ανισότητα — με τους μαθητές του IB, δημόσιων ή ιδιωτικών σχολείων, να αποκτούν πλεονέκτημα έναντι των υπολοίπων.
Η πολιτική διάσταση: ξένο πρότυπο, εγχώρια αμηχανία
Για πρώτη φορά, μια κυβέρνηση παραδέχεται στην πράξη ότι απέτυχε να βελτιώσει το ελληνικό Λύκειο και επιλέγει να το παρακάμψει.
Αντί να ενισχύσει τα Νέα Προγράμματα Σπουδών που βρίσκονται σε ΦΕΚ εδώ και τρία χρόνια, επιλέγει να εισαγάγει ένα ξενόφερτο μοντέλο, με διαφορετική φιλοσοφία, εξετάσεις, διδασκαλία και αξιολόγηση.
Το γεγονός ότι πριν λίγα χρόνια το διεθνές σύστημα IB βρέθηκε στο επίκεντρο σκανδάλου διαρροής θεμάτων φαίνεται να μην προβλημάτισε κανέναν.
Αντίθετα, παρουσιάζεται σήμερα σαν το νέο πρόσωπο της προόδου.
Η αντίφαση είναι εκκωφαντική: το ελληνικό σχολείο δεν έχει επιλύσει βασικά προβλήματα υποδομών, αλλά φιλοδοξεί να γίνει «διεθνές» — χωρίς να έχει γίνει πρώτα λειτουργικό.
Μια διεθνής ταμπέλα σε ένα εθνικό έλλειμμα
Το Διεθνές Απολυτήριο στα δημόσια σχολεία παρουσιάζεται ως σύγχρονη μεταρρύθμιση.
Στην πραγματικότητα, όμως, λειτουργεί σαν καθρέφτης της εκπαιδευτικής μας ανασφάλειας.
Αντί να επενδύσουμε σε ένα ισχυρό, ποιοτικό, σύγχρονο εθνικό σχολείο —ελληνικό αλλά ανοιχτό στον κόσμο— επιλέγουμε να εισάγουμε έτοιμα μοντέλα, να πληρώνουμε ακριβά δικαιώματα πιστοποίησης και να διαφημίζουμε την «παγκοσμιότητα» ως ελιτισμό.
Η ουσία της εκπαίδευσης δεν βρίσκεται στα προγράμματα που αγοράζουμε, αλλά στους ανθρώπους που μορφώνουμε.
Και το πραγματικά διεθνές σχολείο είναι εκείνο που δίνει σε κάθε παιδί, από κάθε γειτονιά, ίση ευκαιρία να σκεφτεί, να μάθει και να ονειρευτεί.
Όλα τα άλλα είναι —όπως εύστοχα ειπώθηκε— μια «καρικατούρα διεθνοποίησης».
Κι όσο το Υπουργείο επιμένει να επιδεικνύει το IB ως “κόσμημα”, το δημόσιο σχολείο θα συνεχίζει να ζητά κάτι πολύ πιο απλό: σεβασμό, ισότητα και ουσιαστική παιδεία.
Χρήστος Κάτσικας
πηγή: Alfavita.gr
![]()
“Πώς είναι δυνατόν σχολεία του ελληνικού Δημοσίου, τα οποία τυπικά οφείλουν να εφαρμόζουν τα προγράμματα σπουδών του ΙΕΠ και του Υπουργείου Παιδείας, να προωθούν άλλα προγράμματα, ξενόφερτα, με διαφορετική φιλοσοφία, αξιολόγηση και στόχευση;”
Δε θα απαντήσω στο άρθρο με το οποίο συμφωνώ.
Συνάδελφοι το πλοίο έχει σαλπάρει.
Το ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΟ ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΠΑΤΡΩΝ προσκάλεσε σε “δράση”
Δωρεάν μαθήματα γνωριμίας με το CTY Greece στην Πάτρα – σε συνεργασία με το Anatolia College.
Γράφουν μάλιστα
Η παρούσα πρόταση στοχεύει στη συνεργασία του Κέντρου για Χαρισματικά και Ταλαντούχα Παιδιά / CTY (CenterforTalentedYouth) Greece (http://www.cty-greece.gr) με την Περιφερειακή Επόπτρια Ποιότητας της Εκπαίδευσης της Περιφερειακής Διεύθυνσης Α΄ βάθμιας και Β΄ βάθμιας Εκπαίδευσης Δυτικής Ελλάδας.
Παρακάτω διαβάζουμε
Το CTY Greece εντοπίζει παιδιά με εξαιρετικές ακαδημαϊκές δεξιότητες, στην Ελλάδα και την Κύπρο, με τη βοήθεια ειδικών εξετάσεων σχεδιασμένων από το Πανεπιστήμιο JHU. Στη συνέχεια, υποστηρίζει την εξέλιξή τους με εξωσχολικά εκπαιδευτικά προγράμματα, ειδικά σχεδιασμένα για παιδιά με εξαιρετικές ακαδημαϊκές ικανότητες και αγάπη για τη μάθηση, μέσα από τις καινοτόμες και πρωτοποριακές μεθόδους διδασκαλίας του JHU. Για περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να επισκεφτείτε την ιστοσελίδα του Κέντρου στο http://www.cty greece.gr. Το Κέντρο είναι μέλος του European Council for High Ability (ECHA). Σύμβουλος του CTY Greece είναι το Center for Talented Youth του Πανεπιστημίου Johns Hopkins
Ένας δημόσιος δάσκαλος όπως εγώ, αναρωτιέται:
Ποιος είναι ο ρόλος του Διευθυντή και της Επόπτριας σε ένα Δημόσιο Σχολείο; Να προωθεί το Ανατόλια Κόλλεντζ; Ας παραιτηθούν από το Δημόσιο και ας πάνε να δουλέψουν στο Ιδιωτικό. Δεν έχουμε στην Πάτρα Πανεπιστημιακές Σχολές και μάλιστα πολύ υψηλότερα στη διεθνή κατάταξη από το Ανατόλια;
Νομίζω ότι όλοι καταλαβαίνουμε πως αυτά που αναφέρει το άρθρο έχουν θερμούς υποστηρικτές εντός και επί τα αυτά. Η υπόθεση είναι χαμένη.
Το άρθρο του Χρήστου λέει μεγάλες αλήθειες που όποιος δεν τις βλέπε εθελοτυφλεί..
Η δημόσια εκπαίδευση σε όλες τις βαθμίδες δέχεται επίθεση από παντού …
Η αδιαφορία για γνώση, η οποία ξεκινά από την κοινωνία, χρεώνεται στο εύκολο θύμα, το ελληνικό δημόσιο σχολείο….και στους δημόσιους λειτουργούς
“Απαρχαιωμένα προγράμματα σπουδών”,
“εξεταστικό σύστημα που δεν καλλιεργεί την κριτική σκέψη, αλλά την αποστήθιση”,
“αδιάφοροι και μη αξιολογημένοι εκπαιδευτικοί”
“σχολείο που δεν παρέχει πολυδιάστατη γνώση αλλά μονομερή εξειδίκευση”,
είναι κάποια που συχνά ακούγονται…
Τσιτάτα που στοχεύουν στον κοινωνικό αυτοματισμό …
Τί πιο ανακόλουθο προς την αρχή της ισότητας ευκαιριών για νέους ανθρώπους, το να προσπαθείς να δημιουργήσεις στον ίδιο χώρο δύο διαφορετικά σχολεία….
Τί πιο προσποιητό από το να διαφημίζεις το “νέο” και το “πρωτοποριακό” στον ίδιο χώρο που η πλειοψηφία των μαθητών αγωνίζεται για να πετύχει να έχει δικαίωμα στην πανεπιστημιακή εκπαίδευση….
Τί πιο unfair προς εκπαιδευτικούς που καταθέτουν καθημερινά κομμάτι του εαυτού τους, να αφήνεται να αιωρείται πως οδηγούν τα παιδιά στη λάθος επιλογή που θα τα απομονώσει από την κοινότητα του μέλλοντος….στην οποία θα τα οδηγήσει το “νέο” διεθνές πρόγραμμα….
Φίλος έγραψε:
“.. “Αναβάθμιση” μέσω του διαχωρισμού σε σχολεία με φιλόδοξα προγράμματα
και σχολεία για τον “απλό λαό”
σχολεία για καθηγητές που μπορούν να διδάξουν στη διεθνή γλώσσα επικοινωνίας
και σχολεία με δασκάλους επαρχιώτες, που αντιδρούν στην “αναβάθμιση”…”
Οι αλλαγές δεν γίνονται στο πόδι…απαιτούν δημόσιο διάλογο, οργάνωση και γνώση του “προϊόντος”
Οτιδήποτε άλλο είναι κίνηση εντυπωσιασμού και μόνο
Δεν θεωρώ ότι το ΙΒ μπορεί να εφαρμοστεί αποτελεσματικά στα δημόσια σχολεία, καθώς απαιτούνται εξαιρετικά υψηλές δαπάνες τόσο για το εκπαιδευτικό υλικό όσο και για την εκπαίδευση εξειδικευμένων διδασκόντων. Παρά τις διακηρύξεις ότι ο στόχος είναι η πρόσβαση σε πανεπιστήμια του εξωτερικού, κάτι τέτοιο είναι ιδιαίτερα δύσκολο για τους μαθητές ενός δημόσιου ΙΒ, καθώς απαιτούνται ειδικές γνώσεις και συστηματική υποστήριξη.
Ο πραγματικός στόχος φαίνεται να είναι η δημιουργία ενός εναλλακτικού δρόμου εισαγωγής στις καλύτερες σχολές των δημόσιων πανεπιστημίων, πέρα από τις Πανελλήνιες εξετάσεις. Ωστόσο, αυτό το “παράθυρο” δύσκολα θα αφορά τους μαθητές του δημόσιου ΙΒ· στην πράξη θα ευνοήσει κυρίως τους μαθητές των ιδιωτικών σχολείων, όπου το ΙΒ είναι ήδη καθιερωμένο, σωστά χρηματοδοτημένο και ενισχυμένο με υψηλού επιπέδου υποστήριξη.
Με αυτόν τον τρόπο, στέλνεται ένα σαφές μήνυμα στους γονείς: επενδύστε στα ιδιωτικά σχολεία, πληρώστε τα υψηλά δίδακτρα και τα απαραίτητα ιδιαίτερα μαθήματα, και θα εξασφαλίσετε στα παιδιά σας όχι μόνο πρόσβαση σε πανεπιστήμια του εξωτερικού, αλλά και δυνατότητα εισαγωγής στα δημόσια πανεπιστήμια παρακάμπτοντας τις Πανελλήνιες — τον μοναδικό, πραγματικά αξιοκρατικό μηχανισμό εισαγωγής που διαθέτει σήμερα η χώρα.
Αναρωτιέμαι, όμως, ποιος θα ωφεληθεί τελικά από αυτή τη ρύθμιση και ποια θέση θα μείνει για τα δημόσια σχολεία.
σσσσσσσ, η πατρίδα κοιμάται! ή “απορία ψάλτου βηξ”.
Δυστυχώς δεν αντιδρούν άνθρωποι του πνεύματος, δεν αντιδρούν οι πανεπιστημιακοί. Χάθηκε ένας Μαρωνίτης, ένας Μαγκάκης, ένας Καράγιωργας κά. Πολλοί από αυτούς που θα μπορούσαν να εκφράσουν την αντίθεσή τους περιμένουν στη γωνία λεφτά των ευρωπαϊκών προγραμμάτων. Δεν αντέδρασαν με τη βάση εισαγωγής, δεν αντιδρούν και τώρα. Πιστεύουν άραγε ότι ο κάτοχος του IB, θα προτιμήσει το Φυσική, το Χημικό, τους μηχανολόγους μηχανικούς ή θα αποταθεί στα “Πανεπιστήμια” και τα “πολυτεχνεία” της Ιπποκράτους? Όσο για τους δημόσιους λειτουργούς της δημόσιας εκπαίδευσης που φωτογραφίζονται σαν τα παγώνια δίπλα από τα ιδιωτικά, αν ήταν “μάγκες” ας πήγαιναν στον ιδιωτικό χώρο. Ανεπαρκείς εκεί, ανεπαρκείς και εδώ…
Βασίλη γίνεσαι άδικος με τους συναδέλφους που επέλεξαν να διδάξουν
στα προγράμματα ΙΒ. Τουλάχιστον αυτοί που ξέρω, ένα μικρό ποσοστό
του συλλόγου, είναι ικανότατοι και χαλαρά θα μπορούσαν να είναι στον
ιδιωτικό τομέα. Για διαφορετικούς λόγους ο καθένας δέχθηκε να διδάξει
στο ΙΒ, που δεν είχε να κάνει με ανάγκη “διαφήμισης”…
Όμως, αν τελικά λειτουργήσουν τμήματα ΙΒ στον ίδιο χώρο με τα δημόσια
σχολεία του εθνικού απολυτηρίου, θα δημιουργηθεί πρόβλημα και στα δύο.
Όπως χαρακτηριστικά έχω πει, δεν γίνεται 09:00-11:00 να χορεύεις βαλς
και φοξ τροτ και καπάκι 11:30-13:30 να χορεύεις τσάμικο και μπάλο…
Κάτι θα γίνει στραβά…. Αυτό πέρα από ιδεολογικές αντιρρήσεις που έχω
μαζί με μεγάλη μερίδα συναδέλφων
Ο γενικά συντηρητικός Μπαμπινιώτης για το IB στα σχολεία
https://www.alfavita.gr/ekpaideysi/467504_o-mpampiniotis-gia-ib-sta-sholeia
Κάποια αποσπάσματα του κειμένου του.
Προσωπικά πιστεύω ότι με τέτοιες δήθεν «προχωρημένες» προσεγγίσεις εντυπωσιασμού (ελάχιστα δηλαδή δημόσια σχολεία να μιμηθούν όσα ισχύουν σε λίγα ιδιωτικά σχολεία για διαφορετικούς λόγους και με άλλες προϋποθέσεις) γεννώνται φρούδες ελπίδες και χάνεται πολύτιμος χρόνος από τον πραγματικό σημαντικό στόχο: να ληφθούν γενναία μέτρα για μια καλύτερη ποιοτική εκπαίδευση στα δημόσια σχολεία
…………………………
Ποιος είναι ο σκοπός τού «Διεθνούς Απολυτηρίου επιπέδου Διπλώματος» (IB-DP); Να αξιολογείται και να πιστοποιείται από έναν μεγάλο έγκυρο ξένο εκπαιδευτικό Οργανισμό εδρεύοντα στην Γενεύη η εγκυρότητα και ο βαθμός επιτυχίας ενός απολυτηρίου που επιτρέπει σε μαθητές από χώρες όπως η Ελλάδα να εισάγονται, κατ’ επιλογήν πάντα και με δίδακτρα, ως προπτυχιακοί φοιτητές σε μεγάλα και μικρότερα πανεπιστήμια τού εξωτερικού.
……………………………..
Προφανώς, δεν ενδιαφέρει ούτε απευθύνεται στον τεράστιο μαθητικό πληθυσμό που φοιτά στο Λύκειο με άλλες προϋποθέσεις και στόχους, αυτούς που προβλέπονται από τα ελληνικά προγράμματα σπουδών τού Υπουργείου Παιδείας, και σκοπεύει καθαρά να φοιτήσει δωρεάν σε δημόσια ελληνικά ΑΕΙ.
………………………………
Μορφώνουμε τα Ελληνόπουλα για να φοιτήσουν και να διεξαγάγουν προπτυχιακές σπουδές σε ΑΕΙ τού εξωτερικού; Αυτός είναι ο σκοπός τής Ελληνικής Δημόσιας Εκπαίδευσης; Μπορεί αυτή να είναι επίσημη ελληνική εκπαιδευτική πολιτική και συνάδει με το Σύνταγμά μας και το γενικότερο πνεύμα των Ελλήνων γονέων-πολιτών; Τι είδους προσφορά είναι αυτή προς την μέση ελληνική οικογένεια που τα παιδιά της φοιτούν σε δημόσια σχολεία;
………………………………….
Οι συνθήκες εισαγωγής και η ποιότητα σπουδών και των συνθηκών φοίτησης στα ελληνικά πανεπιστήμια είναι αυτά που «καίνε» τους Ελληνες γονείς και σ’ αυτά περιμένουν λύσεις.
Επιγραμματικά και η δική μου γνώμη.
Ως εκπαιδευτικοί θα πρέπει να παλεύουμε για ένα σχολείο Δημόσιο και Δωρεάν που να χωρά όλα τα παιδιά, απορρίπτοντας Τράπεζες θεμάτων, ΕΒΕ, εξετάσεις τύπου PISA – και να είμαστε ενάντια στην κατηγοριοποίηση σχολείων, μαθητών, εκπαιδευτικών.
Σήμερα περισσότερο από ποτέ άλλοτε έχουμε ανάγκη από ένα σχολείο που να αγκαλιάζει όλα τα παιδιά χωρίς αποκλεισμούς και διακρίσεις, όπου πρωταρχική σημασία έχει ο πνευματικός εξοπλισμός των μαθητών, η καλλιέργεια «ελεύθερων και δημοκρατικών πολιτών», έτσι ώστε να μπορούν να αντιμετωπίσουν κριτικά την κοινωνία με την ενεργή συμμετοχή τους και παρέμβαση σ’ όλα τα επίπεδα της κοινωνικής δραστηριότητας.
«Το ΥΠΑΙΘ θέλει σχολεία για λίγους και εκλεκτούς και σχολεία για την πλέμπα»
ΕΜΕΙΣ;
Θοδωρή δεν μιλώ για συναδέλφους. Πάντοτε πίστευα και πιστεύω ότι και στις δύο όχθες υπάρχουν καλοί ως εξαιρετικοί δάσκαλοι. Μιλώ για τα θεσμικά πρόσωπα. Δ/ντες εκπαίδευσης περιφερειακούς κλπ…
Δυνατότητα εισαγωγής στα ελληνικά δημόσια πανεπιστήμια θα έχουν οι απόφοιτοι του διεθνούς απολυτηρίου (International Baccalaureate, IB), μέσω του προγράμματος που θα οργανωθεί για πρώτη φορά από την επόμενη σχολική χρονιά σε 13 ελληνικά δημόσια σχολεία.
Αυτό σχεδιάζεται, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες της «Κ», από το υπουργείο Παιδείας. Οι προετοιμασίες για την εισαγωγή του διεθνώς αναγνωρισμένου προγράμματος στην ελληνική δημόσια εκπαίδευση έχουν ήδη ξεκινήσει από ομάδα του Ινστιτούτου Εκπαιδευτικής Πολιτικής (ΙΕΠ) σε συνεργασία με Ελληνες ειδικούς αλλά και στελέχη του Οργανισμού Διεθνούς Απολυτηρίου (International Baccalaureate Organisation, IBO).
Ενδεικτικά, έχουν έλθει εμπειρογνώμονες του IBO στην Ελλάδα, έχουν ξεκινήσει οι επιμορφώσεις των καθηγητών και έχουν επιλεγεί τα μαθήματα τα οποία θα προσφέρονται στους μαθητές. Βεβαίως, κρίσιμος παράγοντας για την επιτυχία του εγχειρήματος είναι ο αριθμός των μαθητών που θα επιλέξουν το πρόγραμμα.
Το πλήρες άρθρο