by Αυτή τη φορά αποφάσισα να ασχοληθώ με τα θέματα των πανελλαδικών εξετάσεων της Φυσικής. Με προσεκτική ανάγνωση διαπίστωσα ότι σε αρκετά θέματα υπάρχουν “αστοχίες”. Από ασάφειες ή ελλείψεις στη διατύπωση μέχρι σοβαρά επιστημονικά λάθη. Στο έγγραφο PDF που δημοσιεύω υπάρχουν όλα τα θέματα των πανελλαδικών Ιουνίου και Σεπτεμβρίου, με φθίνουσα χρονολογική σειρά (2025 – 2024 – . . . ) με τις απαντήσεις μου και τα (απαραίτητα) σχόλια. Προφανώς, τα παλαιότερα θέματα (2002 – 2022) απευθύνονται κυρίως στους συναδέλφους Φυσικούς και όχι στους υποψήφιους, αφού υπάρχουν αρκετές διαφορές στην ύλη.
Απαντήσεις Θεμάτων Πανελλαδικών Φυσικής Γενικού Λυκείου
Απαντήσεις Θεμάτων Πανελλαδικών Φυσικής Γενικού Λυκείου
Καλησπέρα Δημήτρη και Χρόνια Πολλά.
Προχθές μπήκε ερώτημα για μια παλιότερη ανάρτησή σου για τους δύο ορισμούς της συντηρητικής δύναμης, με 10 σελίδες!!! σχολίων, η οποία δεν υπήρχε στο δίκτυο.
Επειδή οι διαχειριστές του δικτύου απουσιάζουν λόγω εορτών, ανέλαβα την πρωτοβουλία να ψάξω για να δω τι έχει γίνει.
Βρήκα την ανάρτηση και την επανέφερα.
Σήμερα διαπιστώνω ότι και πάλι η ανάρτηση αυτή έχει κατέβει!!!
Προφανώς την κατέβασες εσύ…
Θα μου επιτρέψεις να διατυπώσω κάποιες βασικές αρχές, πάνω στις οποίες στήθηκε ο χώρος αυτός. Από τη στιγμή που γίνεται μια ανάρτηση από μέλος του δικτύου, και γράφεται ΕΝΑ σχόλιο, καλό, κακό, ουσιαστικό, τυπικό, αδιάφορο, η ανάρτηση δεν είναι ιδιοκτησία του συγγραφέα για να την σβήνει. Αν το κάνει διαγράφει και τοποθετήσεις, θέσεις, απόψεις, προβληματισμούς που έχουν κάνει άλλα μέλη του δικτύου στην ανάρτηση αυτή. Και για το σβήσιμο αυτό, κανένας δεν έχει εξουσιοδοτηθεί να το κάνει.
Σε παρακαλώ λοιπόν να επαναφέρεις την παλιότερη ανάρτηση ξανά…
Αλλά τώρα διαπίστωσα ότι έσβησες και την τελευταία σου ανάρτηση, πριν 2-3 μέρες, στην οποία επίσης είχαν γραφτεί σχόλια, και σήμερα ανάρτησες νέο άρθρο με το ίδιο θέμα.
Ούτε αυτό μπορεί να γίνεται Δημήτρη….
Καταλαβαίνω ότι μπορεί να ήθελες κάποια αλλαγή στο συνημμένο αρχείο, αλλά αυτό δεν γίνεται με το να σβήνεται η ανάρτηση και να ανεβαίνει ξανά με νέα ημερομηνία και χωρίς τα αρχικά σχόλια. Μπορείς κάλλιστα στην αρχική ανάρτηση να κάνεις διόρθωση και να ανεβάσεις τη νέα έκδοση. Αν δεν μπορείς να το κάνεις γράψε ένα σχόλιο να σου δοθεί η όποια βοήθεια απαιτείται.
Εν ανάγκη στείλε στο προσωπικό μου email, στο dmargais@gmail.com ένα μήνυμα για επίλυση του όποιου ζητήματος…
Καλησπέρα και χρόνια πολλά Δημήτρη.
Χριστός Ανέστη.
Θα συμφωνήσω 100% με τον Διονύση.
Μία ανάρτηση μπορεί να ανανεώνεται – βελτιώνεται στο πλαίσιο των παρατηρήσεων αβλεψιών που μπορεί να γίνουν.
Δεν μπορεί όμως να αποσύρεται και να μένουν “ορφανά” τα σχόλια.
Αυτό είναι και ασέβεια προς τους συναδέλφους, που ασχολήθηκαν αφιέρωσαν χρόνο και σχολίασαν αυτή.
Επίσης δεν ανεβάζουμε αναρτήσεις με το ίδιο περιεχόμενο, αν όπως είπα παραπάνω διορθώθηκε κάτι. Μπορείς στην ίδια ανάρτηση να αλλάξεις το αρχείο με το ανανεωμένο.
Είμαι σίγουρος ότι μετά από αυτές τις διευκρινήσεις θα είσαι πιο προσεκτικός στο μέλλον. Αν βέβαια χρειαστείς βοήθεια με την ανάρτηση ένα μήνυμα είναι αρκετό.
Καλησπέρα παιδιά και Χρόνια πολλά! Ας διαβάσουμε την παράγραφο 7iv των όρων χρήσης του δικτύου μας:
iv) Το υλικό που αναρτάται στο δίκτυο δεν είναι πια ιδιοκτησία του συγγραφέα και δεν μπορεί να αφαιρείται χωρίς λόγο από αυτόν. Εντάσσεται στη δομή του δικτύου και εμπλέκεται με σχόλια και παραπομπές άλλων μελών, οπότε δεν επιτρέπεται η διαγραφή του και η καταστροφή των συνδέσεων που έχουν προκύψει.
Πέραν όμως του τυπικού μέρους υπάρχει και ένα πολύ πιο ουσιαστικό θέμα: υπάρχουν πολλές περιπτώσεις, που τα σχόλια σε μια ανάρτηση όχι μόνο τη συμπληρώνουν, αλλά γίνονται πηγή προβλημστισμού για όλους και μας κάνουν και πιο προσεκτικούς.
Δημήτρη θα σε παρακαλούσα με τη σειρά μου να επαναφέρεις την ανάρτηση που αφαίρεσες και για οποιδήποτε ζήτημα εδώ είμαστε να βοηθήσουμε.
Συνάδελφοι καλημέρα και χρόνια πολλά.
Συγνώμη για το πρόβλημα που προκάλεσα.
Δεν γνώριζα ότι δεν έχω δικαίωμα να διαγράψω ένα άρθρο.
Το άρθρο που δημοσίευσα στις 10/4 το διέγραψα εχθές κατά λάθος, στην προσπάθεια να αντικαταστήσω το έγγραφο με το διορθωμένο.
Χρειάζομαι οδηγίες για να επαναφέρω τα διαγραμμένα άρθρα.
Ευχαριστώ.
Καλησπέρα Δημήτρη.
Το παλιότερο άρθρο το επαναφέραμε.
Το προχθεσινό, μιας και είναι το ίδιο με το παρόν, για να μην έχουμε δυο φορές το ίδιο άρθρο ας παραμείνει στα διεγραμμένα.
Συνάδελφοι, το άρθρο που φαίνεται στο site είναι το νέο και όχι το αρχικό και είναι μπλοκαρισμένο.
Για να επαναφέρω το αρχικό απλά θα πατήσω “δημοσίευση” ή χρειάζεται κάτι άλλο;
Καλησπερα σε ολους.Συμφωνω με τους συναδελφους,αν και δεν ειναι θεμα συμφωνιας ειναι θεμα κανόνων. Κατα την γνωμη μου πάντως οι κανονες αυτοι ειναι λογικοι.
Και ενα σχόλιο ισως οχι τοσο σημαντικο. Σε ενα φευγαλεο περασμα που εκανα βλεπω σε καποια σημεια στα σχολια την εξης παρατηρηση: “To μαγνητικο πεδιο ειναι περιοχη του χωρου και δεν εχει διευθυνση ή φορά.”
Στο σχολικο Βιβλιο δεν υπαρχει σαφης ορισμος της εννοιας πεδιο,βαθμωτο πεδιο,διανυσματικο πεδιο,κλπ.Αυτο βεβαιως κατα την γνωμη μου δεν δημιουργει συγχυση.Ομως με βαση την διεθνη βιβλιογραφια ενα πεδιο δεν ειναι περιοχη του χωρου,ειναι μια απεικονιση,ή συναρτηση,ή μετασχηματισμος. Συγκεκριμενα το μαγνητικο πεδιο (και το ηλεκτρικο πεδίο)ειναι μια απεικονιση απο ενα συνολο Α, υποσυνολο του R^3 στον R^3.
Αρα το μαγνητικο πεδιο δεν ειναι περιοχη του χωρου,ειναι συναρτηση που οριζεται σε μια περιοχη του χώρου.
Βεβαιως στους μαθητες και ειδικα του Υγειας δεν το λεμε ετσι. Λεμε πιο απλα ,οτι το μαγνητικο πεδιο ειναι μια αντιστοιχιση ενος διανυσματος που το ονομαζουμε B,σε καθε σημειο του χωρου,ή ακομα πιο απλα οτι ειναι το συνολο των διανυσματων Β που υπαρχουν σε ολα τα σημεια του χωρου και οχι σε ενα σημειο μόνο. Ο Χώρος στον οποιο υπαρχει μαγνητικο πεδιο ειναι ο χωρος στον οποιο το διανυσμα Β ειναι μη μηδενικο. Χωρος αυτος δεν ειναι το πεδιο αυτο καθαυτο,ειναι υποσυνολο του πεδιου ορισμου του πεδίου.Ο εκφρασεις,ενα σωματιδιο μπαινει σε μαγνητικο πεδιο,ή μπαινει σε χωρο οπου υπαρχει μαγνητικο πεδίο,ειναι περιφράσεις και σημαινουν οτι μπαινουμε σε χωρο οπου η συναρτηση μαγνητικου πεδιου ειναι μη μηδενικη.
Αρα: H εκφραση “η φορα του μαγνητικου πεδιου” ή “το μέτρο :του μαγνητικου πεδιου” στο επιπεδο του σχολικου βιβλίου,δεν ειναι λανθασμενες. Ειναι περιφράσεις και εννοουν: ” η φορα του διανυσματος B του μαγνητικου πεδιου” κλπ. Δεν μπορουν να μπερδεψουν τον μαθητη και δεν πρεπει να τις διορθωνουμε.
Καταλαβαίνω ότι η διαγραφή της ανάρτησης δημιουργεί προβλήματα,
αλλά η ανάρτηση του συγγραφέα είναι “ιδιοκτησία” του ylikonet;
υπάρχει στους όρους λειτουργίας, η φράση αυτή:
“Το υλικό που αναρτάται στο δίκτυο δεν είναι πια ιδιοκτησία του συγγραφέα”
;;
Καλημέρα Κώστα και Χρόνια Πολλά.
Το νόημα της φράσης “Το υλικό που αναρτάται στο δίκτυο δεν είναι πια ιδιοκτησία του συγγραφέα” είναι οτι από τη στιγμή που κάποιος ανεβάζει κάποιο υλικό στο δίκτυο, αυτό γίνεται κοινό. Ο καθένας μπορεί να το χρησιμοποιήσει χωρίς να χρειάζεται ειδική άδεια. Είναι υλικό που το έχει “μοιραστεί” δια παντός!
Αν κάτω από μια ανάρτηση δική μου, μια τυπική άσκηση επαγωγής, ακολουθήσει μια συζήτηση στην οποία συμμετέχουν 5 (δεν βάζω επίτηδες μεγαλύτερο αριθμό…) συνάδελφοι και ανταλλάσσουν απόψεις πάνω στο επαγωγικό ηλεκτρικό πεδίο και κατά πόσο αυτό είναι ή δεν είναι συντηρητικό και γιατί να μην είναι… γεμίζοντας 5 σελίδες σχολίων, τι λες Κώστα;
Εγώ έχω περισσότερα δικαιώματα πάνω στην ανάρτηση αυτή από τους πέντε συναδέλφους που έχουν γράψει ολόκληρα κατεβατά;
Και μπορώ να αποφασίσω να το διαγράψω όλο αυτό, επειδή μου “ανήκει”;
Και οι όροι χρήσης του δικτύου, θα έπρεπε αυτό να το επιτρέπουν;
Και για να μην γίνονται παρεξηγήσεις, δεν λένε οι όροι χρήσης, ότι ο συγγραφέας δεν έχει δικαίωμα να διαγράψει την ανάρτηση, αλλά αυτό το δικαίωμα το έχει ο διαχειριστής του δικτύου. Κανένας δεν το έχει!!!
Και σε κάποια ακραία περίπτωση ο διαχειριστής, μπορεί βέβαια να κατεβάσει ανάρτηση, αλλά αυτό θα το κάνει φανερά, λέγοντας το λόγο και αναλαμβάνοντας και την ευθύνη γι’ αυτό.
Τουλάχιστον αυτήν την στάση είχα κρατήσει όλο το διάστημα που ήμουν εγώ διαχειριστής και διαπιστώνω ότι στην ίδια γραμμή κινούνται και οι σημερινοί διαχειριστές…
Προσωπικά δεν υπογράφω ποτέ, ότι δημοσιεύω. (Αυτό δεν εμπόδισε στο παρελθόν άλλους να βάλουν υπογραφή, εκεί που δεν έβαλα εγώ και αναφέρομαι σε ανθρώπους που δεν έχουν σχέση με το ylikonet).
Γράφω σε αυτό το δίκτυο χρόνια, πιστεύω ότι ξέρω με ποιούς συνομιλώ, δεν είχα ποτέ πρόβλημα στο παρελθόν ή στο παρόν και θέλω να πιστεύω και στο μέλλον.
Ο όρος “ιδιοκτησία” (μιας ανάρτησης) είναι ατυχής, ακατάλληλος και δεν σας εκφράζει.
Αυτός είναι και ο λόγος που έκανα το σχόλιο. Πιστεύω ότι η διατύπωση θα μπορούσε να είναι καλύτερη. Δεν ήθελα τα σχόλια που αναφέρουν τον όρο “ιδιοκτησία” και αφορούν αναρτήσεις ασκήσεων και εκπαιδευτικού υλικού να μείνουν χωρίς διευκρίνηση.
Αναγνωρίζω (και δεν το γράφω για πρώτη φορά) ότι η ιδιοκτησία μιας ιστοσελίδας ή ενός ιστότοπου αφορά ένα και μόνο ένα άτομο, αυτόν που την ξεκινά, αν και έχει την δυνατότητα να ορίζει διάφορους για να τον βοηθήσουν στο έργο του. Δεν υπάρχει δημοκρατία στην ιδιοκτησία ενός χώρου, αλλά φυσικά πιστεύω ότι υπάρχει στην λειτουργία του, στην περίπτωση του ylikonet.
Χρόνια πολλά σε όλους.
Να χαιρετήσω την ανάρτηση του μεθοδικού Δημήτρη (Ζωγράφου) και να του ευχηθώ καλή συνέχεια και κουράγιο σε ότι αποφασίσει να ασχοληθεί στο μέλλον.
Δημήτρη είσαι ένας από τους συγγραφείς που παρακολουθώ ξεχωριστά, λόγω φυσικά των σχολίων που πάντα μας δίνεις.
Μπράβο (και πάλι).
Καλημέρα Κώστα και Χρόνια Πολλά. Από το 2009 που λειτουργεί το ylikonet οι όροι χρήσης βρίσκονται σε κοινή θέα και ουδείς διαμαρτυρήθηκε ποτέ για αυτούς. Όσοι αναρτούν, δεν προσβλέπουν σε τίποτε άλλο πέρα από τη χαρά της μοιρασιάς. Σε αυτό το χώρο, όπως υποθέτω ότι αντιλαμβάνεσαι αφού είσαι από τους παλιούς, δεν υπάρχουν ιδιοκτησίες ούτε κάποιου είδους οικονομικές συναλλαγές, παρά μόνο πίστη στο σύνθημα που κοσμεί την κορυφή “Επειδή το να μοιράζεσαι πράγματα είναι καλό για όλους”. Και αυτό συνιστά κατά τη γνώμη μου ύψιστη έκφραση δημοκρατίας.
Η αλήθεια είναι ότι δεν είχα διαβάσει ποτέ τους όρους χρήσης του ιστότοπου ylikonet και τους αποδέχτηκα.
Γνωρίζω ότι είναι υποχρεωμένος ο κάθε ιστότοπος, όπως και κάθε ιστοσελίδα να έχει όρους χρήσης (προσωπικά δεν έχω στην σελίδα μου).
Η λέξη ιδιοκτησία δεν είναι η σωστή και η απαγόρευση της διαγραφής της ανάρτησης από τον χρήστη δεν είναι νόμιμη. Το γνωρίζω γιατί δημιουργήθηκε “θόρυβος” πριν από χρόνια με το facebook: η εταιρία αυτή ισχυριζόταν ότι κατείχε την ιδιοκτησία των φωτογραφιών που αναρτούσαν οι χρήστες και μπορούσε να τις χρησιμοποιήσει όπως ήθελε (χρησιμοποίησε φωτογραφίες χρηστών για να προβάλει ένα video όπου έδειχνε τον μεγάλο αριθμό χρηστών, ταχύτητα πέρασαν από την οθόνη πάνω από 100+ πρόσωπα για δευτερόλεπτα). Το θέμα έφτασε στο δικαστήριο που ανάγκασε το facebook να αλλάξει τους όρους χρήσης του:
Τώρα γράφεται ότι μπορεί η εταιρία να χρησιμοποιεί τις φωτογραφίες όσο παραμένουν αναρτημένες και παύει να έχει την δυνατότητα να τις χρησιμοποιεί, όταν ο χρήστης διαγράψει τις φωτογραφίες. Ο χρήστης πρέπει να έχει το δικαίωμα της διαγραφής.
Είπα σας αδικεί η διατύπωση, αυτό μόνο.