Επειδή δεν είναι καλό να μένουν σκιές …
Νομίζω πως ο πρόεδρος της Κεντρικής Επιτροπής Εξετάσεων
έχει ή μπορεί να βρει όλες τις αναγκαίες πληροφορίες
που χρειάζονται για τις συμπτώσεις του Γ και Δ Θέματος Φυσικής
Ημερησίων Λυκείων με δημοσιευμένα Διαγωνίσματα
Θα ήταν καλό να διερευνήσει πώς και από ποιους προτάθηκαν και πως τελικά διαμορφώθηκαν τα δυο αυτά θέματα.
Διότι κατά λάθος μπορεί αλλά και εξεπίτηδες δεν αποκλείεται
Και καλό είναι να μην υπάρχουν σκιές.
Αναφέρομαι φυσικά σε αυτό το διαγώνισμα.
Σίγουρα ΔΕΝ ζητώ κυνήγι μαγισσών
Το αν χρειάζεται κάτι να ανακοινωθεί το ξέρει σίγουρα
η Κεντρική επιτροπή εξετάσεων και ο πρόεδρός της.
Καλημέρα Μήτσο.
Νομίζω η γυναίκα του Καίσαρα δεν αρκεί να είναι τίμια, πρέπει και να φαίνεται τίμια…
Θα υπάρξει απάντηση;
Καλημέρα Διονύση.
Περιμένοντας τη Χημεία είπα να βάλω κάτι για όσα "ο κόσμος τα έχει τουμπανο και μεις κρυφό καμάρι"
Δεν με νοιάζει αν θα απαντήσουν. Θα ήθελα όμως να το διερευνήσουν και αν υπάρχουν ευθύνες να αποδοθούν.
Ας γυρίσουμε τώρα στη Χημεία.
Καλημέρα Μήτσο.
Οι διαφορές είναι και πολλές και ουσιαστικές. Δεν έχουμε μεταφορά θέματος, ούτε καν τροποποίηση θέματος.
Εάν οι συνάδελφοι που έστησαν το διαγώνισμα υποστηρίξουν ότι "έπιασαν τα θέματα", λάθος θα κάνουν.
Καλημέρα
Ίσως να είναι και έτσι όπως τα λες Γιάννη.
Εγώ δεν είμαι τόσο σίγουρος όσο εσύ .
Πάντως δεν είμαι εγώ ο καχύποπτος ( ή τουλάχιστον όχι μόνο εγώ )
απλά σκέφτηκα να πω δημοσίως αυτά που κυκλοφορούν με υπονοούμενα .
και δεν θα ήταν κακό να διερευνηθούν.
Ας τα αφήσουμε να κυκλοφορούν.
Σκέφτομαι ότι αν κάποιος έχει δει το διαγώνισμα, θα ρισκάρει να βάλει θέμα από εκεί και να εκτεθεί;
Κάποιες φορές διαφορετικοί άνθρωποι έχουν την ίδια ιδέα.
Για παράδειγμα:
7 δεύτερα θέματα από όλη την ύλη.
Να κατηγορήσουμε τους συναδέλφους ότι στο Β1 με αντέγραψαν;
Να βρούμε βιβλίο που τυπώθηκε πριν το 2016 και την περιέχει, οπότε εγώ αντέγραψα το βιβλίο;
Να ανταπαντήσω ότι το 2010 και πριν τυπωθεί το βιβλίο είχα αναρτήσει στο υλικονέτ 7 τέτοιες, οπότε δεν αντέγραψα προφανώς εγώ το βιβλίο;
Άκρη δεν βγαίνει με τέτοιες αναζητήσεις.
Καλημέρα σε όλους,
Οφείλω να πω ότι δεν είναι μεν ίδια τα Δ και Γ αλλά έχουν, όχι μόνο το ένα αλλά και τα δύο, πολλές ομοιότητες!
Είναι πιθανό και θεμιτό να έχουν τα θέματα ομοιότητες με ασκήσεις που κυκλοφορούν και ίσως και δύσκολο να το αποφύγει κανείς.
Η πιθανότητα όμως τυχαίας ομοιότητας σε δύο θέματα από την ίδια πηγή … είναι πολύ μικρότερη.
Καλημέρα. Από το είμαστε μέσα , πέσαμε μέσα. Παρατήρησα ότι και το Α3 είναι το ίδιο με το αντίστοιχο περί σεισμού. Δεν γνωρίζω πόσες μέρες έχουν στην διάθεση τους οι συνάδελφοι που πληροφορούνται ότι επιλέγονται ως θεματοδότες ώστε να προλάβουν να δουν θέματα που έχουν κυκλοφορήσει τουλάχιστον στο τρέχον έτος ώστε να αποφύγουν πιθανές συμτπώσεις. Αν η επιλογή γίνεται από μια λίστα αιτούντων οφείλουν να είναι ψαγμένοι. Αν η επιλογή γίνεται όταν τα χρονικά περιθώρια είναι στενά , πχ μπορείτε να έρθετε απόψε, τότε χωρίς να έχω εκφράσει εκ των προτέρων επιθυμία δεν προλαβαίνω να ενημερωθώ. Θα φέρω μαζί μου την φιλοσοφία μου και επιρροές ηθελημένα ή οχι από την δουλειά μου η οποία με τη σειρά της έχει επηρεαστεί από βιβλία, διαδίκτυο κλπ
Θέμα Α :
Θέματα Πανελληνίων :Α1 κρούσεις Α2 εξαναγκασμένες Α3 στάσιμα Α4 υδροστατική πίεση
Θέματα δεύτερου διαγωνίσματος: Α1 στάσιμα Α2 Doppler Α3 εξαναγκασμένη ταλάντωση Α4 υδροστατική πίεση
Θέματα Πανελληνίων Α5: διακρότημα, συντονισμός , φθίνουσες , ρευματικές γραμμές, κινηματική στερεού
θέματα δεύτερου διαγωνίσματος Α5: ταχύτητα διάδοσης, διακρότημα, συντονισμός, φθίνουσες, ιξώδες
Θέμα Β:
Θέματα Πανελληνίων : Β1 συμβολή , στερεό, ροή ρευστού
Θέματα δεύτερου διαγωνίσματος: κρούση, συμβολή, στάσιμα, ροή ρευστού
Στα θέματα Β και Γ οι ομοιότητες στα σχήματα και στις θεματικές ενότητες που εξετάζονται είναι πολλές !
Πολλές συμπτώσεις !
Ο καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του.
Γιατί να το κάνουν αυτό;
Δεν μπορούν να βγάλουν θέματα και χρειάζονται σκονάκι;
Εγώ δεν πιστεύω ότι είναι αφελείς ώστε να εκτεθούν.
Απλά διότι είναι πιθανόν να το εντοπίσουν πρώτοι οι συντάκτες του διαγωνίσματος.
Πολλές οι ομοιότητες είναι αλήθεια.
Τα μέλη της επιτροπής ξέρουν το ένα το άλλο πριν βρεθούν στον ίδιο χώρο για να βγάλουν τα θέματα?
Ακόμα και έτσι όμως ο καθένας δεν προετοιμάζει ένα θέμα και όλοι μαζί το διαμορφώνουν?
Είναι δυνατόν να βρίσκονται άνθρωποι μαζί και να επιλέγουν ένα (μόνο) διαγώνισμα που θα διαμορφωθεί να αποτελέσει την βάση των θεμάτων?
Και τελευταίο, αν συνεννοηθούν όλοι αυτοί οι άνθρωποι και διαλέξουν ένα διαγώνισμα να μορφοποιήσουν θα διάλεγαν κάποιο με τον τίτλο "είμαστε μέσα" ? όχι ότι με ενοχλεί πολύ παρά μόνο αισθητικά (ταιριάζει ο όρος "λαικό μάρκετινγκ").
Καλησπέρα συνάδελφοι.
Σας ευχαριστώ όλους για τα σχόλιά σας.
Είμαι σίγουρος ότι κάτι θα έφτασε και στα αυτιά όσων θα έπρεπε να ξέρουν για … τις συμπτώσεις αυτές