by 
Ο νομπελίστας (1965) κορυφαίος θεωρητικός φυσικός Richard Feynman (1918-1988), στις περίφημες διαλέξεις του αναφέρει ότι αν δύο άνθρωποι σταθούν σε απόσταση περίπου 0,5m και ο καθένας τους έχει 1% περισσότερα ηλεκτρόνια απ’ όσα πρωτόνια, η απωστική δύναμη μεταξύ τους θα είναι αρκετή ώστε να σηκώσει ένα σώμα όσο το βάρος της Γης.
Να επαληθεύσετε την παραπάνω πρόταση.
Θεωρείστε τη μάζα ενός μέσου ανθρώπου Μαν=80kg.
Δίνονται: mp=mn=1,6·10-27kg, me=9,1·10-31kg, |qe|=1,6·10-19C, KC=9·109N·m2/C2, MΓης=5,9·1024kg, |g|=9,8m/s2.
διαλέξεις Feynman (http://www.feynmanlectures.caltech.edu/II_01.html)
…There is such a force: the electrical force. And all matter is a mixture of positive protons and negative electrons which are attracting and repelling with this great force. So perfect is the balance, however, that when you stand near someone else you don’t feel any force at all. If there were even a little bit of unbalance you would know it. If you were standing at arm’s length from someone and each of you had one percent more electrons than protons, the repelling force would be incredible. How great? Enough to lift the Empire State Building? No! To lift Mount Everest? No! The repulsion would be enough to lift a “weight” equal to that of the entire earth
Απάντηση
στο blogspot ή σε word ή σε pdf
Η άσκηση είναι γνωστή και έχει διάφορες λύσεις. Με αφορμή την κατάργηση της εξέτασης του μαθήματος η παρούσα ανάρτηση.
Αφιερωμένη σε όλους όσους πιστεύουν ότι η φυσική γενικής παιδείας είναι ενδιαφέρουσα…
Και ενώ ο Feynman έπαιζε bongos για να διασκεδάσει οι υπεύθυνοι διασκεδάζουν παίζοντας με την τύχη της φυσικής.
Υ.Γ. Διονύση ή Βασίλη κάντε τα μαγικά σας παρόλο που η χαρακτηριστική εικόνα έχει διαστάσεις μικρές δεν εμφανίζεται στο αριστερό αναδυόμενο παράθυρο που φαίνονται οι πρόσφατες αναρτήσεις.
Για να πούμε την αλήθεια αλλού βρίσκονται οι σημαντικότερες διαστρεβλώσεις από υπεραπλούστευση στο παραπάνω γρίφο
α ) Δυο άνθρωποι σε απόσταση 0,5 m κάθε άλλο παρά μπορούν να θεωρηθούν σημειακά αντικείμενα και ο νόμος του Coulomb δεν εφαρμόζεται
και β) Οι δυνάμεις μεταξύ τους είναι τέτοιες που θα καταστρεφόταν η δομή τους και η διάκρισή τους ως δυο αντκείμενα .
Μεγάλος Δάσκαλος ο Feynman , μάλλον ο καλύτερος Δάσκαλος Φυσικής.
Αλλά εδώ σφάλλει νομίζω κυρίως αν ο ίδιος επικαλείται νόμο Coulomb … Σε μια προσπάθεια να οδηγηθoύμε σε εντυπωσιακό αποτέλεσμα χάριν διδακτικής αποτελεσματικότητας δεν πρέπει να υπεραπλουστεύουμε ξεπερνώντας τα όρια της δημιουργίας φυσικών μοντέλων ακατάλληλων για τις περιγραφές μας.
Δημήτρη καλησπέρα.
Συμφωνώ σε όσα λες. Η παρερμηνεία μάλλον βρίσκεται σε εμάς. Ο Feynman μιλάει για ηλεκτρική δύναμη όχι συγκεκριμένα για δύναμη Coulomb. Δεν ξέρω αν εννοούσε δύνμαη Coulomb.
Οι περισσότεροι λύνουν την άσκηση με εφαρμογή του νόμου Coulomb με μόνες διαφορές αυτές της σύστασης ενός ανθρώπινου σώματος.
Θεωρώ όπως αναφέρεις γίνεται για λόγο εντυπωσιασμού και κέντρισης του ενδιαφέροντος σχετικά με τη σπουδαιότητα των ηλεκτρικών δυνάμεων. Αυτός άλλωστε ήταν και ο σκοπός ο δικός μου και όχι αυτοσκοπός η ίδια η άσκηση. Επιπλέον άλλη μία παρερμηνεία είναι η προέλευση του g, με ποιον δρά η Γη και προκύπτει το g;
Καλησπέρα Χρήστο και Μήτσο.
Τα είπατε για τις προσεγγίσεις και σωστά τα είπατε, με κύριο στοιχείο την ισχύ του νόμου.
Αλλά και η φράση "να σηκώσει τη Γη" τι νόημα έχει; Το "βάρος" της προφανώς, που …δεν έχει.
Παρόλα αυτά, μια τέτοια άσκηση νομίζω ότι είναι άκρως διδακτική και από αυτές που αποτελούν το "άλας" του μαθήματος!
Χρήστο, εμφανίζεται η εικόνα αριστερά και χωρίς παρέμβαση.
Με την ευκαιρία:
Όταν μια δημοσίευση μπαίνει στην κατηγορία "Αναρτήσεις" μπαίνει στην σελίδα που παραπέμπει η αντίστοιχη επιλογή του μενού και στην 1η σελίδα στον αντίστοιχο πίνακα.
Αν μπει επιπλέον και στην κατηγορία "Φυσική" ή "Χημεία" μπαίνει στην αριστερή πλευρά της 1ης σελίδας…
το πιο "παράξενο", κατά την άποψή μου είναι το "ώστε να σηκώσει τη Γη",
διότι από πού να την σηκώσει;
άλλωστε η ίδια ως προς τον εαυτόν της έχει βάρος;
Το αγγλικό κείμενο δεν λέει: "…ώστε να σηκώσει τη Γη".
Διονύση, Βαγγέλη και Γιάννη καλησπέρα
Όπως τα λέτε είναι. Για να ειμαστε δικαιοι όπως λέει ο Γιάννης δεν λέει να σηκωσει την ίδια τη Γη αλλά ισοδύναμα μια μάζα όσο η Γη. Όμως όταν διαβάζεις κάτι τέτοιο αυτομάτως λες ότι η δύναμη είναι τέτοια ώστε να σηκώσει τη Γη. Και δεν το εκανα μόνο εγώ αλλά και όλες οι ξενογλωσσες λυσεις. Τώρα να σηκωσει την ίδια τη Γη προφανώς αυτο που λειτουργεί ο Βαγγέλης έχει βάρος ως προς τον ίδιο της τον εαυτο.? Είναι αυτό που είπα στον Δημήτρη το g από που θα προκύψει?
Βέβαια κάτι τέτοια κάνουν τη φυσική δελεστικη και τραβούν το ενδιαφέρον.
Να στε καλα.
Καλησπέρα Χρήστο
Μέσω Feynman μας προβλημάτισες με θετικό το πρόσημο της προσπάθειας για ευκρίνεια του στόχου.
…είπε ο Αρχιμήδης : "Δος μοι πα στω και τα γαν κινάσω "
Καλό βράδυ
Παντελή καλησπέρα
Σε ευχαριστώ για το σχόλιο καθώς και για το στόχο της ανάρτησης.